linuxのディストリビューションについて

質問

一般に出回っているlinuxのディストリビューションとしてFedoraやubuntuなど沢山ありますが、どれが良いのか分りません。

選ぶ基準としてはシステムプログラミングを勉強したいのでその方面の解説書が沢山、出版されている物がよいと考えています。それで、出来るだけ他のディストリビューションと共通している(ＵＮＩＸのSystem V 又は　ＢＳＤに近い？）ＯＳがいいと思っています。

パソコンが古いので、（２００４年購入）ＣＰＵなどは結構処理能力は遅いと思います。メモリも５１２ＭＢ程度です。

またＷindowsとデュアルブートにしたいとも考えています。

こうしたもろもろの事情を考慮するとどのＬｉｎｕｘ（無料で入手できるもの）をインストールすればよいか、どうぞご教示下さい。

よろしくお願いいたします。

回答No.3

nizyuuichi · ベストアンサー

gentoo/FreeBSD

もしくは

debian/kfreebsd
あたりじゃん？

ちなみに
BSD_OSは　UNIXではないけど　UNIXの著作に関わらないコードを使用して作られたOS

Linuxはフィンランドの学生が　勝手にUNIXに限界まで似せて新たにコードを書いて
作られたOS

ついでにFedoraは　Linuxファウンデーションから　Linuxを名乗ることを許されていないOSで
ubuntuは既にdebianからdebian系OSではないと　突き放されているOS

まぁ　Linuxというよりは　もはや　Fedoraやubuntu　といった　ひとつのカテゴリだと
思いますがね

であとは・・・・・

http://ftp.kddilabs.jp/pub/Linux/packages/
ここら辺から　お好きなものをどうぞ

BSD系OSがよいなら　上の階層の
http://ftp.kddilabs.jp/

から

お礼

いろいろ参考になる情報ありがとうございます。
FreeBSDも有力な候補のひとつです。linuxもいいですがFreeBSDの方が正統かなといった感じがします。

回答No.6

pengin1234

オラクルに買収されて
末路が決まってるオープンソラリスってどういう選択肢なのさ（ｗ
しかもオラクル自身がSUNサーバーからオラクルリナックスサーバーへの
切り替え支援なんかしてるのに
淘汰されるOS選ぶなら
Windowsで我慢しときゃいいじゃん

補足

辛口のコメントありがとうございます。でもどうしてもunixには長年使われてきた実績というものがあるのでどうしても捨てがたいです。勿論デュアルブートに成功してもメインに使用するのはWindowsですのでlinuxは仕事にしか使わないと思います。

回答No.5

D-Matsu

どーでもいいけどOSの種別はカーネルによって決まるのでFreeBSDカーネルを使っていればそれはFreeBSDですな。
上周りをもともとLinuxカーネル上で構築していたからといって、カーネルすげかえてもLinuxな訳がありません。
＃というかLinuxカーネルを使ってないのにLinuxと言える訳がない

とまぁそんな事はどうでもいいのでさておきますが、そもそもSystemVだBSDだと言うあたりはPOSIXを経てSUSに収斂した今となってはもはや古い話ですし、どのディストリビューションを使っても、カーネル自体はほぼ一緒ですからSUSへの適合度に目に見えるほどの違いは出ません。
ぶっちゃけた話「使いやすいもの」を使えばいいかと思いますよ。

そもそもこの辺の適合度が気になるなら、一番いいのはOpenSolarisなんじゃないかと……

お礼

OpenSolarisには興味が有ります。（Solaris関係の本を沢山持っているので）
選択肢に入れておこうと思います。

回答No.4

nizyuuichi

>linuxもいいですがFreeBSDの方が正統かなといった感じがします。

なにか　勘違いしていませんか？

上記のgentoo/FreeBSDにしろdebian/kfreebsdしろ

「freebsd」と名前は付いていても、あれは明くまでLinuxであって
FreeBSDではないので　お間違いの無きよう

※カーネルにLinuxカーネルではなくFreeBSDカーネルを使用している
ユニークなLinuxです
※※ぶっちゃけ　それぞれのプロジェクトで自分のところのサーバーを
用意しようとしたときに　Linuxカーネルが使い物にならず
FreeBSDカーネルを利用したのが始まりといわれています
（要するに　笑い話ですね）

一度FreeBSDのハンドブックにある小史を読んだ方がいいかもしれません

FreeBSDは正統ではありません

あくまでも　唯我独尊　わが道を行く　といった
決して何者にも影響されず　影響を与えずが
基本理念です　もちろん　UNIXにも影響されませんし
影響も与えません
その観点からすれば　邪道　もしくは　鬼の道です

又、勘違いされやすいのが「FreeBSD」の「Free」とは
「自己責任」「自己解決」の意味です

FreeBSDを選択するのであれば
間違っても　ここで「動かない」とか「わからない」
等の質問をあげないことを　お願いします。

もしかしたら　何かの間違いでFreeBSDを選択し
解らないことがあった場合に必ず役に立つ
伝統的な　回答を　先にしておきます

「ハンドブックを読め、質問はそれからだ」

お礼

FreeBSDを選択するには相当の覚悟が必要なのでしょうね。
肝に銘じておきます。

回答No.2

Tacosan

カテゴリには反するんだけど, 「ＵＮＩＸのSystem V 又は　ＢＳＤに近い？」OS を希望しているのになぜ BSD系そのものが選択肢にないんだろう. 「システムプログラミング」で, 特にカーネル周りをいじりたいなら Linux と BSD系は全くの別物だから「近い」ということは意味を持たない (し逆にカーネルが同じならどの Linuxディストリビューションでも大差ないと思う) よ.

補足

bindやnisサーバをsolarisで立ち上げた経験があるだけで、linuxについてはあまり知識がなかったのですみません。linuxはSystem v や　BSDのどちらにも偏らない、OSだったんですね。ネットで調べて初めて知りました。

回答No.1

ok-kaneto

https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Install/WubiGuide

失礼ながら、ここで質問されるレベル(問題を自力で探して解決できないレベル)の方でしたら、wubiを使ってインストールされるのがよろしいかと。他のインストーラでしたら、デュアルブートさせるのが難しい(というか、トラブった時に解決できない)でしょう。

なので、ubuntuをおすすめします。

デュアルブート使わなくて良いなら、何を使っても大差ないレベルかと。

お礼

いろいろ調べて人にも評判を聞いたのですが、人それぞれに答えが違うのでここで質問させていただきました。私としてはubuntuもいいと思うのですが、CentOSもRed hatの流れを汲んでいるのでいいのかなという印象はあります。