包囲されているのは中国ではなくむしろ日本なのでは？

質問

昨年９月の尖閣事件の後、アメリカのクリントン長官が「尖閣諸島は日米安保の適用対象」と発言し、また、アメリカ太平洋艦隊のウォルシュ司令官も、自衛隊と協力して中国軍の監視活動を 強化していく考えを示しました。
多くの日本人はそれを聞いて「アメリカはやっぱり日本の味方だったんだ」と安心したことでしょう。

テレビの討論番組などでも、未だに世界を「西側、東側」と分けて考えるパネリストがいますが、中国が共産党１党支配であるからという理由で東側に分類し、西側の国々による中国包囲網が出来ていると勝ち誇ったように言う人がいます。

しかし、先日中国を訪問したアメリカのゲーツ国防長官は、中国に対し、核ミサイルや宇宙、サイバー分野を含む安全保障戦略対話を提案し、米中両軍が海難捜索・救助や人道支援、海賊やテロ対策などで共同訓練を実施することで合意したそうです。

米中、軍事交流強化へ　国防相合意　年内に新指針
http://www.asahi.com/international/update/0110/TKY201101100271.html

また、、胡錦濤国家主席は今月18日よりアメリカを公式訪問し、オバマ米大統領との首脳会談も予定されています。
これらの米中間の親密ぶりを見ると、アメリカは本当に日本のために中国を敵に回して戦ってくれるのか？と疑問に思ってしまいます。

日本は韓国やロシアとも領土問題を抱えているし、台湾も尖閣諸島の領有権を主張しています。オーストラリアは日本の捕鯨に反対していますよね？
頼みの綱のアメリカですら、普天間基地移設問題でぎくしゃくしており、日本の周りは敵だらけです。

包囲されているのは中国ではなくむしろ日本だと思うのですがいかがでしょう？

回答No.4

dai1000

＞包囲されているのは中国ではなくむしろ日本だと思うのですがいかがでしょう？

そもそも、憲法９条のおかげで、集団的自衛権が認められず、対等なパートナーシップを組める国がないのが現状です。憲法９条というのは結局のところ、諸外国の主張を信じて、その主張を正しいものとして自己の安全を保持することを目的に作られた憲法だからですね。

一方、前大戦からの教訓は、仮に、孤立化しても生きていける日本だったはずですし、それを最も重視すべきなのですが、結果的に、憲法９条のおかげで、孤立化しては生きてはいけない日本という考え方を絶対論的に正しいと国民を洗脳するしかなかったわけです。

したがって、諸外国の言いなりになることが国益となってしまった感があるわけです。つまり、包囲というより、檻に入れられて飼育されている羊のようなものです。肥えてきたところを喰われてしまうようにできています。だから、包囲されているように感じられるのではないでしょうか？

国際社会はけっこう、無慈悲で残酷です。いつ何時孤立化してもいいようにしておくべきでしょう。

まずは、憲法改正からしかなさそうです。

回答No.3

tengenseki

中国は過去口癖のように覇権反対を唱えてきました。
しかし、世界で１／４の人口と近年急速につけてきた
経済力を背景に今の中国の言動はパックスチャイナ
目指してまっしぐらと言えます。

アメリカはそれを阻止したい一心。従って米中の内心は
互いに仮想敵国。包囲するとかされるとかは、相手が
仮想敵国の場合に当てはまる事です。日本が米中共同
の仮想敵国とならない限り、包囲されていると心配する
事はありません。

但し、日本が核を持とうとしたら、米中とも猛反発します。
米中共同で海上封鎖をやりかねません。

補足

＞包囲するとかされるとかは、相手が仮想敵国の場合に当てはまる事です。

あのー、日本もアメリカの仮想敵国なんですけど。
日本は真珠湾を攻撃し、アメリカは多大な犠牲を払って日本に勝利しました。
日本は戦時中の鬼畜米英から一変してアメリカかぶれになり、アメリカの言うことなら何でも聞くようになりましたが、アメリカ人は真珠湾を攻撃した日本人を信用していませんよ。

なぜか日本人は、日本人は外国から好かれている、中国人は外国から嫌われていると勝手に思い込んでいますが、もう少し現実を知った方がいいですよ。

回答No.2

toha2010

日米安全保障条約を元に考えれば、貴方の考えはハズレですネ
それから、普天間の問題でギクシャクしていません日本国政府と沖縄県との間でギクシャクしていますけれど日米間の問題は有りません。一時期は確かに有りましたけれど・・・・・
中国との尖閣諸島問題や南鳥島問題・韓国との竹島問題・ロシアとの北方領土問題等の領土問題は確かに有りますが、中国は尖閣諸島は約１００年も後からの領土主張ですし南鳥島については人が住んでいない事を理由に自国領土と主張しただけです。韓国の場合は李王朝が消え初代大統領（李承晩）が勝手に李承晩ラインと云うのを定め竹島を自国領土と主張したが、李王朝は竹島が日本領土と思っていた事は事実です。あの近辺の島は対馬・沖の島は現在でも日本語と韓国語が共用で使われていますし奈良県の「奈良」と云う言葉も韓国語に直すと「国」と云う意味になります。これは昔から朝鮮半島との交流が有ったと云う証拠です。辛子明太子も明太子は韓国語でタラコの意味です。ロシアの北方領土占領の話は知っていると思いますので記載しませんが、日本国政府及び外務省の外交政策が弱く、特に領土問題については腰が弱いので、この様な結果になってしまいましたが、当時の太平洋戦争と後の日米安全保障条約締結によって、日本外交が弱くなった事は事実です。
唯、貴方の考えはハズレです。

補足

質問の答えになっていませんね。
あなたの回答は、単に尖閣諸島、竹島、北方領土が日本の領土だと主張しているだけで、日本と中国、韓国、ロシアとの関係が良いとか悪いとかを述べたものではありません。
そもそも日米安全保障条にも日本を無条件で守るなんてどこにも書いていませんよ。もう一度条文を読んでみたらどうですか？

回答No.1

haiiro-neko

日本は第二次大戦終了後から、ずーと包囲されているのですよ
なぜなら、日本人の精神構造を理解できる民族がいないために常に管理下に置いているのです。

在日米軍も何時でも日本国を押さえ込むことが出来るように展開しています。
日本人ほど、瞬間的に伝統を捨てることが出来る民族はいません

たとえば、幕末からの西洋化、大戦後の欧米よりの方針展開など他の民族では考えられない展開の速さです。
これほど、他の文化を取り入れることのできる民族はいないために常に監視する必要があるのです