HIVについて

質問

こんにちは。今回HIVについての疑問があり、質問させていただきました。

先月１９日にHIV感染者と思われる方(確定ではない)とコンドームなしでの挿入行為を行いました。
(私は女性です)５分程度かと思われます。この時初めての性行為だった為、膣からの出血が見られました。相手の方は射精の方はしておりませんが、カウパー液は接触したと思われます。

本当に自分の知識のない行為のせいで、毎日HIVの恐怖におびえる日々です。
本当は行為から３ヶ月後の検査が望ましいのでしょうが、いてもたってもいられず
行為から約１ヶ月後の１２月２１日にHIVの検査を保健所で行い陰性でした。
しかし、保健所の方からはたった１ヶ月後の検査では全くもって意味がないと言われました。

ここで質問なのですが、
性交時に、処女で膣に出血が見られる場合HIVの感染率は上がりますか？
危険行為１ヶ月後での検査はどれくらい信用出来るでしょうか。

長くなりましたが、答えていただけるとありがたいです。

回答No.3

y32grolia

ほかの回答者様の言うとおり今の段階でははっきりとはわかりませんが、感染している確率的にはそんなに高くないと思います。3ヶ月くらいしてからもう一度検査をしてください。
それから質問者様に限らずどうしてコンドームなしでセックスができるんですか？
本当にみんな自分をもっと大切にしたほうがいいと思います。
コンドームなしがいいのはとてもわかります。でもそれは結婚して子供が出来てもいい環境にあるから出来る行為であって、それを望まない人は絶対にするべきではないと思います。
とくに未成年、高校生でも普通に生セックスをしています。

ぼくは避妊のためにピルを飲むのも反対です。全く理解ができません。

コンドームなしでセックスを強要する男は絶対に女性を幸せにすることはできないと断言できます。
(膣外射精でもです。)
断れば関係がなくなってしまうとか考える方もいますが、そんな男は関係がなくなったほうが絶対に幸せになれると思います。
質問にあまり関係ないことばかり言いましたが、このサイトでこのような質問がやたら多かったので意見を言わせていただきました。

回答No.2

kameko55

この状況から感染の可能性があるかないかというと、「可能性があると」いわざるおえないです。

カウバー液にもウィルスが入っていることはあるし、膣内で出血してるということは出血部分にカウバーが接触してることは考えられるので確率に関わらず（出血部が伴えば確率は上がる）可能性ありなのです。

一月後の検査ですが人によるというくらいのことしかいえないと思いますのでやはり三ヶ月後のの検査がいいと思います。もし感染してるとしたら、その時期に微熱の続きやリンパ線の腫れなどで体調の変化なども見られるはずなので何らかのシグナルはあるはずです。

ただ、一般的に、その程度の行為での感染率は必ずしも高いといったものではないので、思いつめてばかりではいけません。感染していないほうの確率がずっと高いと思います。

回答No.1

askaaska

> 性交時に、処女で膣に出血が見られる場合HIVの感染率は上がりますか？
処女だろうが関係ないわ。
愛液や精液、血液による感染率は高いのよ。

> 危険行為１ヶ月後での検査はどれくらい信用出来るでしょうか
実はHIV検査では陰性でもあやまって陽性と出ることがあるの。
その逆もあるわ。
１ヶ月でも検査結果は出せるんだけど信用度は下がるわね。
３ヶ月というのはHIVの抗体ができるまでの期間だから
これが発見されればほぼ間違いなく感染したと見なせるのよ。