尖閣諸島問題

質問

今話題の尖閣諸島ですが、れっきとした地主さんがいると言う事を聞いています。
このご時世なので危険性もはらんでいると言うこともあり、
メディアなどに出てくる形跡はありませんが、実際に今後どうするか、
また、あの島を保持したがる理由などを知りたいと思います。

私としては国に全部渡すことの方が賢明だと思うのですが、
皆さまはどのようにお考えですか？

また、皆さまは地主さんより何を聞きたいですか？

教えてください。

回答No.3

Shin1994

特に聞きたいことは無いですよ。人の土地に口出しは無用ですから。

けど、正直あの島が個人の所有物だと最初に知った時は驚きましたね。そんなに重要視しているのに、国の物じゃ無いとかどういうこと!?
ということは、この間島に上陸した沖縄の県議会議員だかは不法侵入なのでしょうかね？
あながち中国の言うことも間違ってないってことになりますね。別の意味で…

回答No.2

alienkunni

地主は土地収入で国から莫大な資金がもらえてます。

うらやましい限りです、売ることより国に貸してお金もらい続けたほうがお得。

地主さんには本書いたら売れるのになんで本かかないんですかと聞く

回答No.1

lions-123

＞尖閣諸島問題
皆さまは地主さんより何を聞きたいですか？

　　　　　↓
順不同・思い付くままに・・・

◇所有の経緯・時期・理由・利用計画の有無

◇中国の領海侵犯や、中国・台湾の領有権の主張に対する思い

◇固定資産税・相続税や国策による強制収用＆用地買収問題（自衛隊や海保の使用・施設建設に伴う）が起こった場合の対応。

◇中国・台湾からの超有利な条件での購入依頼が来た場合の対応

◇中国(香港含む）・台湾の漁民・活動家が上陸・専有した場合にはどうされますか？

※私見：
取得事情や経緯や所有者の希望は大切だが、地政学的に国防上も海洋資源の開発や領海領土の保全に資する為には、公益・国益・安全確保を守る為に、インフラ整備や国防や主権の保全の為には、個人の力では無理であり、私有財産とは言え、ある程度の自由制限（売買や転用他）、公的活用は止むを得ないと思います。