- ベストアンサー
初めての1眼のフィルターで悩んでいます
- 初めての1眼キャノンイオスX4を購入しましたが、フィルターのことで悩んでいます。
- メーカキャノンに問い合わせたところ、空の青や人物の肌色を綺麗に撮る万能なフィルターはないと言われました。
- フィルター交換はあまりしたくないのですが、このままでは1眼を持つ意味がないでしょうか。お持ちのベテランの方にご指導いただきたいです。
- 19801214
- お礼率94% (387/409)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは恐らく「ＰＬフィルター」あるいは「偏光フィルター」とよばれているものでしょう。 添付画像の左がフィルターを使用しない画像、右がフィルターを使用した画像です。 ※左は実際は「不使用」ではなく、フィルターは付けたまま効果を押さえただけですが まあ「不使用」と言っていいでしょう。 先の諸先生方の回答にあるように、このフィルターは 「ただ付ければいい」というものではなく、その場に応じた「使い方」がありますが あまり難しく考えることはありません。 レンズにつけてフィルター枠を回転させて効果を確かめればいいだけです。 が、添付画像でもご覧いただけますが ある位置ではこのように青空を濃くすることができますが その反面で建物の屋上部分や遠景などのハイライト部分が強調されてしまうことがあります。 そうした意味で、効果の出る部分にだけ気をとられていると 他の部分の逆効果に気が付かなくなってしまう諸刃の剣でもあります。 それでもまあ、使っていくうちに分かってきますから恐れることはありません。 問題なのは価格でしょうか。 小さな口径でも数千円、大口径になれば1万円以上します。 製法が特殊ですからメーカー品以外の安物は使わないほうがいいでしょう。 それと、自動焦点式のカメラに使う場合は更に特殊な構造のＰＬフィルターが必要なようです。 どんなものか私は知りませんが。 --- ＰＬフィルターは風景撮影用と思われていますが 静物撮影や商品撮影などでも重宝します。 特に時計や宝石、食品撮影などでは必須です。 人物撮影でも肌の反射を抑えられますから使う人も多いです。 --- ＵＶカットについては、レンズにその処理が為されているのなら それを目的とするフィルターは不要でしょう。
その他の回答 (9)
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
>本人は、一寸ずぼらな者でフィルター交換は出来るだけしたくないのですが・・・・。 >これでは1眼を持つ意味が無いでしょうか？？ 付けないで撮影に1票です。 そもそもなんで付けるかをもう少し勉強した方良いですね。 万能フィルターなんて存在しないのですから。 >主に撮るのは、風景、人物です。空の青、人物の肌色が効果的に綺麗に撮れるフィルターを希望。 しいて言えば、PLフィルターで風景ですがこれとて使い方を間違えると意味が有りません。 ネットでPLフィルターで検索すれば使い方なんかが分かります。
お礼
勉強不足ですみません。 ＰＬフィルターの使い方を検索してみます。 有難う御座いました。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
>本人は、一寸ずぼらな者でフィルター交換は出来るだけしたくないのですが・・・・。 であるならば、フィルターなんて使わないほうがいいですね。 空の青をクッキリ出したいならPLフィルター。 人の肌は個人差があるのでホワイトバランスを弄ったほうが良い結果にすることが可能。デジタルなんですから。 それにキヤノンならピクチャースタイルという機能があるのですから、それを使えばフィルターを使わなくても空や肌の色合いを簡単に万人好みに変えることができます。それで不満があるようならRAW現像で弄ったり、ピクチャースタイルエディターを利用すれば良い。 フィルターというのは必要なときに必要なものを使用するというのが基本です。 プロテクトフィルターであっても保管するときは外した方が良いと思います。 スタロボ用のフィルターなんてない。これもホワイトバランスを弄る。プリセットホワイトバランスにストロボがあるでしょ？ ストロボ撮影で難しいのはマニュアル通りに取り付け、何も考えずにシャッターを切ると被写体は適正露出でも背景は露出不足なる。背景も適正露出にしたい場合はスローシンクロというテクニックを使用するのだが、シャッター速度が遅くなることがほとんどなので手ぶれには要注意。 日中の逆光の場合では日中シンクロというテクニックを使用する。 いずれもカメラ本体の使用説明書に簡単ではあるが書かれているはずなので一読しておくこと。
お礼
ストロボのお話までご指導いただき大変恐縮です。 ストロボも未だ使ったことないので勉強になります。 誠に有難うございます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
フィルターは目的が有って使うもの。 目的もなく、闇雲に使うと百害あって一利なし。 使うなら、レンズ保護目的のプロテクトフィルターかコントラスト効果の円偏光（C-PL）フィルターが一般的。 レンズ自体、殆ど紫外線を通しませんから、UVフィルターは不要。 プロテクトフィルターも逆光や夜景では、外さないとゴーストなど増やす要因になりますし、円偏光フィルターを使いこなすには知識が必要。使う使わないと使う場合も効果を考え調整が必要。 要するに、ずぼらな貴方の場合、【何も使わないのがベスト】。 更に言うなら、最も大事な必需品でありながら、素人さんが蔑ろにし易いもの。それは、レンズフード。 景色を見る時、眩しいと無意識に瞼の上を手で翳しますね。 これと同じ。レンズフードは、画角外の有害光を遮光し、スッキリさせると同時に、埃や小雨からレンズを保護する副次的な効果もあります。
お礼
理論的な詳しいお話が聞けた感じがします。 誠にありがとうございました。
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/ ご予算に合わせて好きなのをどうぞ、効果はどれも同じですから(^_^)v ベテランの人は撮影する時はフィルターを外します(^_^;
お礼
ご指導有難うございます。
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
一言で言えば 必要ない 強いて言えば保護用につければぶつけた時に安心かもしれない コントラストが強い意味が日差しの強い場合であればフレア ゴーストが特に出やすいのでフィルターは原因になる物を余分につけていることを忘れないように 蛇足ながら 「内臓」 はまちがいで 「内蔵」です
お礼
感じの間違いまでご指摘いただき有難うございました。 着けない方がいいという意見が多いですね。
＞キャノン イオス Ｘ4 キヤノン イオスキスX４ ＞ＵVカット内臓 UVカット内蔵 ですよね。 ＞主に撮るのは、風景、人物です。空の青、人物の肌色が効果的に綺麗に撮れるフィルターを希望。 効果的に綺麗にの定義があいまいです。 人によって違います。 風景・空の青を綺麗に撮ろうとすると、サーキュラーPLフィルターが一般的ですが、光に対しカメラを構える角度や、フィルター枠を回転させて効果的な角度を探して撮影するというかなり難易度の高いフィルターです。 人物の肌色はモデルによっても違いますし、撮影者の感じ方、写真の使用方法によっても変わります。 さらに言うなら、質問者さんのパソコンのモニターは、きちんとキャリブレーションされてますか？ 色云々というのなら、モニターも計測機器とソフトを購入して、きちんと基準に合った状態のモニターで確認しないと意味ありません。 人物の肌なら、フィルターなど使わずともカメラの設定でどうにでも出来ます。 そもそも、UVフィルターはモノクロフィルム用（カラーでも使えます）と言ったものです。
お礼
フィルターメーカーでは高価だし、素人には慣れが必要と言ってました。 モニターは、ナナオのキャブレーションの出来るモニターです。 ソフトは、これからです。 ご指導有難うございました。
- satoshi9999
- ベストアンサー率39% (241/610)
質問内容の撮影なら フィルターが無くても簡単に撮れますよ。 空も青く、人物の肌色もキレイです。 レンズを守るという意味で、プロテクターとしてフィルターをつけますが 私はフィルターを駆使した撮影スタイルではないので… 私が思うには、既に購入済みかと思われるストロボ撮影のほうが難しいですよ。 最近のカメラは頭がいいので 誰でもそれなりにキレイに撮れると思いますが。。。
お礼
早速のご指導有難うございます。 ストロボの方が難しいですか？？ これはまた困りました。
補足
ストロボ用のフィルターは必要なのでしょうか？？
- ちあき（@Chiaki-F）
- ベストアンサー率49% (576/1153)
http://joshinweb.jp/camera/1814.html 上記の中から好きなのを選んだらどうでしょうか？
お礼
早速のご返事有難うございます。 是非検討いたします。
ここで質問する前に、 ネットでもよいし 図書館で本を借りてもよいし 本屋で解説本を買ってもいいので、 「フィルターの役割」を調べてみてください。 この質問内容では 「そんなものはない」という回答しか出てきませんよ。
お礼
早速のご指導有難うございます。 すみません勉強不足で・・・。 矢張り有りませんか？？
お礼
ごていねいなご指導誠にありがとうございます。 確かにＰＬフィルター効果は、ありますね。 素人には難しそうに感じます。 良く考えてみます。