かわいいと言われている人の中で

質問

くだらない質問ですみません。。。

（例えば）安達祐実や松浦亜弥や矢田亜希子や長谷川京子・・・のかわいさ（綺麗さ）と

（例えば）上戸彩や菅野美穂や釈由美子や安倍なつみ（モ娘）・・・のかわいさ（綺麗さ）

は私の中では何かが根本的に違う気がするのですが、何が違うのでしょうか？それとも同じ・・・？（いずれも一応人気者を集めたつもりなのですが…。）

どなたかずばっと指摘してください！

回答No.6

gekkou · ベストアンサー

私も他の方同様、ココに記載されている方々に何ら悪意を抱いておりませんし、むしろどなたにも好感を感じていますが、singingさんの思われていることを、自分から見たイメージから推測して感想を述べさせていただきます。

前者のグループと後者のグループを比べた場合、前者グループは「造」的なイメージが浮かびます。
それは、顔の整い方からも感じるのですが、整っているから故にまるで作り物的な感じがする（別に整形しているとかという意味ではありません）という事。
キャラクター的に事務所（等）から要求されて作り上げた、または自分で望んで作り上げた様な雰囲気が感じ取られる。
これに対し後者グループは「素」とでも云いましょうか。
あまりそれらの作為的なものが感じ取られない様に思えます。
singingさんのおっしゃる「何かが足りない」感じは、このあたりの違いのような気がしました。
私はホントに勝手な意見ですが、後者グループのプライベートは想像できますが、前者グループのプライベートはあまり想像出来ません。
言葉を変えれば、後者グループの持つ「人間味」を前者グループはあまり匂わせない雰囲気があると思います。

ですが、ココに記載されているタレントさんは、皆さん一様に成功されている方々ばかりです。
つまり、女優やアイドルに必要なモノは前者グループの方々も全て持ち合わせているということになるでしょう。
ですからsingingさんは「何か足りない」という表現をされていますが、タレントとして言うならばむしろ、後者グループの方が「必要以上のモノを持っている」ような気がしました。
（しつこいようですが私のコメントには誰に対する悪意も全くありません）

お礼

お礼が遅くなってすみません。

＞つまり、女優やアイドルに必要なモノは前者グループの方々も全て持ち合わせているということになるでしょう。
ですからsingingさんは「何か足りない」という表現をされていますが、タレントとして言うならばむしろ、後者グループの方が「必要以上のモノを持っている」ような気がしました。

このご意見には、かなり納得してしまいました。というか、私には正解は分からないけど、なんとなくこんな雰囲気のことを感じていたのかなと、思いました。相対的に比べた場合、と言うことで、、絶対的に何かが足りないわけではないというのもよく分かります。

どうもありがとうございました。

回答No.8

kenji-n

受身的か能動的かーーーですね。すみませんでした。

お礼

オッケーです♪

補足

皆様、すこし分かったような気がします。

前者は本当に美少女で、かまってあげたいタイプ。
後者は親しみを感じ易い美少女で、考えていることもなんとなく伝わってくる。なにか余分にあるといえばそうかもしれない。

どうもありがとうございました！！

回答No.7

kenji-n

受身的か受動的か・・。
別の言い方をすると「いやしたいか、いやされたいか」「何かしてあげたくなるか、何かしてほしくなる」という感じですかね。
つきつめていくと顔の成り立ちや本人の生き様に起因してくるのだと思いますが。
個人的な意見ですが参考になれば幸いです♪

お礼

お礼が遅くなってすみません。

＞「いやしたいか、いやされたいか」「何かしてあげたくなるか、何かしてほしくなる」という感じですかね。

なるほどです。確かにそういう要素もある気がします。前者が、「いやしてあげたい」で、後者が「いやして欲しい」ですよね。

とても参考になります。
ありがとうございました。

回答No.5

AWK

個人的趣味になりますが、、、

＞安達祐実や松浦亜弥や矢田亜希子や長谷川子・・・のかわいさ（綺麗さ）

これは、「憧れ」「理想」的なもの。TV、雑誌、の中の存在というか、「やっぱり綺麗だよね、芸能人だからね」という感じ。

＞上戸彩や菅野美穂や釈由美子や安倍なつみ（娘）・・のかわいさ（綺麗さ）

これは、「身近」「友達感覚」的なもの。隣のクラスの○○ちゃんに似てる的な感覚。もちろん、綺麗でカワイイのだけれども、親近感を持てて、身近な感じのする綺麗さ。

この違いなんではないでしょうか？

お礼

お礼がおそくなってすみません。

種類が違うということですかーー。
私が考えていたのとは違うのですが、もしかしたらそうかもしれません。。

どうもありがとうございました。

回答No.4

akippe

私がこの分類を見て思ったのは

※安達さんの方→目鼻立ちの整った美人タイプ
※上戸さんの方→目鼻立ちは整ってないけど可愛らしいタイプ

って感じです。あくまで個人的な視点ですけど・・

お礼

なるほど～。確かに『顔』っていう点ではパーツ的に(1)の方が整っているかもしれません。
てことは、なんかが足りないけど、顔が整っている点でカバーしているから、人気が同じくらいあるということになるのでしょうか。（失礼なことばっか言ってすみません。。ホントに。。）
そうかもしれないとも思います。
どうもありがとうございました。

回答No.3

the845t

私は、その二つに分類することができませんので、
あなたと同じ意見を見つけることができませんが、
その分け方って、ジャニーズと競演しているかそうでないかって気もするんですが・・・。

つまり、ジャニーズ達の恋人役になれるかそうでないか？
なんとなくです。

お礼

分類できないという意見もありがたいです。
分けている人はあまり見ないので・・・。なんで私には違って見えるのか・・・？？ジャニーズの恋人役は、えっと、あまり覚えてないんですけど、そうでしたっけ。

えっと…正直にいいます！。私にとって、上のグループ（(1)とします）は、何かがたりない気がします。でも、人気はどちらのグループの人も同じようにありますよね。
ってことは私には(1)の人たちの何かが見えていないのかな？何が見えていないのだろう…と思っているのです。

ホント、くだらない質問で申し訳ないです。
どうもありがとうございました。

回答No.2

songbook

いえいえ、なかなか興味深い質問です。私は男性ですが。

印象だけでご本人たちに失礼なことは重々承知しておりますが、

＞上戸彩や菅野美穂や釈由美子や安倍なつみ（モ娘）
さんたちは、人にどう見られているか、以前に、自分の哲学で生きているという印象を受けます。それが、ルックスや、振る舞いに感じられます。
どちらかというと、女性（同性）に好まれるのは、こちらのタイプに多いのではないかと思います。

一方、
＞安達祐実や松浦亜弥や矢田亜希子や長谷川京子
さんたちは、まず、人に愛くるしさを与えることから始める、という印象を受けます。
男性からちやほやされて、「どうしてあんな子が…」と、女性からやっかみを受けるのは、このタイプのような気がします。

何となくの意見でした。

お礼

songbookさん、お答えいただき、ありがとうございます。なんとなくで全然良いです。
ええ、ええ、ご本人達やファンの方たちに失礼なことは重々承知しております。（ｍ__ｍ）
それぞれの良さがあるのですよね、きっと。

なるほど！！そう言われれば、上戸彩Ｇの方は生き方が先にあるのかも。そして、安達祐実Ｇの方は、可愛らしさを先に求めることがあるのかも…。

でもまだ私の頭で納得するのに、あと一歩という感じです。でも、少しでもこの質問の雰囲気を感じていただけたようで、嬉しいです。

回答No.1

ribisi

直感ですが、

陰と陽、かな、と思いました。
安達祐美グループは陽、上戸彩グループは陰、です。

お礼

早速ありがとうございます。直感でよいです。

なるほど～。陰と陽ですか！
となると私的には安達祐実Ｇが陰で、上戸彩Ｇが陽のような気がします。
感じ方は人それぞれなのですね～。。