- ベストアンサー
ゴルフ場オープンの遅れと年会費の徴収は法的に問題ないのか？
- 関西にオープン予定のゴルフ場が未だに正式オープンの案内がない状況で、メンバーからの年会費が徴収されたが、これは法的に問題ないのか疑問が生じている。
- 現場の状態を調べると、新規募集の人を対象に試打会として一人５千円でラウンドさせているが、メンバーはラウンドできない状況だ。しかし、内覧会の目的でメンバーに１回だけラウンドをさせるとの案内書が届いたという。
- ゴルフ場オープンの遅れと年会費の徴収については法的な問題はないと考えられるが、状況に不満を持つメンバーもいるかもしれない。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
某シャフトメーカーが経営する日本で最初に出来たゴルフ場と名前の紛らわしいコースですね！ たしかメンバー募集を始めて５年近くは経っていると思います。 わたしの知り合いでメンバーもおりますし、視察ラウンドされた方もおります。 遅れた理由は色々あるようですが、造成工事の遅れや、クラブハウスに関しては建築確認の取り直しなどがあったと聞いております。 一応コースが出来るまでの間、提携コースや姉妹コースでのラウンドが優待されるなどのサービスがあったようです。 というかですね～・・・・法的なことを聞かれたいのであればコチラ⇒http://okwave.jp/c306.html に書き込みされては如何でしょうか？ このカテゴリーはゴルフに関して詳しい方が見に来られるところだと思うのですが・・・ まあ中にはゴルフにも法律にも明るい方がおられるかもしれませんので、そんな方の回答があれば良いですね。 でも、おそらくですが会員契約にあたってゴルフ場経営サイドも馬鹿ではありませんし、それなりに大きな会社・・・顧問弁護士なども当然おられるでしょうから、契約書などにそれらの条件というか制約などは普通設けていると思います。
その他の回答 (2)
- puyo3155
- ベストアンサー率34% (229/663)
例えば、 会場は、５年をめどにベストをつくす 会場できなくても、XXからは会費をとる となっていれば、別に契約違反じゃありませんよね。そんな馬鹿なと思うかもしれませんが、 その割に、待さえすれば、募集価格が以上に安い 他のメリットが、実は提供されている など、表からわからないこともありますし。 契約と比較しないと、単なる第３者のうわさ話になってしまいますね。
お礼
有難うございました。 たしかに募集金額がかなり安かったと聞きます。 ある程度の不具合は我慢しなければいけないのでしょうね。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1106/3092)
こういう問題は法的にどうなのか、と問われてもメンバーやゴルフ場関係者以外では判断できません。 メンバーとゴルフ場との契約問題として違法かどうか、という問題です。 つまり契約内容がわからない人には答えられない問題です。
お礼
有難うございました。 契約内容によっては合法と考えられるわけですね。 でも、話を聞いた範囲では、「？？？」と感じてしまいました。
お礼
有難うございました。 ＞ 某シャフトメーカーが経営する日本で最初に出来たゴルフ場と名前の紛らわしいコースですね！ 正にそうです。 ２チャンネルでもボロクソに批判されている、あのゴルフ場です。 完成が遅れたのは、それなりに理由があると思うのですが、オープンもしていないしラウンドも出来ないのに年会費徴収なんて、聞いただけで「そんな馬鹿な！」と感じてしまいました。 法律のカテで質問した方が良かったかも知れないのですが、ゴルフ場の年会費だったので、ついこちらで投稿してしまいました。 でも、有名な（？）シャフトメーカーですから、ちゃんと顧問弁護士がいて集団訴訟されないよう、上手くやっているのは間違いでしょうね。