- ベストアンサー
織田裕二の評判
評判が悪いです。オダタイムというのがあって、役についての疑問があれば部屋に引きこもり「ほかの役者」を長時間待たせたりするそうです。役者として、作品についてのことを考えてのことだとは思いますが、多くの役者さんやスタッフによく迷惑をかけているそうです。本来、優れた役者なら、周りに迷惑をかけずに、すぐれた作品をつくるのがプロというものだと思います。そのような横暴は許されるのでしょうか。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
epson01さん、こんばんは。 織田さん、週刊誌などには悪く書かれてますね。 週刊誌は良くも悪くも、読者の興味を引くために書きますからね・・・。 今回の「踊る～」面白かったですよ(^^♪ 関連本の中で、ここ１０年の織田さんをよく知るある監督のコメントにこう書いてありました。 １０年前（ドラマ：振り返れば～の頃）は『僕はこういうふうにしますよ』だったが、 最近（ドラマ：真夜中の雨）は『相手がどういうふうにきますかね』と言う様になった…とのこと。 織田さんの行動が横暴で、本当に周りが迷惑しているようなら 今回の映画の話も無かったのでは…。 共演者の方も皆さんすばらしい役者さんです。 プライベートでは好き嫌いはあると思いますが、 やっぱり役者としての織田さんを誰もが認めてるんじゃないですか。 本当に現場の雰囲気が悪かったのであれば 今回の映画はこれほど成功しなったでしょう。 彼は最高にいい作品を、みんなで一緒につくり上げていきたいのでしょう。 映画の成功がそれを証明していると、私はそう思います。 （長くてすみません）
その他の回答 (7)
- sitorasuunko
- ベストアンサー率6% (26/404)
裕二：評判が悪い割に、映画やドラマに対して、企画段階から参加している事が多々有り。 ギバちゃんや唐沢：完全に待ちの姿勢で俳優やってるだけ。 なんだかんだ言って、裕二は芸歴長い。 プロゴルファ～猿子（礼子）に、出てた位だから。 北村さんはじめ他の役者達だって、バカじゃないんだから、それなりに皆さん、上手くやってるんでは？ 会社だって同じ。変な社員さん、居たりするけど、皆上手くやってるじゃないの。大抵の場合。
- 1000zz
- ベストアンサー率46% (7/15)
No.４と５ 回答した1000zzです。 すみません！！二回も回答してしまいました…。 操作がまだまだ未熟で申し訳ありませんm(__)m
- yamabe40
- ベストアンサー率30% (63/204)
こんばんは。全然問題ないと思います。むしろ織田裕二のプロ意識に敬服します私は。これを会社に置き換えて考えてみたらいかがでしょうか？仕事の目的は上司や部下に気にいられることでしょうか？違いますよね。顧客満足と社会貢献と利益ですね。その目的の達成のためには部下や上司を困らせることだって当然ありますよね。映画だってそうでしょう？いかに面白い作品を作ってお客を喜ばせるかが重要じゃないですか。しかも監督や主役はその最高責任者です。スタッフや共演者はそのための運命共同体です。 主演者のワガママが迷惑かどうかは当事者間の問題であって、結果として迷惑となっても作品を成功させなければ元も子もありません。むしろ共演者やスタッフに変に気を使う役者を私は信頼しません。だってそれは言い換えれば客に目が向いてないってことじゃないでしょうか？
- 1000zz
- ベストアンサー率46% (7/15)
epson01さん、こんばんは。 織田さん、週刊誌などには悪く書かれてますね。 週刊誌は良くも悪くも、読者の興味を引くために書きますからね・・・。 今回の「踊る～」面白かったですよ(^^♪ 関連本の中で、ここ１０年の織田さんをよく知るある監督のコメントにこう書いてありました。 １０年前（ドラマ：振り返れば～の頃）は『僕はこういうふうにしますよ』だったが、 最近（ドラマ：真夜中の雨）は『相手がどういうふうにきますかね』と言う様になった…とのこと。 織田さんの行動が横暴で、本当に周りが迷惑しているようなら 今回の映画の話も無かったのでは…。 共演者の方も皆さんすばらしい役者さんです。 プライベートでは好き嫌いはあると思いますが、 やっぱり役者としての織田さんを誰もが認めてるんじゃないですか。 本当に現場の雰囲気が悪かったのであれば 今回の映画はこれほど成功しなかったでしょう。 彼は最高にいい作品を、みんなで一緒につくり上げていきたいのでしょう。 映画の成功がそれを証明していると、私はそう思います。 （長くてすみません）
お礼
まわりの先輩俳優などが「おとなであり、プロだから」隠し通せたとも考えられますね。 いずれにせよ、彼が主役には違いありませんし、その作品が大成功ということで、ますます、織田氏の行動が正当化されていきますか・・・。 織田氏が嫌いなのではなく、それでいいのかな？と思うのです。
- PEPSI
- ベストアンサー率23% (441/1845)
でもそれはマスコミやゴシップ誌の記事の受け売りですよね? 誰か関係者からじかに聞いたのですか? 例えば撮影時間は全然守らないし、脚本はまるっきり読んでも来ないけれどいったん役にはいるとすごい存在感を発揮する役者はいます。丹波哲朗さんとかね。 役者はサラリーマンでなく芸術家という側面があるので優れた役者であればある程度のワガママは許される者です。 深作監督なんかも「雲の位置が悪い」とワガママを言いだし撮影を2日止めたそうですがそのくらい変人な部分がないといいモノが作れないのかもしれませんね。 まぁ実際織田タイムがあったとしても待った甲斐はあったというほど映画は当たっていますね。
お礼
確かに、映画の反響といい、成功でしょう。当然主役ですので、われわれ一般からは横暴であっても、当事者たちからすれば、許さざるをえないのでしょうね。 だんだん、鼻が高くなっていく織田氏を見ていると残念な気がします。
- kijineko3
- ベストアンサー率22% (286/1282)
おっしゃる事はご尤もであり、正論です。 ただ、優れた人の横暴？には、人はついていき そうでない人の横暴？からは、人は遠ざかるのも 事実かと思います。 また、一流の芸術家・俳優ｅｔｃは、普通の人とかけ離れた 感覚を持つ人が多いようです。 俗に「天才と○○は、紙一重」等と申します。 横暴と一言で言いましても、それは各人の主観によって 受け止め方が異なります。 横暴が許されるか否かは、周囲の人の判断です。 周囲の人がついていくのであれば、許容範囲の ような気がします。
お礼
＞周囲の人がついていくのであれば、許容範囲のような＞気がします。 ヤナギバ氏はついて行かれずに、けんかになったそうです。
- mrtmrk
- ベストアンサー率0% (0/13)
こだわりがあるんでしょうね～ でも疑問があるんだったら仕事をする前とかに 個人的に聞きにいったりするほうが 仕事はスムーズにいきますよね！ でもそれってホントにそうなの？？ってかんじです(><) 単なる噂かもしれないんじゃないのかなぁ～
お礼
なるほど、おっしゃるとおりです。 監督も、ある意味、その行動を認めているのであるから、ｏｋですね。 会社では「そのような独創的な行動」も理想でしょうが、現実は、上司命令に従わなくてはなりません。 監督が社長ということで、織田氏の行動が監督に容認されているのであればｏｋということですね。 （監督なのかスポンサーなのかはわかりませんが） ありがとうございました。