- ベストアンサー
割り勘に固執するのはなぜ?それって平等?
このサイトで、割り勘をしない女性が責められているのを見かけ、疑問を感じました。 ご馳走になる側をケチ呼ばわりしていますが、むしろ割り勘男性の方が細かくお金に執着しているのでは? 払いたくないのとは、ちがうんですよ。 付き合った人達には安定収入があったので、8割方払ってもらっていましたが、年下や収入の少ない相手には、払ってきましたから。 年齢、収入、立場を考慮するのが、親しい人と負担なく付き合う方法じゃないかな。 男性が一方的に割り勘を掲げるのってどういう理由でしょ? 過去に、女性にたかられたから? 収入が彼女と同等以下? 男性の方が、2倍食べても割り勘? ※割り勘納得カップルさんには、異存はありません。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
39歳男性です。基本的に自分で払う派です。まあ、結婚して長いし女性と食事なんてことは皆無ですが、独身時代は相手が女性ならほぼ100%、男でも同い年か年下ならほぼ100%払ってました。特に理由はありません(単にカッコ付けてただけだと思います)。 >ご馳走になる側をケチ呼ばわりしていますが 内容云々よりも、こういう場で顔も知らない相手に対して「ケチ呼ばわり」している点をもって、発言者の人間性もしくは発言の信憑性を勘案すべきと思います。 >むしろ割り勘男性の方が細かくお金に執着しているのでは? これも違うと思います。私ははっきり言ってお金には固執しているほうと思いますが(よく妻に指摘されます・・・)、それと「払う、払わない」は私にとっては別の話です。逆に言えば、私にとっては生活費や老後の資金など必要なお金プラスアルファの「お金」は自分の自己満足の一種なので、それに固執するし、そしてそのお金でカッコを付けるのだと思います。そして何より働くことが大好きです(=お金を稼げる為)。まあ、プラスアルファのお金なんて大して無いので、「食事代を自分で払う」など「ちょっとした」ことしか出来ませんが(笑)。 >払いたくないのとは、ちがうんですよ。 これは「割り勘派」の方であっても、普通の方なら心情は理解されていると思います。 >男性が一方的に割り勘を掲げるのってどういう理由でしょ? 人それぞれの価値観によって「正義」は違うので、その人それぞれの正義をもって割り勘のほうが正当であるとかスマートであるとか判断されていると思います。 >過去に、女性にたかられたから? こんな理由で「払う派」から「割り勘派」に転じるなど、考えられませんが・・・(あくまで私の頭で想像する限りですが・・・)。 >収入が彼女と同等以下? これも違うような気がします。「払う派」の人は、余程お金に困っていない限り払うと思います。相手の経済状況は関係無いと思います。ちなみに私は相手が私より金持ち(と思われる)場合でも、特に年下が相手の場合は絶対に払います。 >男性の方が、2倍食べても割り勘? これも何か違う気が・・・。「割り勘派」の方は、食べた量とか、そういう観点では無くて、もっと根本的な価値観から「割り勘派」なのだと想像します。 以上、私は目上の方とか取引先の方など「払ったら逆に失礼」という場合のみ割り勘にしますが、常時割り勘の方を非難する気も全くありません。人それぞれで良いと思います。
その他の回答 (12)
- 1582
- ベストアンサー率10% (292/2662)
合意ならいいでしょう でも大抵こういうところに質問するということは 不満があってするということで 合意ができていないのでアウトということかと 個人的には割り勘より各自自腹かね 食べる量とか飲酒とかで差が出るときは
お礼
個人的な不満はないんです。 私の周囲は、男女とも大まかというか、割り勘も有だし、 その時の懐具合で「今日は私が出すよー」ってこともありますので。 割り勘派が間違っているとは思っていません。どちらも合意ならOK。 でも、お前の考え方は間違っている的な回答が責め口調で出てくるので、 他人の支払いに対して、そこまで言う理由が知りたいと思いました。
- zongai
- ベストアンサー率31% (470/1474)
男性というのがどういう付き合いの方なんでしょ? 交際相手でなければ、 「他意は無い」 「奢ることをカッコイイとは思わない」 「実際、余裕が無い」 まぁ理由なんてその人その人の事情もあるでしょう。 実際、金額の差が目に見える食事をしたのに割り勘(人数割り)とするのは、常識を疑いますが…。
お礼
>男性というのがどういう付き合いの方なんでしょ? あ、なるほど。 私は交際相手と仕事関係以外の男性とは、1対1で食事することがあまりなかったみたいです。 好きじゃない人との食事に無駄遣いしたくないし、払ってもらいたくもないし、 なにより期待させてしまうと申し訳ないので。 あと、割り勘については、男女関係なく考えていました。 割り勘議論の中心は、付き合ってもいない女性に対しての事だったのですね。 どうも有難うございました。
- 1
- 2
お礼
質問を理解していただいて有難うございます。 他に回答していただいた方たちの考えと合わせると 1.割り勘主義(相手の状況は関係なく、食べた分は自分で払うのが正しい) 2.奢るか、割り勘かは、相手と状況次第 3.男性が、基本的に支払う お返事いただいた多くは、2だと思うのです。 「割り勘への疑問」を「奢ってもらわないことへの不満」に、置き換えていらっしゃいました。 男性ならではの経験からでしょうね。女性側にはわかりません。 おっしゃる通り、原因があったというより、考え方の違いなのですね。 割り勘ではない場合(男女限らず)上の立場の方が、支払うことが多いですよね。 私は、自分より上の相手、甘えていい相手だからこそ、ご馳走していただいています。 好意のない相手には、恩を感じたくないので、ご馳走にはなりません。 ・・で、気がつきました。 何かしてもらったときの、女性の受け取り方が問題なんですね。 (皆さんおっしゃってたことに、やっとたどり着きました) 女性1 男性が上、だからご馳走してもらっている(相手が偉い) 女性2 自分が上、だから男性が貢物をしてくる(自分が偉い) 2の場合、価値ある自分への貢物なので、もらって当然になります。 確かにイヤな気分になります。 kazu_-Tさんは、お金に固執ではなく、計画性があるのだと思います。 限りある収入の中で、無駄遣いはもったいないですから。 その判断力で、お行儀のよい女性と食事をされてきたのかな?と勝手に想像しました。