- ベストアンサー
デート代割勘の女性の心理
- 女性がデート代の割勘で男性よりも多く払わせることに対して、女性は信じられないと感じることがある。
- 男性の中には奢らされている人もおり、そういう男性は女性から愛されていないと感じることがある。
- しかし、割勘で男性の方が多く払っているカップルの方が多いため、男性は女性から愛されていないとは限らない。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんでデート代を６：４にしたら、 ＞そういう男性は殆どが「女性から愛されていない」ってことになりますよね？ こういうことになるのか？そのあたりを是非、論理的にお願いしたいものだ。 デート代に関して、同一人物か、別人か知らぬが、度々質問しておるようだが、そんなもん、ケースバイケース。 僕だって、10割持った相手もいるし、８：２も６：４も、逆に０：１０も、様々だよ。こうでなきゃいけないなんてルールはないさ。そして払った金額と愛情は比例もしないし反比例もしない。 ただ、スレ主君が、５：５にしたいならそうすればいいだけじゃないかね。そういう主義だといえば、それに賛同する人がちゃーんといるさ。それをだな、７：３が主義の女に認めさせようというのは難しいさ。ミスマッチなんだよ。価値観の違いかもしれませんな。 僕なんかは、そういう価値観はいくらでも相手に合わせる主義だから、なーんも問題なかったぜ。 http://okwave.jp/qa/q5878618.html 美人が好みとのこと、結構だと思う。好みがはっきりしてないのは良くない。 で、美人だから奢らないといけないなんて決まりも無い。是非、その主義で邁進していただきたい。
その他の回答 (10)
- gachapin25
- ベストアンサー率10% (1/10)
answer_01さんに同意します。 割り勘、もしくは多めにお金を出してくれる女性とお付き合いされたら良いだけの話です。そのような女性だって世の中たくさんいますので、簡単な事です。非常に理論的で、しっかりした答えになっていると思いますが。
- miz-shi
- ベストアンサー率10% (3/30)
女性の心理ということになると、女性方に回答を望まれておられることになるんでしょうか？ 不適格なおっさんですが、男の側から言わせると、 ・割り勘主義でいい女をゲットする確率 ＶＳ 奢ってもいいからいい女をゲットする確率 ・確率は落ちても主義は大切 ＶＳ 主義なんざどうでもいい、結果よければ全てよし このあたりをウロウロして天秤をかけて右往左往というところじゃないですかな。 ただ、僕は妻帯者ですが、僕の結論として、そういうことが大事と思うのは浅はかだということ。 大体、デート代なんぞ知れている。100万？200万？500万もかけた奴はそういないでしょう、年数にもよるが。 で、結婚してみなさい。共働き、パートでもそれくらいあっという間に取り返せる。 働きたくない、浪費家、そんなのを貰ったら悲惨ですぞ。 デート費用で頭を悩ますより、いい女はどんな女かに頭を絞ったほうが賢い。 ということで、これは論理的になりませんかな？
- sukure0127
- ベストアンサー率18% (2/11)
男性が多く払っている場合、 その男性が女性に愛されてないということにはならないと思います。 女性の立場からすると、 女性は男性に紳士的にエスコートされたいと思っているのです。 もしかしたら、西洋風にというか欧米風に、ってことかもしれませんね。 ちょっと古いですが、まるで映画プリティウーマンのように。 そのエスコートとは、 デートのときには、家まで迎えに来てくれて、 ご馳走してくれて、また帰りも家まで送ってくれる、 というものです。 そういうデートはとてもロマンチックで心地いいものです。 男性は女性をスマートにエスコートすることで 自分を大人の男らしく感じることができて、 女性を心から喜ばせることができることを誇らしく感じるのです。 男性は紳士的に、そして女性はレディらしく、ってことですかね。 だから、もちろんその女性もデートのマナーを守るのが前提です。 彼のしてくれたことに感謝を伝え、精いっぱい楽しみ 男性をたてて、共に過ごす喜びを表現する、などなど。 もちろん、女性もそのデート(の相手）のために、 普段よりも女性らしい服を新調したり、 肌や髪のお手入れをしたり 自分を美しく見せるための努力や費用を惜しみません。 (まるで生まれつきそうであるかのように、 その努力を表には出さないでしょうけど） けれど、最初はそうやってお互いにいいところを見せようと 頑張るけれど、だんだん、肩の力が抜けてくると 自然にふるまう（女性からも、ここは私に払わせて、と言うなど) こともできるようになります。 ってことで、この内容がまったく理解できないのであれば 世代の違いってことかもしれません。 洋画の恋愛映画をたくさん観ていただくと 私の言っていることがわかってもらえると思います。
回答番号４番です maiveさんの言っている事が真理ですね。 ＞そういう価値観はいくらでも相手に合わせる主義だから、なーんも問題なかったぜ。 質問者様の好みが外見重視ということであれば 男に奢ってもらうのが当たり前と考える女性の割合は多いかもしれませんね。 だって女の人が綺麗になりたいという欲求はもともとの生まれ持った外見だけではなく自分を高く売りたいという強い意思表示でもあるんです。 よく美人は性格が悪いといいますが性格がというより相手に対する欲求が高い。 もしそういう女性がよければそういう女性に好まれるような男性にならないといけないのも現実ではないでしょうか？ ＞それはどう考えても私への言葉ですよね・・・ ＞なので、残念ながら「私は違います」と言っておきます。 確かに、分不相応でも努力不足ともちょっと違いますね。 maiveさんの言うとおりミスマッチなんですよ。 やはりこんなところでグダグダしているよりあなたの主義にあった美人をひとりでも多く探すほうがよっぽど現実的だと思います。
- answer_01
- ベストアンサー率14% (96/660)
NO.3です。 >>奢ってくれるもしくは多めに出してくれる女性とおつきあいすれば「愛されている」ということになるわけで、そういう女性を探されたら良いのだと思います。 >質問の答えになってませんよ。 都合の悪いことには感情的なのですね（笑） 上記の理由を教えてください。 理論的な回答をお願いしますね。
お礼
小学校を卒業してから回答しようね？ 坊や＾＾
補足
カーッ(?Д?） （?д?)、ペッ （answer_01） (*ゝω・`)～☆
- takasi23
- ベストアンサー率13% (53/383)
公式的に考えたら、そういうことになるとは思います。しかし単純にお金のやりとりだけで愛を計るのは安直過ぎることでありましょう。 どちらが多く負担するかは、本質的には、経済的余裕があるかないかの問題です。だからあなたが納得いかないのはそういうことです。負担の割合が、最終的に「愛が足りない」という判断になることは、ありえるでしょう。 そしてはっきり言えば女性の方が男性より経済的に弱者であることは事実です、統計的にみて。だから男性が払えば良いと私は思います。
男性が女性に奢る習慣というのは そもそも男性のほうが収入が多くその収入のどれだけを 相手の女性にかけられるかという意味でもあると考えてます。 どちらにしろ収入相応の振る舞いしかできないのが現実です。 個人的にそういう関係が成立するのは 収入に見合った振る舞いの出来る男性とそういう男性に求められるぐらいの魅力的な女性 だから成り立つものだと自分は解釈しております。 ですから最近のように女性が男性より収入が多くなるケースや 女性だから無条件に奢ってもらって当たり前と考える自己努力不足の女性には当てはまらないと思います。 自分が思うに女性であろうが男性であろうが収入に合わせて できる範囲内での振る舞いをしたり奢ったりプレゼントすればいいだけかと思います。 例えばホストの例で言えば女性は男性にお金をたくさん出します。 無論、男側は女性に尽くしますし魅力を高める努力もしてます。 結局こういうことは男女云々ではないのです。 疑問や不満を持つ人の多くは「分相応」や「自己努力」という言葉が抜けている方がほとんどです。
お礼
＞そもそも男性のほうが収入が多くその収入のどれだけを 相手の女性にかけられるかという意味でもあると考えてます。 今は女性も稼げるから関係ないですけどね 稼げる人は稼げます。稼げない人は事務職とか楽なのばっかりやってるからです。 ＞女性だから無条件に奢ってもらって当たり前と考える自己努力不足の女性には当てはまらないと思います。 まぁ、そうでしょうね。 需要の無い女性は売れ残りますしね・・・結婚相談所とかに ＞疑問や不満を持つ人の多くは「分相応」や「自己努力」という言葉が抜けている方がほとんどです。 それはどう考えても私への言葉ですよね・・・なので、残念ながら「私は違います」と言っておきます。
- answer_01
- ベストアンサー率14% (96/660)
何度も質問者様の同じ質問を拝見しています。 奢る奢らないは各々の価値観で、質問者様は質問者様の幸せを追い求めればいいのです。 ご質問文の理論なら、奢ってくれるもしくは多めに出してくれる女性とおつきあいすれば「愛されている」ということになるわけで、そういう女性を探されたら良いのだと思います。
お礼
>奢ってくれるもしくは多めに出してくれる女性とおつきあいすれば「愛されている」ということになるわけで、そういう女性を探されたら良いのだと思います。 質問の答えになってませんよ。
- swktnk
- ベストアンサー率16% (73/436)
＞世の男性の殆どは割勘でも６対４ぐらいで男性の方が多く払ってるカップルの方が多い その根拠はどこにありますでしょうか？理論的に補足をお願いします。 どこかにデータありますか？ 男性は女性に対して「いいかっこしたい」「守りたい」という習性があります。 男性が愛情をより強く感じている女性に対して、その習性は顕著に表れます。 それが「多くお金を払う」「奢る」という行動となって表れます。 （「経済的強さを見せたい」「愛する女性に負担をかけず守りたい」「喜んで欲しい」という意識が働く） 以上のことを考えて、「多くお金を払ってくれるかどうか」で女性は 男性の愛情を計ったり、自分自身の価値を計っていると考えています。 単純にお金＝愛情ではないですが、一種のバロメーターのようなものだと思います。 その逆はどうなんでしょうか？ 男性よりも多くお金を出すと、男性のプライドを傷つけてしまうのでそうしている方も多いでしょうし、 別に出すことに異論はないが、「自分は奢ってもらえるほどの価値がない」と感じるかもしれませんね。 女性の場合、「男性にいいかっこしたい」と思っている人なら出すかもしれませんし、 貧乏な男性を助けたいということで、経済的に支えになりたいという人もいるかもしれません。 が、必ずしも「出す金額が少ない」＝愛情がない ということではないと思います。 女性は男性から守ってもらったり、大切にされることで幸せと愛情を感じる習性がありますから。。。
お礼
＞男性は女性に対して「いいかっこしたい」「守りたい」という習性があります。 ＞男性が愛情をより強く感じている女性に対して、その習性は顕著に表れます。 ＞それが「多くお金を払う」「奢る」という行動となって表れます。 ＞男性よりも多くお金を出すと、男性のプライドを傷つけてしまうのでそうしている方も多いでしょうし その根拠はどこにありますでしょうか？理論的に補足をお願いします。 どこかにデータありますか？ ＞女性は男性から守ってもらったり、大切にされることで幸せと愛情を感じる習性がありますから。。。 まぁ、それはそうでしょうね・・・だから1000円ぽっち多く出すだけでギャーギャー騒ぐのですから・・・
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
美人かどうか？性格などもありますが、世代より大きく違うんです。 バブル世代 男がおごるの当たり前 ２０代後半 女性３－４割 平成生まれ、２０代前半 完全割り勘 なにが違うかというと思春期、青春時代に不景気だったか？好景気だったか？ により大きく違うらしいのです。 特に平成生まれは、親が失業した、友達の親がリストラされた。 などが出てきたり、シングルマザーの割合も１０年、２０年前とは全然違うのです。 経済感覚が違います。
お礼
＞バブル世代 男がおごるの当たり前 ＞２０代後半 女性３－４割 ＞平成生まれ、２０代前半 完全割り勘 なるほど・・・確かにそんな感じですね。 ３０代独身女性もそんな人が多いです。 20代後半は大分割勘増えましたけどね・・・
お礼
やはりそうなりますね・・・ 妥協して選んでも楽しくない 理想を追うと割勘してくれるが、1000円多く払わせたぐらいでネチネチ言うような小物女に構ってないでもっといい女を見つけるために頑張りたいと思います。 友人も「美人で気立ての良い嫁」を何回も失恋を経験してGETしているので友人の頑張りを見習いたいと思います！皆さん、ありがとうでした！