• ベストアンサー

竹島と、延坪島と、考えています。

  鎖国を続けた日本は外交力が、欧米や大陸諸国に比べて疎いと聞きました。  日本では、20年間土地を占有していると、所有する権利が発効するそうです。   竹島に、韓国が軍を置いて実効支配しているため、    合法的に韓国領になってしまわないか心配です。 このようなことを想定した法律はあるのでしょうか? 延坪島事件で、砲撃を経験した竹島の韓国兵士は日本側にも躊躇せず火蓋を切りませんか? 敵の敵は味方と言います。機を見てしたたかに外交をすべきでしょうか? 拉致問題の他に、日本と北朝鮮に領土問題等は存在するのでしょうか?  私の四つのクエッションのどれかでも、私見を頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • juyjuy
  • ベストアンサー率22% (139/612)
回答No.2

日本の法律では20年間・・催促をされずに・・占有していれば自分の物になると言うものです。 日本は韓国に対して何度も竹島は日本領だと言っていますのでこの法律は適用されません。 北朝鮮には日本は国交がなく何も言っていませんが、彼らは「占有」していないので関係ありません。

noname#152316
質問者

お礼

 日本領を宣言しているのですね。 催促を続けることが必要なのですね。

その他の回答 (3)

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.4

こんにちは > 日本では、20年間土地を占有していると、所有する権利が発効する > そうです。・・・合法的に韓国領になってしまわないか心配です。 民法162条の"取得時効"ですね。 でも、それが成立する要件として「・・・平穏かつ公然に・・・」とういう 態様であることが必須となりますので、定期的に我が国が韓国に抗議 (?)している経緯からしますと、それにはあたらないのではないでしょう か? > 延坪島事件で、砲撃を経験した竹島の韓国兵士は日本側にも躊躇 > せず火蓋を切りませんか? あそこに配備されているのは(表向きは)"独島警備隊"という警察部隊 です。公式の任務は島及び周辺の"治安維持(警備)"ですんで、不法 侵入でも無い限りは、彼らから攻撃を仕掛けることは、まず無いでしょう そもそも、あんな絶海の孤島から、どこに向かって攻撃が出来ましょう? > 敵の敵は味方と言います。機を見てしたたかに外交をすべきでしょう > か? 3月の天安(哨戒艦)撃沈に続き、今回の砲撃事件で、金大中政権以後 これまで韓国がとり続けてきた"融和政策"は、確実に見直しを迫られる でしょうね。必要最低限な人道支援を除き、一般的な経済援助などは先 細りになるのではないでしょうか? 加えて日米ともに対北援助はほとんど見込みが無いので、残るは中国 だけですね。 ただ、その中国も南シナ海やアフリカなどの一連の行動で、日米欧から 厳しい目で見られはじめていますので、これ以上"自らが不利となるよう な"余計なお荷物は、丸抱えしたく無いと思います。 ただ、地理的なこともあって、そうそう(中国は)北をバッサリ出来ない 事情もあり、その事を彼ら(金王朝)もよく解っているので、我が国から 中国への働きかけにも限界があるでしょう。 むしろイランや中東、アフリカ諸国が、北の兵器(ミサイル等)を買わない ように(イランと)米との仲をとりもってあげたり、同地域の安定を図ったり、 国際的な武器貿易の管理の仕組みを強化したり、とするほうが はるかに "北は嫌がる"ように思います。 > 拉致問題の他に、日本と北朝鮮に領土問題等は存在するのでしょうか? 日朝間に残る(日朝だけでは無いかもしれませんが)問題は、拉致と核、 ですね、いまのところ

noname#152316
質問者

お礼

 拉致と核はやはり一番ですね。 国際法の問題も見直すことができました。  お礼が遅くなって申し訳ありません。 棚上げして、忘れて居ました。  私自身の考えも大きく変わってしまいました。 m(_ _)m

  • MaoZedong
  • ベストアンサー率11% (5/42)
回答No.3

>このようなことを想定した法律はあるのでしょうか? ありません。国際法とは国と国が結んだ条約です。 それ以外は実態で決まります。 不法に占領されたと口では言いながら、自衛隊を動かして取り返そうともしない、弱虫日本では誰も助けてくれません。 もう竹島は韓国のものです。 >拉致問題の他に、日本と北朝鮮に領土問題等は存在するのでしょうか? 竹島については北朝鮮も韓国と同じ見解です。 とにかく、日本人は勇気がないですから、じり貧になってしまいます。 尖閣でも、日本の大きな軍艦に体当たりした漁船を、撃沈もできず、捕獲して連れ帰り、 船長(勇敢でした)を罪にも問えず釈放しました。船も帰しました。 これでは尖閣は日本の領土ではないと宣言したのと同じです。 弱虫はダメです。

noname#152316
質問者

お礼

 ありがとうございます。 竹島は返してほしいけど、命は惜しいですね。

noname#121981
noname#121981
回答No.1

日本では、20年間土地を占有していると、所有する権利が発効するそうです。  竹島に、韓国が軍を置いて実効支配しているため、合法的に韓国領になってしまわないか心配です。 このようなことを想定した法律はあるのでしょうか? >>国際司法裁判所に提訴し続けていますので、20年であろうが100年であろうが、提訴は続きます。 延坪島事件で、砲撃を経験した竹島の韓国兵士は日本側にも躊躇せず火蓋を切りませんか? >>竹島に日本船が近づくと攻撃してくるでしょうね。だから、近づく限りは、攻撃できる戦艦でないと無理です。 敵の敵は味方と言います。機を見てしたたかに外交をすべきでしょうか? >>朝鮮半島は日本の味方にはなりません。洗脳教育があります。 拉致問題の他に、日本と北朝鮮に領土問題等は存在するのでしょうか? >>竹島は北朝鮮も領土主張をしています。

noname#152316
質問者

お礼

 ありがとうございます。 何か、交換条件でもあげて、兵士を撤退してくれるといいですね。