- ベストアンサー
在日米軍用に、尖閣に基地を整備してはどうでしょうか?
在日米軍用に、尖閣に基地を整備してはどうでしょうか? 現在 一番守らなければならなくなった位置に 基地を整備しておく事が大事だと思いますが、無理でしょうか??
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
尖閣諸島に基地整備はスペースが狭いです。 地権者の了解のもと借地か用地取得で、漁船の緊急避難所、通信施設、航路標識規模でしょうか。 終戦直後から施設を設置して管理してれば、今回の混乱はなかったはずです。 竹島にしろ放置状態にした責任者を明確にし、混乱の責任を追及すべきです。
その他の回答 (10)
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
中国と表だった争いをしたくないアメリカが嫌がる
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
>無理でしょうか?? 個人の土地ですので無理です。 例えば アナタの敷地内に<在日米軍用に基地を整備>と言われ 立ち退きますか?
>在日米軍用に ってあんた、子どもじゃないんだから自分の事は自分でしないと。 アメリカは日本の保護者じゃないんだから、 自衛隊を軍隊にして10人程度でもいいから常駐させればいいと思います なぜ今になっても憲法改正を言わないのか不思議です
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
追加で。 東京都にあったとしたら、別の動きになっていたかも。沖ノ鳥島みたいに。 あっちもかの国と睨みあっていますよね。あわよくば破壊しようとして。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
何故、今まで基地が作られなかったかを考えないのでしょうか? 守りにくいからです。 0点です。落第です。もっと勉強しましょう。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
いちおう個人の所有物ですが、国益のため国家が接収してしまえ、という主張なのでしょうか? 民主国家は国民の財産を守るためにあると思うんですが本末転倒してません? 資源や漁業圏など国民全体の利益のためなら、一個人の財産の公有化は当然だと?
- 居眠り一等空佐(@km0710)
- ベストアンサー率26% (145/553)
何処にでも基地を作れば安心なんて事は無いよ。あそこは基地としては近すぎる。短距離ミサイルを発射されたり航空攻撃された際に対応する前に潰されてしまう。と言う意味で沖縄はベストポジションってわけで米軍はなかなか手放さない。
- kyoteifan
- ベストアンサー率20% (41/200)
オバマ大統領が、許可しないと思います。 強引に作れば、アメリカ対中国で、戦争になると思います。 第三次世界大戦勃発かも?
- rsejima501
- ベストアンサー率32% (58/177)
というか、尖閣の周辺には米軍の射撃訓練の 水域が存在します。 南沙諸島等と比べて、中国が実効支配を強行しないのは、 それをやるとアメリカと衝突することになるからです。
周辺の、漁業権を守る必要があるようですね。 漁師は、怖くて近づけないとかですよ。 狭いから、空母や潜水艦を派遣したほうが効果的では?
お礼
いろいろなご意見すいません、基地は無理なようで・・・知りませんでした。 でも民間の漁船の避難所のようなものは いいですね!血気盛んな方の尖閣旅行で使えそうです。