- ベストアンサー
尖閣諸島問題の件についての素朴な疑問
- 一部の国会議員が明らかに中国漁船との衝突を証言しているが、船長を釈放する意味は何か
- 政府の行動は日中関係を悪化させるだけで、国益になるのか疑問
- ビデオ映像を公開し議員の見解も伏せるべきではないか
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
政府と国会を一緒にしてませんか？ ご質問者さんと同じ考えで、政府が今回やったことの是非を確認いたい国会議員がいた。国会議員には政府を監視するための国政調査権があるから、みたいといえば、政府は情報提示の義務がある。 今回、これを行使し、騒いでいるのは、野党の国会議員だけど、国権の最高機関は国会となっているから、政府にこれを止める権限はない。 また、今回、船長を捕まえたのは海上保安庁で、政府の機関だけど、船長を解放したのは検察局、司法ですよね。司法と行政は三権分立の原則によって口を挟めない。やったことの良い悪いすら行政の長は言ってはならない。 これが出来るのは国会だけ。それも規定上は弾劾裁判しかできない。 以上を踏まえた上で、今回の国会議員の行動と政府にこれを止める方法はあったと思いますか？ なぜ、このタイミングでしか野党議員は言えなかったんでしょう？ このタイミングより前に、首相と対峙出来るタイミングがあったのでしょうか？ 国会の場を通さないマスコミへのリーグは違法ですし。
その他の回答 (3)
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
＞政府のした事にどんな意味があるのか 政府はビデオを議員にも公開したくなかったが、国会で決まってしまったから公開せざるを得なかったということですね。野党議員は以前から公開を要求していました。 また、政府はビデオを見た議員に見た内容を話すなとは命令できなかったということですね。
お礼
なるほど 流れと、ルールで 仕方ないと言えばそうかも ですね。 済んだ事なので、どうにもなりませんが、なんか 釈然としませんね。 有り難う御座いました。
- townsx5
- ベストアンサー率14% (4/27)
非難をされると、相手の落度を捏造し吹聴するのがルーチンワークだからです ばかの一つ覚えみたいに 「あーなんかまた言ってら、また何かしたな」すぐ分かりますね
お礼
ルーチンワーク・・・ ですか 悲しすぎますね。 日本の政治は この程度？ 税金の無駄使いにも程がありません？ うちわもめの沈静 と、選挙の事しか 頭に無いんかい！ と思いますね。 中国漁船がぶつかる事より、自分らの迷走を何とかしたら と思います。 有り難う御座いました。
＞はたまた、国民の反論に対しての パフオーマンスなのでしょうか？ パフォーマンスにしかならないですよね。 まぁ、予算審議などの国会において、野党が「ビデオ公開」を理由にごねるのをかわすためにはちょっとは言い訳というか、対応にはなるのでしょうが…。 民主党のインテリジェンスのなさについては、ほとほと…。 一般国民が衆議院解散の運動を何か起こせないのか（首長や地方議会ならリコールとかありますよね。でも、国会のリコールとかってありましたっけ？）と、考えています。
お礼
まぁ、予算審議などの国会において、野党が「ビデオ公開」を理由にごねるのをかわすためにはちょっとは言い訳というか、対応にはなるのでしょうが…。 ↑ なるほど 政治に疎い私にとっては勉強になります。 しかしながら、正直 情けない話しですね。 民主党を批判する気はありませんが、もうちょっと 何とかならないものでしょうか？ じゃ あんたが政治家になって日本を立て直せ と言われれば、 ぐうの音もでませんがねー。 ぶっちゃけ、議員によるビデオ確認自体もマスコミに伏せればば良いのに 中途半端な事したもんだな と思ってしまいます。 有り難う御座いました。
お礼
御指摘の通り、一緒にしてます と言うか 故意にしているのでは無く、 私の政治に対しての無知が故です。 そのあたりはご容赦下さい。 よく解るご説明有り難う御座います。 政府 というと また 変なので、国の色々な機関のお偉いさん達の立場も様々で、 順序やタイミングを考えると難しく こうなってしまった みたいに感じています。 ただ、素人が感じる 結果論としては とても 国益があるとは思えません。 各々の立場で主張しなければならない事や、法律や権限の絡みもあるのでしょうね。 だとしたら、また 同じ様な事が起きれば 同じ結果にもなりかねない？ つまり、システム自体が とても ちぐはぐ に思えてきます。 有り難う御座いました。