- ベストアンサー
エアコンで100Vタイプと200Vタイプが選べる場合、どちらがメリット
エアコンで100Vタイプと200Vタイプが選べる場合、どちらがメリット多いですか？ エアコンのカタログを見ていると、同じ14畳サイズで100Vと200Vの２タイプが載っています。 カタログを見る限り、性能は200ｖタイプの方が優れているように思えるのですが、実際はどういった面が違うのでしょうか？ また以前のエアコンが100ｖタイプの場合、200ｖのエアコンの取り付け工事の際にはコンセントの取り換え以外に何か工事が発生するのでしょうか？ ちなみに我が家はマンションです。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
通常200Vタイプが冷・暖房能力が高くとれますので、性能が優れています。 単純比較すると、配線材料が20AのVVFケーブルであれば、 100V；100Vx20A で2KVA 200V；200Vx20A で4KVA と、最大能力は2倍を取り出せます。能力が大きいので冷暖房の適温に早く到達しますので、若干電力料金が節約できます。 同じ冷・暖房の能力に他して電力は半分にはなりません。消費電流が半分になるのです。 最近は通常単層3線式200Vが配線されてるので、200V用のコンセントでIL型プラグに配線するだけだです。 もし単層3線式200Vが供給されていなければ、配線工事をやり返る必要がありますが、契約電流が40A以上であれば、単層3線式200Vが最初から供給されてるので、電気工事費はそれほど差は生じません。 エアコンで100Vタイプと200Vタイプでは200Vタイプの価格設定がやや高めになっていますが、広い部屋では200Vタイプが快適です。
その他の回答 (4)
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10402/21783)
＞200ｖの方が消費電力が若干低く、消費電力等に優位性があるように… だからそれは先にも言ったとおり、若干の差は出ますよ。 しかし、電気代が半分で良いなんてことは絶対にあり得ません。
補足
結局どちらを選べば良いのでしょうね・・・・。
- stardelta
- ベストアンサー率25% (293/1135)
このサイトには時々何も知らないのに知ったかぶりをして、とんでもないことを書く人がいます。 最初にこのようなでたらめ回答がつくと知らない人が信用してしまうので。No.3の方の言われるように電気代、能力差はありません。 カタログでも100Vタイプと200Vタイプが並べて書いてあり、仕様の所は共通でしょう。値段も同じで。
- mukaiyama
- ベストアンサー率47% (10402/21783)
このサイトには時々何も知らないのに知ったかぶりをして、とんでもないことを書く人がいます。 200V は 100Vに比べて電気代が半分ですむ？ そんなことあるわけありません。 もしそうだとしたら、100V エアコンが売れるわけないでしょう。 6畳用や 8畳用だって 200V で作ればよいのです。 では、なぜ全面的に 200V 化しないのか。 電気代は 1銭も変わらないからです。 まあ 1ヶ月使って銭単位の差は出るかも知れませんが。 ＞カタログを見る限り、性能は200ｖタイプの方が優れているように思えるのですが… 素人さんが分かる範囲で性能が優れるなどのことはありません。 全く同じです。 カタログで違うのは、100V か 200V かの違いで生じた者ではなく、その 200V エアコンのほうが高級向けに作ったからです。 ＞実際はどういった面が違うのでしょうか… 14畳用より大きなクラスで 200V になるのは、使用する電線が細くすむことと、単相三線式における不平衡防止につながるためです。 不平衡防止とは、電気の利用効率が高まるというように考えればよいです。 このことは特にリミッターがない関西、中国、四国、沖縄電力管内では有用です。 ＞コンセントの取り換え以外に何か工事が発生するのでしょうか… 現在の 100V回路が本当に専用回路になっているかじゅうぶん確認をする必要があります。 もし 1つでも他の電灯やコンセントがつながっていたりすると、そこも 200Vになってしまい、火を噴く可能性があります。 したがってその調査に要する手間賃と、専用回路で間違いないと分かった後に分電盤内のブレーカを取り替える費用とが発生します。
補足
ご回答ありがとうございます。 ご回答いただいた内容に関して再度お尋ねしたい点があります。 ＞素人さんが分かる範囲で性能が優れるなどのことはありません。全く同じです。 ダイキンのパンフを見ると200ｖの方が消費電力が若干低く、消費電力等に優位性があるように思えるのですが・・・・。 また、冷房能力の数値は変わっていませんが、暖房の最大能力は200Vの方が2kw程度大きくなっています。 それと低温暖房能力（この意味自体が良く分からないのですが）も1.5KW大きくなっています。 パンフレットを見る限りでは以上の点で100ｖタイプと差があったので「カタログを見る限り、性能は200ｖタイプの方が優れているように思えるのですが…」と質問させていただきました。 ただ、工業製品の場合、えてしてパンフの数値と実感できる性能とには差がある場合があり、今回も質問させていただいた次第です。
- 砲術長（@houjutucho）
- ベストアンサー率20% (327/1566)
１００Ｖ用ＡＣと２００Ｖ用ＡＣの違い？ 一番の違いは、ランニングコストに違いが出ます。 同一能力の（コンプレッサー出力が同じ場合）ＡＣを運転する場合 ２００Ｖの方が、１００Ｖのおよそ半分の電気代で 運転する事が出来ます。 此処で言う電気代とは、基本契約では無く 従量料金分です。 なぜこの様な差が出るのか？と言うと モーター（コンプレッサーを動かす為のモーターです）を 回転させる力が、２００Ｖの物は １００Ｖの物に比べて、半分の電力で済むからです。 コレを簡単に理解いただく為に、たとえ話をいたします。 １周４００ｍのトラック（陸上競技でよく使うトラックですが）の周りに、沿って 白線（いわゆる消石灰）で、ラインを引く場合 なお４００ｍのトラックに沿って１周、白線を引く労力を１と規定する。 １００Ｖ→１人で１周全て（１人当たりの労力は、１のまま） ２００Ｖ→２人で半周づつ（１人当たりの労力は、２分の１） この様に考えていただければ、ご理解いただけると思います。 また１００Ｖから、２００Ｖへ変更する場合は １.専用回路のコンセント交換（１００Ｖと２００Ｖでは、コンセントの形状が違います） ２.専用回路の電圧変換（分電板での作業：１００Ｖ→２００Ｖ） なお、専用回路に設置されている子ブレーカーが １００Ｖ専用の物であった場合 １００Ｖ/２００Ｖ兼用の物に、変更しなくてはいけませんよ。 以上簡単ではありますが、説明を終わります。
お礼
詳しいご回答ありがとうございました！ 大変よくわかりました。
お礼
わかりやすいご回答をいただき、ありがとうございます。 電気工事はさほど差がないのですね。よくわかりました。