- 締切済み
今度デジカメを買うつもりなのですがまわりに聞いたところ
今度デジカメを買うつもりなのですがまわりに聞いたところ ふたつがいいのかな?と感じたのですが(私は全くの素人です) 違いや特徴がよく分かりません 性能を比べるとき一体どこをみたら良いのでしょうか 教えて頂けると嬉しいです。 ちなみに上記のふたつとは PowerShot S90とRicoh cx4です。(予算は三万程度)
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mokomama2010
- ベストアンサー率23% (17/72)
NO7のFEX2053さん、上手い事言いますねえ。 >Canon~何も考えずに撮っても凄い絵が撮れたりしますが、気合いを入れても最後の最後で中々思った色が出なかったりもします。 >RICOH~「その辺は撮る人が何とかシテクダサイ」というカメラで、カメラに任せると中々思った色が出てこないのですが、使いこむと何とも言えない良い色を出すカメラなんですね。 私はS90ユーザーで購入検討時CX3ではなく、キャノンにしました。 リコーは初心者には使いこなしにくいと思ったからです。 S90は、オート系は簡単だし、マニュアル系も操作は簡単です。 もちろんデジタルカメラの知識がなければ宝の持ち腐れですが、操作が簡単なのでだんだんと勉強したりして覚えていけます。 はじめに撮った時、ものすごくきれいに撮れて感動でした。 なにもしなければ、画質はS90の方がいいと思います。 CX3は設定をいじって自分好みの画を造り出していくカメラだと思います。 画質の好み、どういう撮る楽しみをお求めになるのか、でしょう。 どちらも根強いファンがいらっしゃいますし、いいカメラである事は間違いないと思います。
まず、対象となっている2機種は共に4万前後が一般的な価格になっていると思いますが、御予算内で収まるめどは付いているのでしょうか? 実機は店頭で、持ちやすさやスイッチ、シャッターの具合、起動・AFの早さなど確認してください。 また、現在発売中の「月刊カメラマン」と言う雑誌でこの2機種を含めたコンパクトカメラの特集をやってますので、立ち読みでもいいので覗いて見てはいかがでしょう? 同じ撮影対象でも、仕上がり結果はかなり違いますよ。
■■CX4 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/spec.html 撮影モードは、 シャッタースピード優先 絞り優先 マニュアル露出 のような、 1眼レフに有りそうな機能がないのですが、 初心者向けの シーン別撮影モードとなっています。 オート撮影モード/シーンオートモード/シーンモード(ポートレート/マナー/夜景ポートレート/夜景マルチショット/スポーツ/遠景/ズームマクロ/ペット/斜め補正/高感度/文字)/マイセッティングモード/連写モード/クリエイティブ撮影モード(ダイナミックレンジダブルショット/ミニチュアライズ/ハイコントラスト白黒/ソフトフォーカス/クロスプロセス/トイカメラ) ■CX4の良い部分 ZOOM倍率が大きい。簡単にセットして撮影できそうです。 ■■S95(s90は生産が終了したみたいです。後継はs95です。価格は同程度です。) http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95 全自動撮影の他、シャッタースピード優先 絞り優先 マニュアル露出 カスタムなどの撮影モードがあり、 また、RAWで撮影して、パソコンで現像調整が可能です。 初心者向けにシーン別撮影モードがあります。 シーンモード(ポートレート、スティッチアシスト、ワンポイントカラー、スイッチカラー、キッズ&ペット、水中、打上げ花火、風景、新緑/紅葉、ビーチ、スノー、ノスタルジック、ジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッター〈スマイル、ウインクセルフタイマー、顔セルフタイマー〉、ハイダイナミックレンジ、ローライト) ■S95の良い部分 レンズが明るい。 撮像素子が大きい。 動画はハイビジョン。 RAWで撮影有り など、良い面が多いです。 以上、使用比較なのですが、機能的には、S95の方がやっぱりいいかな? と感じてしまいます。新しいからかもしれませんね。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
この2機種、どっちも良いカメラなんですが設計思想が微妙に違います。 Canonは基本的に「誰でもきれいに撮れる」ような設計をしており安定していい色が出ますが、どうしてもカメラ主導で絵を作りたがる面があり、何も考えずに撮っても凄い絵が撮れたりしますが、気合いを入れても最後の最後で中々思った色が出なかったりもします。 一方、RICOHは「その辺は撮る人が何とかシテクダサイ」というカメラで、カメラに任せると中々思った色が出てこないのですが、使いこむと何とも言えない良い色を出すカメラなんですね。要は「ヘタなテッポも数打ちゃ当たる」系の撮影をするのがCanon、「じっくり頑張る」系の撮影を要求するのがRICOH、って感じです。 あとは、あなたの撮影スタイルがどうなのか、ってことです。どっちのスタイルでも最終的に良い作品が作れる技術があればオッケーなんですが、撮影スタイルに合わないカメラを買っちゃうと、後で苦労することになるかもしれません。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
PowerShot S90は昨年発売の機種でPowerShot S95が今年8月に発売されています。 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/index.html 販売価格に差はほとんど無く購入されるならPowerShot S95をお勧めします。 Ricoh cx4は今年8月に発売され機種です。 両機ともこだわりのある方が購入される機種で基本画質はハイレベルのようでがRicoh 製でPowerShot S90と比較するならばGX200のような気がします。 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/ PowerShot S90 S95はコンパクトデジカメにしては多少大きめの画像素子1 / 1.7 型、 F2.0~F4.9と明るいレンズで3倍ズームですね。 絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル露出などの機能が有ります。 Ricoh cx4は一般的な大きさの画像素子1/2.3型 一般的な明るさのF3.5~F5.6ですが10倍ズームです。 絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル露出などの機能はありませんがソフトフォーカス、トイカメラモードなどの機能があるようです。 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx4/point3.html 絞り優先、シャッタースピード優先とは 絞り値でピントの合う範囲(被写界深度)を調整できます。 http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html ただ、F2.0と明るいレンズでも1 / 1.7 型と言う小さな画像素子ではどの程度背景をボカせるかは解りません。 Ricoh cx4の望遠の方が背景をボカスには良いかも知れません。 他の機種の画像ですが参考に http://photozou.jp/photo/list/138850/1183184 シャッタースピードによって被写体の動きを止めたり、流したり出来ます。 http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction07.html PowerShot S90 S95 Cx4ユーザーの作品を参考に http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/order/popular/ http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=44&PrdKey=K0000139455 http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000139337&cid=kakaku_itemview_2 CX4は作品が少ないのでCX3ユーザーの作品も http://photohito.com/camera/brands/ricoh/model/cx3/order/popular/page/5/ 選択で悩むならば 絞り優先、シャッタースピード優先を取るか フトフォーカス、トイカメラモードなどの機能と10倍ズームを取るか と言ったところでしょうか。 あとは販売店で実際に触ってみて操作性なども確認した方が良いでしょう。 参考に画像素子の大きさ http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm 写真が楽しくなっらた是非一眼レフにも挑戦してください。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
>性能を比べるとき一体どこをみたら良いのでしょうか イメージセンサーのサイズとレンズの明るさですね。 コンパクトデジでは、イメージセンサーのサイズは、1/1.7型・1/2.3型のように表記されますが、分母の数字の小さい方がサイズは大きくなります。 サイズが大きいと同じ画素数では、一つ一つのセル(受光素子)の面積が大きくなるので、沢山な光を取り入れる事が出来、暗いところでも強くなると同時にダイナミックレンジ(明暗幅)も広くなります。 次に、レンズの明るさ(開放時)はF値で表記され、この数字も小さい方が明るいレンズです。 ズームレンズは、ワイド端で一番明るく、望遠側にズームすると暗くなります。 勿論、イメージセンサーのサイズとレンズの明るさが全てではありません。 画像処理プロセッサー(エンジン)の性能、メーカーの考える絵作り、レンズズームレンジ、手ブレ補正方式など、性能評価は多岐に亘ります。 >PowerShot S90とRicoh cx4です。 基本的な違いを申しますと、 S90は、マニアックな使い方もできるハイエンドモデル寄りのカメラ。CX4は、基本フルオートのカメラです。 要するに、ちょっと凝った使い方も可能なS90か、フルオートでお遊び的な絵(クリエイティブ撮影モード)も撮れるCX4かですね。
お礼
仰ったことを一つずつ確認してみようと思います! とても参考になりました。 丁寧に教えて頂いて本当に有難うございました!
- townsx
- ベストアンサー率13% (36/261)
もうすぐfinepix x100と言う現行機種の数倍のCCDを搭載したデジカメが出るそうです でも高そう…
お礼
どんどん新しいものが出るので足踏みしてしまいます! 私も調べてみようと思います。
- tomoakiaida
- ベストアンサー率4% (109/2495)
始めてなら一万前後のがうじゃうじゃあります。 けど、最新のならケータイのカメラでも十分きれいですよ。
お礼
そうなんですよね! 一万でも結構綺麗で驚きました。 背伸びして少し良いカメラを買って勉強しようと思います。
- ojisan-man
- ベストアンサー率35% (823/2336)
ここでもよく見かける質問ですが、質問者さんがどういう使い方をするか(機能を使いこなせるか)による、というのが答えだろうと思います。 S90やCXはかなりこだわりがあるデジカメです。S90は、CXの上級機であるGRDと同じ土俵のカメラで、自分である程度「絞りやシャッタースピード」をコントロールできる人が選択する画質優先の「上級コンパクト」の部類のカメラです。 ちなみに現在は後継機のS95というのが出ています。 CXは、それらよりも一ランク低価格ですが、高倍率望遠とマクロ機能を売りにした、やはり個性的なデジカメです。 もちろんこれらのカメラは優秀ですから購入しても後悔はないと思いますが、質問者さんが全くのカメラ素人で、それほど画質にこだわりがなく手ブレが心配というなら、もう少し初心者用のカメラから入ってみるのが良いかもしれません。 今時3万円も出せば、初心者向けの機能満載でかなり良いものが買えます。
お礼
少しずつカメラを勉強しながら使用したいと思っています。 海外で資料用の風景写真を撮りたいのでS90にするかもしれません。 手ブレは心配ですが、練習してみます。 素人に色々と教えて下さって 今回は本当に有難うございました!
- townsx
- ベストアンサー率13% (36/261)
CCDの大きさが、大まかな性能を決め、レンズが明るいと暗いところを写しても撮影にかかる時間が少なくなるそうです また起動時間や、操作感も重要なので実際に触ってみるといいかもしれません 簡単に綺麗に取れる賢いカメラも有ります ポケットに入れて持ち歩きたい場合は携帯性も大切です 性能を追求すると形が決まってくるようで評判のいいカメラは昔と同じ形をしています (レンズの口径が大きく前に出張っていてちょっと重めで持ちやすい形状)
お礼
実際にデジカメを手に取りに行ってこようと思います。 少しずつ勉強して自分でカメラを選べるように頑張ります! 今回は本当に有難うございました。
お礼
ひとつひとつご丁寧に教えていただいて有難うございます。 とても参考になりました。 早速店で手にとってみます。 これからカメラを楽しもうと思います!