カメラのマウントを帰るべきか？(OLYMPUS→Nikon)

質問

カメラのマウントを帰るべきか？(OLYMPUS→Nikon)

はじめまして。

現在、E-3を使用しています。
気に入っている点
・AFが速い
・豪雨でも問題なかった防滴
・SHGでなくても、HGでも画質はハイレベル、防滴、価格も手が届く

気に入らない点
・重い(但し、手には合う)・暗所、高感度ノイズが気になる(E-5ではかなり改善？)
・フォーサーズの未来が厳しい

で、D7000のフェアへ行ってきました。
高感度ノイズの目立たなさにはびっくりしました。
1600がノーNRで、常用可能です。

S-AFはE-3に劣りますが、3Dトラッキングなどの追従性も上ではないかと思います。

690gとE-5より、100g以上軽く、散歩にも好適かと。勿論、防塵防滴は敵わないでしょうが。

店で調べたら、今持っているE-3ボディ、HGレンズ二本と2Xテレコン、ノーマルレンズ一本を下取りに出して、18-200付のD7000が差額なしで手に入ります。

但し、ニッコールレンズは一から始める必要があり、しかもレンズ内手振れ補正などの関係もあり、高価です。

また、OLYMPUSと違い、次から次へとニューモデルが毎年出て、目移りしそうです。

画質はメーカーの癖があり、ISO400でポートレートを撮った限りでは、E-3が若干好みでした。

ご意見をお伺いしたく。

因みに、主な被写体は、走り回る犬(短距離では最速の犬)、室内のフラッシュたけないスポーツ(ボクシング)、風景(夜景含む)、ポートレートです。

回答No.1

dqf00134 · ベストアンサー

私もＥ－３を使っています。
Ｅ－５も発表されましたが、今のところＥ－３で良いかなと思っています。
もっとも、Ｅ－620とＥ－Ｐ１も使っているので、状況次第での使い分けですが、Ｅ－３がやはり一番です。
私の場合、高感度はほとんど使いませんから、他社製品に変えるつもりもありません。
フォーサーズの未来ということを考えるなら、一人でも多く変える人がいれば、それだけ厳しくなるとも考えられますし。
ちなみに昨日は地元で川越祭りがあり、Ｅ-620を持ってちょっと撮影もしてきました。
周囲にはデジカメはもちろんデジタル一眼レフを持っている人もずいぶんいましたが、やはりキヤノンとニコンばかり。
こういうとき、私は人と同じのがいやなので、やはりニコンやキヤノンには変えたくないです。
もし変えるとしたら、ペンタックスＫ－５などは良いかなとは思いますが。

お礼

回答ありがとうございます。

＞私は人と同じのがいやなので、やはりニコンやキヤノンには変えたくないです。

私も実はそうなんです。
で、じっと我慢していたら、E-3という素晴らしいカメラが出たので飛びついて
予約して購入しました。
問題は、室内のスポーツ撮だけなんですね・・・それ以外は必須かと言われると
そうではないです。

＞もし変えるとしたら、ペンタックスＫ－５などは良いかなとは思いますが。

Ｋ－５も良いと思います。
発売されましたから、色々なサンプルや評価が出るでしょう。
但し、連写した時の書込みが異常に遅いので・・・却下しました。

回答No.2

FEX2053

OLYMPUSとNIKONは発色の傾向がかなり違います。特にJPEG撮って出しで使っておられるなら、最終的に好みの色を出すまでかなり時間がかかると思います。銀塩の頃なら同じフィルムを使えば済んだ話なんですが。

私もNikonD80->FinePixS5Proで、好みの色を出すまでかなり時間が掛りましたから。発色に惚れ込んでの購入でしたから苦労には感じなかったのですが、色に惚れ込んでなければ苦痛かもです。特にOLYMPUSの出す「青」に惚れ込んでいるなら、システムに不満があっても他社に乗り換えない方が良いと思いますよ。私も水中写真だけはOLYMPUSが手放せませんし・・・。

金銭的に余裕があれば、D7000とE-3の両刀使いってのもアリでしょうけど・・・。

お礼

回答ありがとうございます。

PENTAXを使っていた時に解像度とAFのスピードに不満がありました。
但し、ひねくれ者なので、Nikonやキヤノンの二大メーカーはできれば避けたかったのです。

ですから、色よりは解像度とAFを重視します。