捕鯨とGP

2010/09/19 14:50

捕鯨とGP 鯨肉問題でGPが執行猶予付きの懲役刑になりました。検察ははなから鯨研や共同船舶や捕鯨関係の税金の流れを調査せず不起訴にした疑いがあります。そのあとのGPの判決は余りに不当で不公平感があります。なぜ検察が政府系法人を調査しなかった疑いは審議されないのでしょう？

noname#121233

質問者が選んだベストアンサー

2010/10/28 19:08 回答No.3

当時の政権担当である自民党から圧力がかかったから。または鯨研を不起訴にすればGPが引くと思ったから。

質問者

確かにインターネットでも検察と政府の癒着はよく取り正されますよね。しかし、この検察の判断でこの裁判は１０年裁判となることが確定しました。

2010/09/19 20:05 回答No.2

>なぜ検察が政府系法人を調査しなかった疑いは審議されないのでしょう？審議するとしたらどこでするのでしょうか？

質問者

外部の人間によって組織された検察庁が告発を見送った案件を審議する組織があり、そこで２回審議が行われてそのうち一回必要と判断されれば検察庁は調査をしなければなりません。

2010/09/19 15:14 回答No.1

そもそもグリーンピースの犯罪とは関係ないから。それにしても、よほど捕鯨が嫌いなんですね。

質問者

調査捕鯨が実質国営で行われていることに反対します。 GPは政府内での内部不正告発が目的で今回の経緯に至りました。