次の行為はありですか？なしですか？

質問

次の行為はありですか？なしですか？

母親と2歳くらいの子どもがお店で買い物しています。
お店には高いところの商品を取るための脚立があります。（店員・お客様共用）
＊踏み台レベルではなく、一歩一歩足を進める大人でも少し危険な脚立です。

子どもが興味を持って脚立に上り始めました。
母親は注意するのかと思いましたが、「○○ちゃん、すご～い」と言って、脚立に上る子どもの写真を撮り始めました。ブログに載せるためです。

この行為をどう思いますか？
2歳くらいの子どもなら危険なので「危ないからやめなさい」というのが普通だと思うのですが？
もし落ちたら、こういうバカ親子に限ってお店の責任にするんじゃないかと思うし。

回答No.12

santana-3

なしです。

実際にホームセンターで脚立から子供が転落した現場に居合わせた事がありますから。

あの脚立（踏み台）の車輪は体重が掛かるとロックするのですが、小さい子供の体重ではロックしない可能性があり、事故の元になります。

子供の安全を考慮すれば、「するべき行為では無い」事ぐらいはわかっていて欲しいものですね。

回答No.11

vaierun

ありです。

回答No.10

neeeeeeeet

店の商品を放り投げるとか奇声を発しながら駆け回るとか、そういう行為なら有り得ないと思いますが、ご質問程度のことなら全く気になりませんね。
親が子供の無邪気な成長を見て喜んでいる、という微笑ましい光景しかイメージできません。

逆に質問者がなぜその親子を「バカ親子」と罵倒し、勝手に「ブログに載せるため」とか「お店の責任にするんじゃないか」とか決め付けているのかが理解不能です。
思うに、あなたはちょっと精神的におかしいところがあるのではないですか？
正直、私はあなたのような独善的で社会性が皆無な人には、近寄りたくありません。物騒な事件を起こす輩は、日常生活の些細な事に対してヒステリーを起こすようなのが多いと聞いたことがあるもので。

あるいは子供のころから何か強いコンプレックスを抱いていませんか？
神経質を通り越して偏執狂的な性格の持ち主は、往々にして心に余裕がなく、劣等感に苛まれている人によく見られます。
そう癇癪おこさずに、もう少し寛容に、大らかな心を持ちましょう。

回答No.9

TYWalker

私はこのアンケートには社会的な意味があると思います。

・子を持つ親か、今の親か
・昔の親か、最近の親か

によって意見が大きく分かれると思う。
つまり現代の問題だからです。

個人的にはナシ、だと思います。

具体的に言うと、その場で店員に言って「あのお母さんをなんとかしてください」と言います。
昔は直接意見していましたが、最近は「逆ギレ」が怖いので店員を使います。仮に店員の動きがはかばかしくなくても、社会人として責任を取ったことになるからです。

ショッピングセンターなどの公共の場で泣き叫ぶ／走り回る幼児を放し飼いにしている若い母親を数多く見ます。これは、
・保育園がないから（待機児童の問題）
・ジジババが家にいないから（核家族の問題）
に加えて
・みんながそれをやっているので、社会的にそれが容認されていると思うから
というのがあります。
このアンケートに社会的な意義があると思うのはこの点です。

ということで、このアンケートに
「それぐらい当たり前」
「子供はヤンチャするのが仕事」
「天使のような子供に文句をつけるなんて悲しい人ですね」
「もう少し子供や母親に暖かい目を注ぐ社会でありたい」
という意見が怒涛のように寄せられるであろうことも予見できます。

※わたしはそういう意見にも単に批判するだけでなく、一理も二理もあると思いますが。。

＞脚立に上る子どもの写真を撮り始めました。ブログに載せるためです。

というのも最近のあるあるネタです。

幼児の顔が満載のブログがインターネットにあふれています。
（前から年賀状に子供の写真を載せられるのもウザかったのですが、インターネットが普及して爆発しましたね）
これも問題です。
・小児性欲者に対して自分の子供の顔をさらす危険に対して配慮がない
・他人の家族を見せつけられる不快さに対して配慮がない

これも問題提起になると思います。

ショッピングセンターでは撮影が禁じられていることも多いですし、ブログスペースでは個人情報の扱いに注意するよう但し書きがあると思います。

しかし、このように私がたとえ書いても、
・天使のような子供をブログに乗せるのを非難するなんてあなたは悲しい人
・社会が子供を守っていくべきで、子供の写真を公開する人を攻めるのはおかしい
・そんなに危険、危険って言っているのもどうかと思う
という反論が怒涛のように寄せられることも予見できる。

そういう意味では「宗教論争」であり、決着が付かない議論だと思います。

あと、質問者さんの
＞もし落ちたら、こういうバカ親子に限ってお店の責任にするんじゃないかと思うし。
というのはちょっと、偏見に満ちていると思います。
話せば分かる人もいるでしょう。

回答No.8

ほんだ のり（@H5-NC31）

「バカ親子」・・・ドリフのコントにありそう（笑）

まず、２歳の子供を公共の場所の脚立に上がらせ写メ撮り・・・バカ。

百歩譲って、自宅でやったとしても大変危険な行為。打ちどころ悪かったら死にます・・・バカ。

親の「バカ」が子供に伝染しない事を祈るばかりです。

回答No.7

noname#123756

「なし」です‥。
わたしも似た経験がありますから、なんかわかります。
電車のホームで、「電車が参ります。白線の内側に‥」とアナウンスが流れているのに、
白線の外で「かわいいでちゅね～」とあかんぼをあやす父親。
「白線の内側にって言うとろーが！」とはり倒したくなりました。
危なかったら引っ張ろうと、後ろでじりじりしていたわたし達夫婦‥。

回答No.6

root_16

個人的には駄目だと思うけど、
危険があるという認識を店側が持つ場合は、
脚立に表示をした方が良いと思う。

正直、クレーマー対策でしかないけど、
「危険なのでお子様のご使用はご遠慮ください」
とか書いておけば、
店員が注意する際や、
怪我した時の説明に使えます。

お店としてもリスク回避した方がいいと思います。

回答No.5

nakorurusan

無しです。

最近では珍しくないバカ親の典型ですね。
バカな親元に産み落とされた子供は
生まれてきたこと自体が不幸だと思います。
親のエゴによって不幸な人生を歩まざるを得ない
なんて気の毒ですね。

ちなみに、そのお店が仮に子供向けの店（おもちゃ屋など）
であれば、その脚立を置いている店もアウトだと思います。

回答No.4

konoehei

常識ある親ならすぐに下ろすでしょう。
そのようなことをして、子が落ちても「注意しない親が悪い」と言うことになり、親が店員に脚立について文句を言っても店側としては知ったことではないと対応されて終わると思います。

回答No.3

pwagptkf

質問に対しては、なしですかね。

子供に何もさせないのもどうかと思いますが、場所は店ですからね・・・

周りの迷惑を考えない行動はいかがなものかと思います。

もしも自分の家だったら安全なことを確認のうえやらせますが。