iphoneかipod touchで悩んでいます。

質問

iphoneかipod touchで悩んでいます。

現在auの携帯を使用中ですが携帯としてAUはそのまま使い続ける予定です。
そこで相談ですが贅沢商品＆娯楽程度で興味のあるiphoneかipod touchを悩んでいます。

使用目的は
ネット閲覧、ブログ閲覧＆書き込み、ツイッターをどこでもできる状態にしたいということが主です。

音楽はipod nanoがあるんでそれで事足りているんですが今後もし、iphoneかipod touchを持つようになればそちらに
移行できたらなぁという程度です。

自宅は無線LAN環境なので、wifiできる環境ではありますが、出先でいつでもどこでもネットできる環境
となればipod touchはどこかしらのwifiにはいらないといけないだろうし、そうすれば、月々の支払いもあるでしょうから、
そうすればiphoneとかわらないんじゃないか？と思い、どっちが月々の支払いに換算するとお得なのかも気になります。

アドバイス頂けたら助かる所存です。
よろしくお願いします。

回答No.2

pluto1991 · ベストアンサー

携帯電話というのは通話があるべき姿です。
そこに、カメラだとかMP3だとか、MP4やゲームやネットが付いていれば便利ですよね。
色々持ち歩かなくていいから。
でも、落とし穴があるんですよ。
それはバッテリーです。
まあ、御存知かと思いますが。
動画再生とかディスプレイを使う行為はあっという間にバッテリーがなくなります。
バッテリーが切れたら家に帰るまで電話がつながらないわけです。がまんできる？
逆に電話としての充電切れを気にしていると、思う存分使うことが出来ないし。
というわけで、目的を割り切ればIpod touchです。

回答No.1

noname#140925

＞出先でいつでもどこでもネットできる環境となればipod touchはどこかしらのwifiにはいらないといけないだろうし、そうすれば、月々の支払いもあるでしょうから、

iPhoneにして、SoftBankの3G使えるようにしたからって、どこでも繋がるとは限らない罠。
docomoやAUならいざ知らず、SoftBankでどこでも繋がる、なんてのは夢物語でしょうし。
まぁ、貴方の生活圏内が奇跡的に運良くSoftBank回線で問題の起きないエリアだったりするならiPhoneは良い選択肢になると思いますが。
（少なくとも、当方の生活圏内（大阪府の大阪市内～堺市（政令指定都市）の幹線沿い。一応田舎ではないはず。JR沿線でSoftBankのみ繋がらないのはデフォルト。）ではSoftBankは酷過ぎて話にもなりません。東京地方は問題なく繋がると言う話も聞きますから、特定地域のみ力入れて電波増強してるんでしょう。）

Wi-Fiに関しては、フリースポットとかもありますから、それで事足りるのならWi-Fiだけの方が良いかもしれません。

[参考]FREESPOT・公衆無線LANスポットサービス
http://www.freespot.com/

お礼

実は携帯はソフトバンクからAuに数年前にかえた部類だったりします。(＞▽＜;;
理由はつながらない問題ではありませんが、skyfangさんにご指摘を受け、
そういえば、ソフトバンク時代つながらないなぁとおもったことがあったことを
思い出しました。（AUにかえてからは一度も経験なし）

また、skyfangさんと比べると我家のほうが断然断然田舎です。
そうすると、iphoneよりもipod touchのほうが軍配が上がるなぁと、、、。

貴重なご意見アドバイスありがとうございました。ペコリ(o_ _)ｏ))