育児ノイローゼによる殺人と育児放棄による殺人の違い・・・・量刑は変わる

質問

育児ノイローゼによる殺人と育児放棄による殺人の違い・・・・量刑は変わる？

育児放棄による未必の故意による殺人でも育児ノイローゼを主張すれば刑は減軽されますか？

子供を仮に４人殺しても心身耕弱を認められて死刑は免れられる余地はありますか？

回答No.3

noname#118521 · ベストアンサー

>皆さんもちゃんとした政党を選挙で選びましょう

「皆さん」などというのではなく、あなた自身が行動すべきです。
現政権非難や左批判する前に、
保守・右の方は、ちゃんとした政党を育ててこなかった事を
反省すべきです。

回答No.2

noname#118521

マスコミ叩きに明け暮れたり、親への同情以前に、
嫌韓厨でも何でも良いから。本当に愛国者ならば、
こういった事件が起こらないような社会づくりを考えてください。

お礼

ご回答ありがとうございます

日本が立派な社会になれるよう私のみならず皆さんもちゃんとした政党を選挙で選びましょう

回答No.1

noname#118521

可能性はあるけど、されるかどうかは裁判官の判断。
外野がどうこう言ってもキリがない。

たぶんネトウヨたち匿名口だけ過激派は、
みんな死刑にしないと許しませんね。

お礼

ご回答ありがとうございます

昔から子殺しはありますが、裁判にかけられても育児ノイローゼとして処理されて執行猶予がついたり、実刑でも比較的軽い刑で終わっていたと記憶しています。

しかし、最近児童虐待という表現に変化しているような気も致します。

記事を読む限り、昔なら明らかに育児ノイローゼとして記事にされていたものが児童虐待という表現に表現が変化しています。

新聞やTVで児童虐待という表現をされてしまうと、裁判官としても今までと違う裁きをせざるを得ないのかな？と云うよりも裁判員が判断に加わる対象になる案件だから、法律に疎い素人さんに判断させることになるのだけれど、その裁判員や国民に対してこれは「児童虐待」という印象を与えて従来の判断を変更させようとしているのではないか、とついつい推察してしてしまいます。

加えて、4人（一般人対象だと明らかに死刑）も子供を殺した場合、精神医の判断も変わってくるのかな？と、ついつい穿った勘繰りもしてしまいます（医者としても人間だから）。

マスゴミによる謀略を感じてしまうのは私だけだろうか？

何故、育児ノイローゼだったものを育児放棄・児童虐待という表現に変えてしまったのだろう？？

嫌韓厨は、マスコミによる国民操作ではないか、と子殺しした親に逆に同情の念を禁じえなく感じたりします