- ベストアンサー
レグザを買うことは日本のためにならないのですか？
- 地デジカのお陰でテレビを探すつもりです。テレビの探し方についての質問です。
- 国内メーカーの品が横並びで展示してあり、レグザが気に入りました。
- 東芝は韓国サムスン製品を使っているため安価に入手できますが、SHARPを購入する方が日本のためになるのでしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
食物を考えてください。カロリーベースで半分以上が海外よりの 輸入に頼っている日本。小麦は輸入分が多く、同じ論理では 「うどんを食べることが日本のためによくない」と言うことに なります。大豆も鮭も、エビもそうですね。何も食べられなく なってしまう。家電品も国産メーカーでも内容物には海外製品 が組み込まれてくるのは当たり前な時代になっています。要するに 如何に独自技術を持っているかが、これからの日本に問われている と思います。独自技術部門は今でも強いです。
その他の回答 (4)
- firebird-x
- ベストアンサー率25% (282/1125)
＞レグザを買うことは日本のためにならないのですか？ そんな発想だったら生きて行けません。 おわり。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
＞レグザを買うことは日本のためにならないのですか？ 韓国製品の多くは日本の技術と部品や原材料で作られていて、韓国製品の欧米への輸出が増えれば増えるだけ、韓国は部品や技術を日本から輸入しなければいかないために、全体の貿易収支は黒字なのに毎年巨額の対日貿易赤字を計上しているのです。ですからそういう物の考え方は捨てましょう。 韓国の対日貿易赤字が過去最高 今年上半期 http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20100813000084 ＞テレビって何を基準に皆さん選んでるのでしょうね。 価格、機能、画質です。 画質なら現状では東芝とパナソニックがリード、ソニーとシャープは機種による格差が大きいために間違った機種を選ぶと損をします。 録画機能は東芝ですね。
お礼
＞韓国製品の多くは日本の技術と部品や原材料で作られていて そうなんですか。知らなかった。 東芝とパナソニックを中心に選んでみます。 ありがとうございました。
- ma3zu
- ベストアンサー率27% (285/1036)
購入するには販売店が絡んできますので 日本の商品であろうがなかろうが 販売店が日本のところであれば 日本が消費税などを徴収できて日本の為になります。 メーカー、部品製造からしたらエンドユーザーの一台で 大きく変わる事はない （けど質問文の日○のハズレは影響があるかも） まぁサムスンの製品の部品には日本の製品も含まれているみたいですからね 一番日本経済にいいのは メーカー希望小売価格で購入することではないかな 店が勝手に安くしているけどね。。。 うちの家電選びは身内に勤めていた人がいるので ほとんどがS社製品。悪くはないけどマンネリ気味です、、、
お礼
S社製品、２社閃きました。どっちだろう。 たった１台、確かに小さな話です。 テレビは長く使うモノなので気持ちの問題です。 ありがとうございました。
- a-ccom
- ベストアンサー率55% (1320/2390)
そんなことないと思います。 レグザがたくさん売れれば、日本の企業である東芝がもうかり、事業拡大につながるではないですか。 部品は外国製であろうと、「日本の企業の商品」ですから。 基準はある程度の予算を決めたら、家電屋さんで展示されている商品を見比べることだと思います。 自分はその時に一番いいと思ったのが例え外国のメーカーのブランドでも気にしないです。
お礼
ワールドカップでもスポンサーしていたサムソンは世界企業であり 技術的には問題ないと思います。 小さい話ですが気持ちの問題だけです。 「日本の企業の商品」にはグッときました。 ありがとうございました。
お礼
＞独自技術部門は今でも強いです なるほど、そういう時代なのですね。 食物カロリーはイメージし易かったです。 ありがとうございました。