メンテソフト導入の弊害の確率を知りたいです。

質問

メンテソフト導入の弊害の確率を知りたいです。
メンテソフトはレジストリーを掃除するものまで色々あるようですが、これらは効果はあるものの、必ず弊害が出るから使わないという方から、優れものだと言って定期的に実行されている方まで色々おられるようです。
全てのソフトに関してこれは言える事だと思いますが、だからこそ「こういうソフトを入れたらパソコンがおかしくなった。解決方法は？」といった質問でこのOKWaveも賑わっているのでしょう。

PCの環境は千差万別ですから、勿論一概には言えないのですが、それでも「評判の悪いソフト」なんかがあることをみると「一概に言えるソフト」も存在するようです。

大半の方はメンテソフトを使用して弊害が起こってないのでしょうか？弊害が起こる確率は宝くじに当たるくらいに低いのか？その辺りが議論になっているのを見たことがありません。

メンテソフト導入に当たって、どのくらい弊害を覚悟しておいたらいいのかが予想できませんので、この辺りのことを教えて頂けたらと思います。

もう1つ、メンテソフトの存在ですが、Windowsに備わっているメンテ機能だけでは十分ではないということなんでしょうか？

回答No.1

noname#116330 · ベストアンサー

＞大半の方はメンテソフトを使用して弊害が起こってないのでしょうか？

　私の場合、今まで色々使ってきたけど、９９％無い！
怪しいと思えば事前リサーチを欠かさないし、インストールする場合は直前
にバックアップを心掛けている。

　仮に万一、弊害があったとしても、毎週バックアップしているので最長で
も１週間前の環境に戻すだけです。

　ハードが壊れた場合は修理で済むが、ソフトの不具合は復旧するのに多大な
エネルギーと時間を浪費する。最悪はリカバリになるのでサルベージ出来ない
データが出てくる可能性もあり得る。

　フリーソフトに比べて有償ソフトはサポートがあって安全だと標榜する方を
よく見かけるが、問題が起きれば結果的には同じ！
　あのマイクロソフトですら、できるだけ対処はするが結果については責任を
取らないと公言しています。

　転ばぬ先の杖として、いや、七転び八起きの達磨の如く、毎週、外部ハード
ディスクに「システムドライブ」と「データドライブ」のバックアップを欠か
していません。

＞もう1つ、メンテソフトの存在ですが、Windowsに備わっているメンテ機能
＞だけでは十分ではないということなんでしょうか？

　その通りです。（少なくともＸＰは）
メンテに時間がかかり、かつ、たくさんやり残す。

　本来はそのような仕様のＯＳに問題があるのでしょうが、それを言っても
始まりません。
　年に一度は必ずリカバリをするという猛者もいますが、私はそんな面倒な
ことはしたくありませんし、しません。
　だから、メンテソフトを使用し、かつ、バックアップも欠かしません。

お礼

貴方の経験ではほぼ無かったんですね。
しかし、一週間に一回バックアップを取るって、なかなか出来ることじゃないですね。
貴重な情報として参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.2

fenglu

大事なのは、「偽メンテソフトに引っかからないようにする」という事。これに尽きます。
特に、「レジストリをスキャンしたらこんなに問題がありました！」などと言い立てるソフトは信用できません。

お礼

レジストリーウィナーでしたか、レジストリーブースターでしたか、両方ともでしたか、そういう感じでしたね。問題点が数百見つかりました！体験版だとそのうち数個の修復が出来ますが、全部修復するには製品版のｘｘドルの購入が必要ですというヤツですね。

問題点が数百見つかったというのも、どこまで信用できるのか分からないですね。

ありがとうございました。