- ベストアンサー
ヘッドフォンの比較 PIONEER [SE-MJ51R VS SE-MJ71]
- 新しく折りたたみ式のヘッドフォン購入を検討しております。パイオニアのSE-MJシリーズにはSE-MJ51RとSE-MJ71がありますが、どちらの方がおすすめでしょうか？ご意見をお聞かせください。
- また、ヘッドフォンのヘッド部分が柔らかいものが欲しいです。5000円程度の予算で、おすすめのヘッドフォンを教えてください。
- ヘッドフォンの比較をしています。SE-MJ51Rはコード巻き取り式であり、SE-MJ71はCCAWボイスコイルを採用しています。どちらを選ぶべきか迷っています。
- unjustness
- お礼率76% (78/102)
- オーディオ
- 回答数2
- ありがとう数8
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして♪ ヘッドホン選びって、ほんとに大変ですね。 そもそもオーディオは個人の趣味ですし、さらにヘッドホンは使う環境や個人的な頭の大きさや耳の形など、ほんとにプライベート環境ですね。 そのため、単純に「良い／悪い」と言う評価は難しく、多くの方が良いと言った製品も自分に合わなければガッカリです。 今回のご質問では、持ち歩き用で、折りたたみ、耳たぶに乗っかるタイプと言う限定条件でしょう。 パイオニアのヘッドホンは３機種ほど購入した事があります。 他に知り合いの製品でかなり昔の機種ですが静電型と言うのも聞かせてもらった事があります。 音質だけで言うなら、耳たぶを覆い隠す大型ヘッドホンと、耳栓のようなカナルタイプの方が有利なのは事実です。 大きい方の中型としては、過去の体験上パイオニアの製品に実績が有ると感じます。 ただ、「スポンジ」の耳あては、消耗品ですのでスペアが入手しやすいかと言う点も考慮しましょう。 特に、今の時期は汗をかきますのでスポンジ劣化が早いので、ベタベタに汚れてしまいやすい物です。洗い替えが出来る様に最初からスペアパーツも入手できるかどうかと言う点も、メーカーが長く使ってもらう為に気配りしているかどうか？という指標の一つにはなるかもしれませんね。 「CCAWボイスコイル」などは、カタログ上のうたい文句です。 従来の銅線とどのくらい、どんな風に音が違うかなどは、書いていないはずですね。 価格サイトにも同じ質問を上げておられるようですが、利用環境と構造上で利用者が限られていますので、「アチラ」の回答や反応も、一個人の感想と割り切って下さい。 私の「この書き込み」も、一個人の感想に過ぎませんからね（苦笑）
その他の回答 (1)
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
高価なＭＪ７１の方が多少周波数帯域が広いので、やはり性能は良いということが言えますが、聞き比べても耳が良い人なら分かるかもしれませんが、普通は気にしなくても良いほどではないかと思います。 まあ、クラシックやジャズをメインで聴くなら、高い方を選ぶのも良いと思います。 聴くのがポップスなどならどちらでもいい、むしろコードが巻き取れる利便性を重視した方が良いかと思います。 ただ、ＭＪ７１の方は、低反発ウレタン採用のレザータイプイヤーパッドとあるので、この辺の柔らかさはこちらの方が好みに近い可能性があるとも思われます。 やはり現物を見るのが一番です。 お友達が勧めたくらいですから、売っている店を知ってるかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分は、ジャズもクラッシックもポップスもR&Bも黒いほうから白いほうまでわりと幅広く聞きます。 ですので、決めかねますが、やはり値段の良い方のほうがいいのかな？ってことで、７１の購入を考えています。 貴重なご意見をありがとうございました。 ベストアンサーにできなくてすみません。
お礼
ご回答とうありがとうございます。 おっしゃってること、よくわかります。 ヘッドフォンの分野は、好みによっても違うし、聞く条件でも違いますよね。 単純に良い、悪いでは言い表せませんよね。 耳あては、スペアがあった方がベターなのですか。 そのことは始めて知りました。 教えてくださって、感謝いたします。