個人で最高クラスのクレジットカードを持ってる人

質問

個人で最高クラスのクレジットカードを持ってる人

アメックスのプラチナとかは有名ですが、こういった最高クラスのカードを持つ人は月に数百万円をカードで払ってるわけですよね。
いったい数百万円も何に使ってるんでしょうか？
法人カードとして持つならいろいろな経費に使いますから分かるんですけど、個人的な買い物で数百万というと想像できません。

自分のこととして考えてみましたが、最初の数ヶ月は数百万ぐらいはいくものの、１年経たずに買いたい物がなくなってしまいました。
毎日高級食を食べるにしても数十万円程度だし、月数百万円の賃貸マンションの家賃を支払うのに使ってるとかなんでしょうか？

僕は大金持ちになっても、ヨドバシカメラとかのクレジットカードですら使いこなせないような気がします。
お金の考え方が違うのかな？
どんな使い方をされてるんでしょうか？

回答No.3

youaremysun · ベストアンサー

うちはＪＣＢのザ・クラスを使ってます。

毎月の利用額は１０万から２５万の間です。

＃１の方が書かれているとおり
グレードの上のカードを所持していたとしても
使っているかどうかは別の話だと思います。

ちなみに私の年収も大して自慢できる額ではありません。
（ザ・クラスの年会費は５万なので、質問者様の言う最高クラスのカードではないかも）

ではなぜザ・クラスのインビテーションがあったかというと
家を新築したときに、家具や家電製品など必要なものをまとめて購入したら
ある月の支払いが１５０万を超えて、
それをきちんと１回で支払ったからではないか・・・と考えています。
過去の支払い最高額はこのときですね。

セコイですけれど
ポイントをためてますので
コンビニでもスーパーでも
使えるところは全てカードで払っています。
いまは電子マネーという便利なツールがありますからね。
それこそコンビニでは、１００円のジュースだけでも使いますよ。

年会費の５万が高いという意見もありますが
海外・国内旅行保険や毎年いただけるさまざまなプレゼントや優待のことを考えると
もとは取れているかな・・・と思います。

これもセコイ話ですけれど
カード利用額はネットを通して電子データとして入手でき
エクセルに貼り付けられます。
うちはそれを家計簿に利用しています。
カードは借金だからイヤだ・・・と言う人がよくいますが
どこの店でいくら使ったかがデータで残せるカード利用は
どこでいくら使ったかがわからなくなる現金と比較して
計画的に使おうと思えば、それが可能な支払い手段なんです。

関係ないことをたくさん書きましたが
結論をひとことで書くと
「日常生活の全ての支払いに使っている」
「それ以上でも以下でもない」
ということです。
家を買ったり、車を買ったりはしていません、私の場合ですけど。

お礼

日常生活のすべて使おうと思えば使えるんですね。
アメックスとか使えるところが少ないものは、どうやってるんでしょうね？
JCBとかと提携しているという話は聞いたことがありますけど・・・。
僕の知らない使い方があるんだろうな～。
ありがとうございました。

回答No.4

hanmemomo

#1です。
#３のyouaremysunさんと意見は同じですね。
自分のも年会費は５万です。
こちらは、ＶＩＳＡプラチナです。
プラチナなどの上位カードはインビテーションで初めて持てるカードではありますが。
なぜ自分に来たのかは、本当にわかりませんね。
高級な買い物をしたことすら実はなく、ずっと持っていただけなのですが
まして、収入もそれほど、多くもなく。

＃３さんと共通点がありそうです。自分の場合。
私も、コンビニなどの買い物や自動販売機も最近クレジ対応に
なっており、現金ジャラジャラをやめてカードで払うことが多いです。
これで、結構ネチネチとポイントがたまるんですよね

なので、使い方はおそらく＃３さんと完全に同じかもしれません。

とりあえず年会費はプラチナで５万前後で
ブラック/フラグカードで３０万前後の年会費が取られますが、
これを高いと思うか、安いと思うかでカードを持つという
ステータスが自分にあるか、判断できると思いますよ。
安いと思えるなら、普通に使っていればインビテーションが着ますし
高いと思っていると、結果に出ると思うんで、判断の材料にはなってくるのだと
自分は思っていますが

お礼

会費の話、妙に納得しました。
クレジットカードは年会費無料が当たり前の庶民過ぎる感覚では、ちょっと理解できない部分があるのかもしれません。
カードのグレードに見合った人なら、「とりあえず持ってみて、使えないならやめればいいか～」程度の軽い気持ちで持つこともできるでしょうし。
使い続ける人は、持つことで気づいたサービスが気に入って持ち続けるんだと思います。
そういう人たちは、日常生活に普通に使っていけるんでしょうね。
ありがとうございました。

回答No.2

panis_556

昨今の日本では、クレジットカードにステイタスシンボルとして
社会的地位を示すものではなくなる傾向。
もちろん、収入のある方がもてるものであることに変わりは無いが
その色にもはや価値が見出せない。
ポイント志向が否めない。

海外においては、身分証明としての価値も無い。
実際、カードを提示使用しようとしても
イエローモンキーにはID（パスポ－ト）を別に提示させる。
それは、白金だろうが、黒、金色問わずに。

時代が変遷している。

お礼

日本人ってクレジットカードの馴染みが浅いらしいですよね。それても手伝ってるのかな？
ありがとうございました。

回答No.1

hanmemomo

自分は個人でのプラチナ持ちです。

プラチナ＝月に何万も使う？
プラチナ＝高給取り？
ではないですよ。

それと、自分の場合ですが、
実際のところ、物を買うためにカードはもちませんね。
物を買いたいなら現金でもカードでもかまいませんし、
プラチナである必要はないと思いますね。
クレジットカードは単なる代理決済をするだけのものではないと思いますよ。

それと最高級カードはプラチナではないですよ。
プラチナは１段下のグレードになります。

お礼

あ、センチュリオンだったんですね。
何万も使う、高給取り、ともに否定されるとは意外でした。
プラチナ以上のカードって、カード会社側からお誘いがあって初めて持てるんですよね？
そのお誘いの基準が、毎月の平均使用料が高額な人なんだと聞いたんですけど、これがそもそも間違いということでしょうか。
すごい人になると、コンビニでおにぎりを買うのにもアメックスを使う。ローソン以外はアメックスが使えないから避ける、という人がいたんですけど、これってあまり意味がないということでしょうか。その人はセンチュリオンでしたけど・・・。

欧米だと身分証として扱われるのは知っていますが、それしか思いつかないということは、クレジットカードへの考え方が間違えてるのかもしれません。
ありがとうございました。