「人間にとっての幸福」「生きること」とはなんですか？

質問

「人間にとっての幸福」「生きること」とはなんですか？
意見を聞きたいです。
自分が決めることとかはなしで、
思うままに答えてください。
(できるだけ年配の方の回答まってます。若い人 でもかまいません。)

回答No.14

雪中庵（@psytex） · ベストアンサー

自分のためにだけ生きれば、死は全面敗北です。
しかし、社会性の十分発達した現在、あなたの生命は世界中の
人々の営為に支えられている＝社会生命としての自覚を持ち、
助け合いとしての社会において、愛によって生きるならば、
死は自分を活かしきった結果（=満足）になります。

前提となる物理性がどうあれ、我々は自分の意識の中に生きており、
生きる真の目的は、物質的増殖ではなく精神的充足です。
それは人の認識の深まりにおいて、人生を通算した充足量の最大化
（物質的増殖×欲求の強さ×それを「人生通算での最大」にコントロール
する認識力×その達成度×それを把握する認識力）に収束します。
「精神的充足感のため」というのは、刹那的な快楽主義に帰結する
のではなく、最大限の大きな目的、最大限の愛と、最大限の認識を
兼ね備えたものになるのです（短絡的な快感の帰結は麻薬だが、
それが最大充足でないのはご存知の通り）。

であるならば、人が生きるのは、物質的豊かさのためではなく、
精神的充足感のためであり、人が働くのは、お金をもらうためではなく、
助け合い＝愛のためです。
しかし今、そうした「他人を助ける」＝愛のために働いている人が、
どれほどいるでしょう？
人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という
虚構の価値であって。
原始共産制の助け合いから、組織が分業化＆拡大する上で、人の意識の
社会性を発達させずに、お金や権力といった“馬車馬の目の前のニンジン”
で、他律的に社会行動をとらせる道をとったのです。

お金は、本来助け合うために集まったはずの社会において、自己チュー的な
意識のまま社会行動をとらせるための“矯正具”として発達したものなので
（社会生命として生きる事である労働（助け合い）を、お金をもらうために
嫌々働く）、当然、自由意志を束縛する機能があります。
本来、社会的生命として助け合うために集まっている人々をして、弱肉強食
のジャングルに変える、悪魔のツール。
要するに人は本来、死による充足量±０から、充足の増大を目指して生きて
いるはずが、いつの間にかお金をもらうためにイヤイヤ働き、自己チューな
意識を縛る法規や権力による罰の苦痛から逃げる＝マイナスを避けた結果の生
（≒±０）という、死人に等しい生に堕してしまっているのです。

回答No.3

orlea

その質問に対して、自分が決めるのはなし、なんて条件つけたら絶対に答えなんてでないと思いますがね。
そこまでの一定の答えが必要なようですから、今考えて答えます。
幸福・・・幸福だなぁと感じるもの。
生きること・・・生きる意味が見つからない間はその意味を見つける事、生きる意味を見つけたあとはその意味を追究すること。
まぁ嘘はついてはいないですよ。

回答No.2

macchan2

ご飯を食べて、おいしいと感じることです。そしてそれに感謝できることです。

回答No.1

bari_saku

周囲が自分に感謝してくれて、自分が周囲に感謝できること。