- ベストアンサー
スピーカー、このなかのどれがおすすめですか?
スピーカー、このなかのどれがおすすめですか? DENON SC-F102SG レビューで高音の評価が高かったです http://review.kakaku.com/review/20443310995/ harman/kardon SoundSticks II 質問箱でおすすめいただきました http://review.kakaku.com/review/01703310122/ ONKYO D-308E 35Hz~100KHz http://kakaku.com/item/20445511005/ 個人的に気になります。周波数の数値だけ見ると明瞭そうなのですが?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして♪ どのスピーカーも良い物ですよ~(^o^) ただ、サウンド傾向とか、一部は接続環境などが違いますので、目的と好みで選択するべき部分でしょう。 比較的近距離で聴く場合はデノンやハーマンカードンが良さそうに思えますし、映画等の効果音をジャマと感じるような私なら、ハーマンは選択しないでしょう。 また、有る程度広い部屋等で、スピーカーから数メートルの位置で居ずに座って聴くような環境でしたら、音響製も良い選択でしょう。 この条件で聴こうとすると、デノン製なら、スピーカー本体と同等かそれ以上の価格のスタンドが欲しく成りそうです。 ハーマン製品はデザインがユニークですが、大型テレビの内蔵スピーカーよりは遥かに明瞭なサウンドです。しかし、オーディオ的に音質を優先に設計された物では有りませんので、割り切って使えばとても良い製品ですね。
その他の回答 (2)
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
SoundSticks IIはアンプ内蔵スピーカー、対してSC-F102SGとD-308Eはパッシブスピーカーなので別途アンプが必要です。ふつう、アンプ内蔵スピーカーとパッシブスピーカは、同列には扱いません。 また、SC-F102SGはブックシェルフ型、D-308Eはトールボーイ型なので、設置の場所・方法がかなり異なります。これも、ふつう、同列には扱いません。 なぜ、その3つが同列に候補とされているか分からない(どういう機器に繋いで、どういう場所に置いて使いたいのか分からない)ので、どういう観点で比較して推薦すれば良いのか、判断しかねます。この点、補足してください。 ところで、周波数特性というのは、音質とは何ら関係ありません(ないことはないが、他にも音質を左右する要素がたくさんあるので、周波数特性だけ見ても何も分からない)。カタログは紙切れですが、紙切れから実際の音が聞こえてくる訳ではないので、カタログだけ見比べてもほとんど意味はありません。 また、人の好みは様々なので、ある人が「良い」と言ったからといって、他の人も同じように評価するとは限りません。念のため申し添えておくと、あなたの他の質問に対して、私はSoundStick IIをお勧めしましたが、それはあくまで「PM0.4nなどと比べて、こちらの方が一般受けしやすいのではないか」という話であって、比較対象が変われば結論も変わりますし、あなたの好みに合うかどうかも保証の限りではありません。 音の好き嫌いを言葉で表現するのは困難ですが、オーディオ機器の選定というのは、どういう音が好みか、今どういう部分に不満があるのか、どういう機器に繋いで、どういう場所に置いて使いたいのか、将来的な拡張性・発展性はどのくらい必要か、など様々な条件を検討して絞り込んでいくものなので、そういった話を抜きにして「どれが良いか」と問われても、お答えできません。
お礼
ありがとうございます。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4837/17868)
用途が違います・・・ DENON SC-F102SGはピュア用 harman/kardon SoundSticks IIは本来はMAC(PC)用 ONKYO D-308EはAV(サラウンド)のフロント用 がそれぞれ主な位置づけになってます。
お礼
ありがとうございます。素人なのでわからないからお尋ねしてるんです。
お礼
ありがとうございます。
補足
そういってくださると購入意欲が湧きます。いい回答です。