そもそも「一眼レフカメラ」というのは、
１つのレンズ（一眼）から入った光・画像を、
ミラーを使って反射（レフレックス）させ、
ファインダーに導く方式のカメラ。
だから、「一眼レフ」。
ファインダーで見える風景は、「レンズを通った」もの。
いろんなレンズを取り替えることにより、表現の幅を広げられる・・。
そして、取り替えても「ファインダで見える絵は、レンズを通した絵」
なのです。
レンズの種類によって、いろんな見え方をしますが、
取り替えても、その見え方（写り方）が如実にファインダーに現れます。
コンパクトカメラなどは、「レンズを通さず」、専用の小窓から、
風景をファインダーに導いてます。
なので、レンズ交換は、基本的に「不可」です。
（レンズ交換後の画角の相違、圧縮効果の違いなどなどが反映不可能）
ただ、レンズ交換できるものもあります。
「レンジファインダー機」と呼ばれる一群です。
「ライカ」がつとに有名ですね。
それらはファインダをレンズ毎に交換せざるを得ません。
または、ファインダ内に「このレンズを使う時はこのワクで」みたいな
ものを表示してたり・・・。
また、「二眼レフ」というのもありました。
レンズが２つ縦にならび、一つはフィルム露光用。
もう一つは、ファインダーに画像を送るため。
当然、微妙に「のぞいてる絵」と、「フィルム上の絵」は違う。
このへんは、コンパクトカメラと同じ。
ただ、ファインダには、撮影用レンズと同じレベルの結像図として見る事ができました。
で、今回の「ミラーレス機」。
「レンズが取り外せる」っていうことでのみ、「一眼レフカメラ」の仲間と思わせようとしてますが、・・・違います。
「一眼」には違いありません。「レンズを通した画像」を「液晶パネル」に導いてるのですから。
ミラー使わず、電気的に。
その意味では、こんにちのコンデジはほとんど全て「一眼」ですね。ファインダ持ってるのは
ごくわずかです・・・。
「ミラーレス機」を、「一眼レフ」の一種と思ってはイケマセン。
オリンパスも、ＥＰ－１を「マイクロ一眼」と謳ってるのは、
「マイクロ一眼『レフ』」と謳えない事実があるからです。
「レフレックス」させてないんですから。
・・・すみません。 一眼とミラーレス機の違いでしたね。
「一眼」といっても、正真正銘の「一眼レフ」と、「マイクロ一眼」なんてのがあったりします。
その「マイクロ一眼」が、「ミラーレス一眼」です。
「一眼レフカメラ」は、それなりの機能が充実していて、性能も高く、信頼性も抜群です。
「ミラーレス一眼」は、単なる、レンズ交換できる「コンパクトデジカメ」です。
が、そのことにより、付加価値も高めた機種が多いものです。コンパクトカメラよりは。
あくまでも「コンパクト」の延長です。
どちらを選ぶかは、仕様者のスタイル・使用目的による・・・としか言えません。
レンズ性能は、取り外せる分、メーカーもそれなりに力をいれてます。
コンパクトカメラと一眼レフカメラとの違いから調べてみてください。
そうすれば、ご自身の目的に合ったカメラが選べるハズです。
・・・ちなみに私は「オリンパス ペンＦ（1960年代）、ＯＭ－４などの一眼レフ、そしてマイクロ一眼ＥＰ－１」オーナーです。
大好きです、オリンパス！！
