※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:これは合法ですか(法律カテが過疎に付き))
パチンコの合法性に関する質問
このQ&Aのポイント
パチンコの合法性について質問があります。最近の動向と過去の経験から、ギャンブル要素が強く人生を左右するリスクがあることを認識しています。賭博場での遊技や景品の換金についても知りたいです。
現在、パチンコ界では合法化の議論が進んでおり、換金が可能になる可能性があります。しかし、これまでの3店方式は合法であったとされています。一方、国会議員の一部は3店方式を違法とみなしているようです。
パチンコは賭博行為であり、ギャンブルとしての要素が強いことは間違いありません。パチンコ景品の換金についても申し合わせがないため、全体の合法性には疑問が残ります。しかし、それでもなお多くの人がパチンコを楽しんでいる現状も事実です。
これは合法ですか(法律カテが過疎に付き)
パチンコは※脱法でも
大手を振って、
換金所がパチンコの敷地内にあります。
またゲームとして、だけでは図れない、
人生を左右しかねないような大金を短時間で
注ぎ込む事も、自らの過去の経験値等から、
わかってますので、ギャンブルでやっている人が大半だと思います
(1円・5円レ-トでの人を除く)。
質問です。
例えば・「賭博場をやる人、運営する」者らは
A/複数のパチンコに行き、現金をコインにチェンジする
B/そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る
「博徒の面々」らは
A/事前に、好きなパチンコに行き、現金をコインにチェンジする
B/そのコインを換金用の景品に代え、賭博場で使用するる目的で持って帰る
○賭博場で使用するる目的で持って帰る
そして、お互いに持ち寄ったパチンコ景品のみで、賭け事をする。
博徒は、貰った景品をパチンコ景品所で現金化する、
なを、何処ぞのパチンコ景品かも、その「景品」について「それが何であるかさえ」の申し合わせは一切無いものとする(これは事前に申し合わせてか否かは口さきであり証明手段に成りえないので)。
※脱法 最近超党派のパチンコ議連(カジノ議連)
が、いわゆる3店方式での換金ではなくて、今後直接「換金が出来るように」との言い分だと推測できる意味で、グレーな3店方式での実質の換金を合法化してしまおうと考えている、と読み取ることが妥当だと思うことが普通だと思える記事より、わざわざ利得がある所を切るわけにおいても、今更変える必要も無ければ手の込んだ方式を全国規模で何十年もしてきたわけで、国会議員がパチンコの3店方式を脱法と見なしていると読み取りました。
補足
回答をありがとう しかしながらどうしてでしょうか? ただの物であり、察に対しては換金の事などは言わないです。 まして手袋でもカマシトケバ指紋さえ出ませんよね。 ビデオがまわっていたなら、知人に何も理由を告げず換えに行かせたら証拠は0ですよね。