- ベストアンサー
パナソニックVIERA「TH-L37D2」「TH-L37G2」について
- パナソニックVIERAの「TH-L37D2」「TH-L37G2」とはどのような商品なのか、口コミを見ていると「TH-L37D2」に異音の問題があるという意見があるが、「TH-L37G2」にはそのような声はないのか確認したい。
- 購入を検討しているが、「TH-L37D2」の異音が気になる。それが個体差なのか、それともVIERAの特徴なのか知りたい。
- 「TH-L37D2」を持っている人の口コミを聞きたい。異音の問題はあるのか、それとも問題ないのか。また、「TH-L37G2」でも異音は発生するのか知りたい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1です。 >LEDの方が目に良いと言われていますが、 >それもほとんど差は無いのでしょうか？ わかりません。 それを言ってしまえば、TVを見るという行為自体が目に悪いと思います。 煙草を吸う人が、ニコチン1mgの銘柄と5mgの銘柄で悩むのと同じで、ナンセンスだと思いますよ（笑） 当方、VIERA以外にREGZA（東芝）、AQOUS（SHARP）を所有しています。 個人的にはREGZAが好きですね。 本当はアンチ東芝なんですが（笑）、REGZAの良さだけは認めます。 今なら最後の蛍光管タイプの37Z9500が底値で買えるはず。 この機種は性能は勿論、外付けHDDにW録可能といった機能面まで含めるとコストパフォーマンスで、この機種に勝る製品は存在しないでしょう。 買って後悔しない製品だと思います。
その他の回答 (1)
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
VIERAユーザー（D2ではない）です。 TH-L37D2の音鳴りは有名ですね。 PANA公式サイトの機種別Q&Aに、明らかな苦し紛れの言い訳が書いてあるくらいなので、相当数の苦情があったものと予想します。 （42D2の発売延期も、これが原因？と疑いたくなります） http://panasonic.jp/support/faq/qa.php?kid=thd2_0204&node=06&model=thd2 室温の変化って・・・^^; メーカー側も把握しているが、どうしようもない問題。 明らかに筐体設計ミスでしょうねぇ。 どう考えても、購入は控えるべきではありませんか？ 余談ですが・・・ G2との違いは、LED液晶になっただけですよね？ 消費電力は大差ない、価格はG2の方が圧倒的に安い。 今ならG2を買う最良のタイミングなのでは？ LED液晶TV＝画質が良くなった、と考えているなら大きな勘違いですよ。 この価格帯のLED液晶TVは、単にバックライトを蛍光管からLED変えただけ。 恩恵は多少消費電力が下がる、バックライト寿命が少々延びる程度です。 現在の価格差に勝る利点はありません。 あとPANAに拘る必要もないと思いますが・・・（これが声を大にして言いたいかな？w）
お礼
black2005さん。 ご回答ありがとうございます^^ なるほど～、かなり参考になります！ お詳しいんですね^^ D2の異音はそんなに有名だったんですね！ それを聞いて、ますますG2を買おうかと思ってきました。 画質もほぼ同等なんですね。 実際に今日、ヨドバシで確かめましたが、 ほとんど差はありませんでした。 むしろ、個人的にはG2の方が良いかな？ とも思いました。 確かに、G2は圧倒的に安かったです。 D2と比べて。 ちなみに、蛍光とLEDだと、 LEDの方が目に良いと言われていますが、 それもほとんど差は無いのでしょうか？ ＞あとPANAに拘る必要もないと思いますが・・・ ＞（これが声を大にして言いたいかな？w） 僕もあまりこだわりはないんですが、 なんとなくこの2つで悩んでました。 ちなみに、black2005さんなら、 このサイズと機能と同程度レベルなら、 何がイチオシですか？？
お礼
＞それを言ってしまえば、TVを見るという行為自体が目に悪いと思います。 なるほど、確かにどのとおりですね。 要は、比較するほど差があるものじゃないってことですね。 ＞今なら最後の蛍光管タイプの37Z9500が底値で買えるはず。 今少しだけ、HPで見てきました。 確かに機能とコストを考えると、 かなり費用対効果が高いですね！ この製品は考えていなかったので、 かなり気になってきました！ いまから電気屋で現物を確認してきます^^ 本当に、お忙しいところ、 わざわざご丁寧にありがとうございました！ かなり良い参考にさせていただきました！！