• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:緻密かつ精緻な分析をすると謎がまた出てきました。)

香港人が餃子の王将を食べない理由とは?

このQ&Aのポイント
  • 緻密かつ精緻な分析をすると謎が再び現れました。香港人Blogを385本を緻密に分析した結果、香港人が日本に来日しても餃子の王将を食べないことが判明しました。
  • 香港人は日本に来ても餃子の王将で食事をしない理由について、ネット上ではさまざまな説が飛び交っています。香港ヤフーBlogでは例外的に王将で食事をしているBlogを紹介しています。
  • しかし、香港人が餃子の王将を避ける理由は明確ではありません。一部のBlogではマナー違反やワンパターンな行動が嫌われていることが指摘されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

端的におかしなところを指摘しておきます。 >>香港人Blogを385本を緻密に分析 >>日本に来日する香港人は、餃子の王将では、ほとんど食べない ・分析対象がBlogだけで、なぜ「緻密な分析」と言えるのか。 ・Blogに掲載されていないことを以てなぜ「王将で食事をしていない」と断言するのか。 >>中国人である彼らの食事の本丸である餃子の王将 ・中国人の食事の本丸が「餃子」である根拠は? ・中国人の食事の本丸が「餃子」であったとして、それは本国での「餃子」である。 ⇒日本人が海外旅行をして、その国の日本料理屋にいかなかったとしても何ら不思議ではない。 ⇒むしろ現地でしか味わえない料理を食べるであろうし、 ⇒ばったもんとわかりきっている外国製の日本料理を食べたいとも思わない。 ・中国人に於ける「餃子の王将」の認知度が不明。 ・餃子はともかく、「餃子の王将」は中国の国土料理ではない。 >>ごく例外的に王将で食事をしたBlog ・そう、ごく例外的。 ⇒王将で食事をした中国人が例外的なのではなく、王将で食事をした中国人の中で、そのことをBlogに掲載していることが「例外的」。 ⇒限定的条件に限定的条件を重ねれば、極めて少数派に見えて当然。 ⇒限定的条件:  (1)来日をした中国人  (2)来日し、餃子の王将で食事をした中国人  (3)来日し、餃子の王将で食事をしたことをBlogの記事にした中国人 ・しかもこの(2)には、上述した「中国人と餃子の王将の関連性」という補正がかかります。 >>ここではみなさんがあまりネットが使えない方が多いみたい ・では、今からある条件を満たすBlogを提示しますので、探してきてください。と言われたら、あなたは探してこれますか?試しに、CoCo壱番屋でカレーを食べ、そのことを記事にした来日インド人のBlogを見つけてきてください。 根本的に、質問の仕方が間違っています。

goodmanman
質問者

お礼

とても有益な情報ありがとうございました。 お礼の申しようもありません! ほんのお礼の印として とっておきのサイトで心を癒してくださいませ。 お礼のお返事は気にされなくても結構です。 http://hk.myblog.yahoo.com/mandykiki0505/article?mid=7941

その他の回答 (1)

  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)
回答No.1

>日本に来日する香港人は、餃子の王将では、ほとんど食べないと言う結論がでました。 >中国人である彼らの食事の本丸である餃子の王将でなぜ食事をあえてしないのでしょうか? 質問文に謎が多すぎますね。 食べないのに、食事の本丸と断定しているのは何故ですか? そして、食べないならば彼等は何故そこにいるのでしょう? ブログには、それに関する記述はなかったのでしょうか。 単に現象を見つけたことを分析とはいいません。 分析とはその原因を考察することではないのですか? 私の考察としては、本丸ではないからだと思います。 無人の風呂場を撮るのは、マナー違反だったのか・・・ >ここではみなさんがあまりネットが使えない方が多いみたいなので 確かに香港人Blogを385本を緻密に分析する程の暇と執着力はないですけど、 それは技術が必要なことだろうか・・・

goodmanman
質問者

お礼

よく私の質問に事例のアドレスを教えてくださいと言う依頼が多いのですよ。 多分ネットが満足に使いこなせないからだと思うとります。 私が親切にも事例を出している香港人Blogの王将は 極めて珍しい事例です。 寿司ラーメン更にコンビニ購入のデザート お土産の一覧などは典型的な香港人Blogです。 これらは一人の例外もなく載せているパターンです。 面白いよね♪ 参考まで http://hk.myblog.yahoo.com/bicky0526/article?mid=135&fid=-1&action=prev

関連するQ&A