めがねとコンタクトレンズの見え方の違い
私は今、通常めがねを使用しており、お出かけする際は使い捨てコンタクト（ワンデーアキュビュー）を使用しております。
日常家でパソコンを長時間するせいか、最近視力が特に落ちたように感じていました。
ちょうど、コンタクトのほうがなくなったので、新しいものを買いにショップに行って視力等の検査を受けたのですが、やはり少し悪くなっていたようで、左右両方とも度数が一段階上の（きつい）ものに変わりました。
コンタクトをすると非常に良く見え快適です。
そして、ちょうどめがねのほうももう度数が合ってないなと感じたので、今日作りにいってきたんです。
検査の際、候補の度数のレンズを２つほど試してみて、最初度数の弱いものを試して「どーですか？よく見えますか？」と聞かれたので、「うーん、あまり・・・」と答えたんです。
そうするともう一段階きつい度数のを試して、「さっきよりよく見えますか？」と聞かれたので、「はい」と答えたものの『コンタクトほどはよく見えないな』と物足りなさを感じたのですが、「近くを見てクラクラしませんか？」と聞かれ、『若干そんな感じもあるけど、これ以上弱い度数のはイヤだし、たぶんかけてるうちに慣れるな』と思い、その度数で作っていただきました。
本音はもう少し度数のきついものをお願いしたかったのですが、確かにあまりきついものだとかけててクラクラしちゃうだろうし、眼鏡士さんの感じからすると『これ以上の度数はちょっと無理だ』って雰囲気だったのですが、眼鏡とコンタクトは同じ視力を矯正する物なのに、こういった差が出るのはどうしてなのでしょうか？
私が思うに、コンタクトは眼球に密着してるけれど、眼鏡は眼球から少し離れて使うので、何らかの無理が生じるのでしょうか？
そして眼鏡で不便と感じるということは、日常からコンタクトレンズのほうを使うほうが良いということでしょうか？
お礼
今日ようやくレンズかいました。検眼したら、乱視があって、乱視入れたら楽になるそうで、両方交換しました。あーあ