- ベストアンサー
メガネのレンズについて
メガネのレンズについて 免許更新のため度が弱かったのでメガネを買いに行きました。 レンズ込みで5000円~だったので見てみたらレンズはすべてプラスチックでした。 そこでレンズのメガネでプラステックはガラスと比べて傷が付きやすいですか? 又、レンズの明るさはガラスに比べて暗いですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それぞれの長所 ガラスレンズ 固い 傷がつきにくい プラスチック 傷がつきやすい 欠点 ガラス 重たい プラスチック 軽い あかるさは同程度です。 少し値段に上乗せすると 反射防止コート ハードコート などがあります。 反射防止コートは 内側のほうに 後ろから来る光が反射されて視界を妨害されるのを防ぐ効果。 ハードコートは プラスチックを傷がつきにくくする効果。 チタンフレームにプラスチックレンズの組み合わせは とても軽くて ガラスのレンズには戻れない感じがします。
その他の回答 (4)
今ガラスレンズ扱ってる眼鏡屋さんは少ないですよ。 ほとんどが樹脂レンズだしフレームもそういう風に作られてますからガラスレンズ入れるとなるとフレームも制約を受ける可能性もあります。 硬度はコーティングによりガラス並みになってますが、問題はコーティングが劣化するんです。 特に樹脂レンズとコーティングの熱膨張率の違いから熱に弱いんです。 大体経験上三年位でコーティングが劣化してきます。 ガラスは重いし何より割れるんで運転に使うなら樹脂レンズが良いです。 欧州などでは運転中に使う眼鏡ではガラスレンズは禁止されてる国もあるそうです。 これはエアバッグ展開時に割れたレンズで目を損傷する可能性があるから。 明るさは変わらないです。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
というよりも、今の眼鏡レンズはプラスチックレンズが主流で全体の9割以上がプラスチックで占められています。 昔のプラスチックレンズならば、表面に目に見えるほどの細かい傷が確認できましたが、現在はレンズ表面のコーティング技術も進化し、それ程傷に関しては気にならないと思います。 ただ、透明感や耐熱性などではガラスの方が向いているのかもしれません。 また、レンズ込みで5,000円とのことですが、眼鏡チェーンの中でも、特に眼鏡やレンズの性質などを熟知していないスタッフが客対応するような安売り店では、専門知識の不足なども懸念されますね。 ということで、自分で使用感に、とくに違和感を覚えないならば、プラスチックレンズでも十分だともいますよ。 まあ、ガラスのレンズに拘るとすれば、ファッションやブランドを気にするか、或いは、長年眼鏡はガラスと決め込んでいる高齢者ぐらいだと思いますよ。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
今のプラスチックレンズは、強度は殆どガラスと変わらないです。 透明度もガラスと変わらないですから、軽い分有利じゃないかと。 ただ、複雑な成型はガラスじゃないと無理な部分があり、特殊な レンズはガラスでないとできないですね。逆に言えば、普通の近視 のレンズなら、プラスチックのデメリットはないと言えます。
- smoon465
- ベストアンサー率8% (28/323)
傷は付きやすが、明るさは変わらない。
補足
傷は簡単に治るの