「格下婚」←これって男性差別ではないですか？

質問

「格下婚」←これって男性差別ではないですか？

日本社会において男は何に言われてもいいのでしょうか？
自粛していただきたいものです。

http://www.amazon.co.jp/%E6%A0%BC%E4%B8%8B%E5%A9%9A%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%B9%E3%83%A1-%E6%B0%B4%E6%AC%A1%E7%A5%A5%E5%AD%90/dp/4484102137

http://www.j-cast.com/mono/2010/06/15068688.html

回答No.16

noname#138477 · ベストアンサー

言葉は問題があるように思いますが、実態面としては納得いくところもあります。

　女性は今までいわば「格上婚」を希望してきました。結果としては、長い不景気による就職難が続いたことにより、結婚できない男性が続出しています。もし、それが解消できるのであれば、良いことだと思います。なお、個人的には今までの専業主婦が持ってきた権利を、「格下男性」が持つことが当然だとする女性の意識改革を求めます。男性優位と批判されていますが、現状では男性より女性の方が、異性に厳しい現実があると思います。

回答No.5

tunertune

男性は女性より収入が多くあるべきで、家庭内で女性をコントロールできるべきだという前提のもとでの「格下婚」という言葉なので、差別と考えても支障はないかと思います。

回答No.4

mojitto

著者の頭の程度が知れます。
語彙も貧弱なのでしょう。

そんな哀れな人は気に留める価値もありませんよ。
もちろん喜んで買う人も同類です。

そしてそれに絡む人も同類だと思われてしまいますよ。

回答No.3

ShowMeHow

本を読んでいないので的をはずしていたら申し訳ありません。

女性が自分より収入の少ない人との結婚を「格下婚」と呼んでいるらしいですが、それを男性差別と呼ぶのは筋違いではないかと思います。　男性は女性より収入が多くあるべきで、家庭内で女性をコントロールできるべきだと考えるほうが、差別だと思います。　いろんな形態の夫婦があって、それぞれ良いところがある。　どういう形態を選ぶかは個人の自由で、特定の形態の利点を説明することが差別になるとは思いません。

回答No.2

SPS700

僕男性です。

　昔から「婚」に関する言葉はたくさんあります。見会い結婚、恋愛結婚、出来ちゃった婚、姉さん女房、髪結いの亭主、派手婚、地味婚、女は氏無くして玉の輿、等等。で、もうひとつぐらい言葉が増えても、別に何ってことはないとも思います。

　ただ下記を見ると

　http://books.hankyu-com.co.jp/_ISBNfolder/ISBN_10200/10213_kakushitakon/kakushitakon.html

　アメリカの男女平等とか、著者の誤解も少しはあるのではないかと思います。アメリカで男が皿を洗っているから「平等」だと思う人は、案外「格上婚」を夢見ている、若いアメリカの女性がいるのはなぜか、というあたりを見ていないのかもしれないと思います。

回答No.1

lions-123

＞「格下婚」←これって男性差別ではないですか？

　　　　　　　↓
私見ですが・・・

◇商業主義で「売らんかな」の掴み表題（アイキャッチ）であり、男女の婚姻に対する一つの形態に過ぎない。
まったく気にせず、運命と自分を信じ堂々と交際・結婚すれば良いだけである。

◇キャリアウーマン、いろんな意味で女性の社会的地位が高い場合も、女性が奢る事無く、男性も卑下する事も不要であり、縁あって好意を持ち合い結ばれる事に違いは無い。

◇差別と言うならば、＜逆も真なり＞男性・女性も、互いに格上・格下という表現・標記には違和感を感じるし、他人が指摘したりレッテルを貼る事は差別的表現＆不適切標記だと思います。

◇しかし、歴史的な経緯や実際に双方が認めたり、そういう差別に感心を持ち反対すると言う意味で、著作物で禁止用語とかタブーに云々には→質問の主旨とは違うかも知れませんが、申し訳ございませんけれど私は賛同しません。

それは、過剰な言葉狩りは、問題の本質を隠したり、無関心にさせたり、変に偏見や誤解が静かに深く心に根ざしたりすれば、かえって逆効果に成ると思うからです。

＜意味が違うかも知れませんが、同和や障害者への差別を助長すると言葉や登場作品＆場面を無理に隠蔽話題から避けても、それが逆効果？で、問題が隠され、解決しない事と類似していると思うからです。＞

私の思いは、「要は自分に自信を、愛に誠実であれば、神は見ておられご縁を出会いを賜る」