光市母子殺害事件、元少年が友人に出した酷い内容の手紙に関して。

質問

光市母子殺害事件、元少年が友人に出した酷い内容の手紙に関して。
光市母子殺害事件に関してですが、元少年が友人に出した
手紙(下掲)が検察によって公表され、本村氏、世論の一層の
反発を買った件がありました。この手紙はどのような経緯で
友人から検察に渡ったのでしょうか？
元少年のかばい立てをするつもりはありませんが、友人で
あるなら「お前、刑を軽くしてほしいならこんなこと絶対
いっちゃいけないよ。これはなかったことにするからもっと
まじめに罪と向き合って反省しろよ。」と諭すくらいで済ます
こともできたのではないかと思えます。また、この手紙の酷い
内容の返信を引き出したのは、友人が元少年に充てた手紙が
煽情的な内容ではなかったのかという風にもとれるふしがあります。
また刑務所・拘置所から囚人が出す手紙には検閲が入ると思うの
ですが、このような酷い内容でもスルーされてしまうもの
なのでしょうか？
そのあたりの経緯に詳しいかた、ご教示ください。

元少年の手紙（一部)
「知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎて
しまった。私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪
なのが今の世だ。ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は
精神病で逃げ、私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君」
「私を裁けるものはこの世におらず」
「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
「犬がある日かわいい犬と出会った。・・・そのまま
「やっちゃった」・・・これは罪でしょうか」
（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。
ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

.

回答No.2

fedotov · ベストアンサー

法務省によると、
被告や受刑者が拘置所や刑務所から手紙を出す際には、
検閲担当の書信係と上司が２重にチェックする。検閲の
具体的な基準はないものの、逃走をほのめかしたり、
脅迫を意味したりする文面が対象となっており、同省は
「問題のある手紙を発信することは制度上ないはず」
としている。
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/comment?date=20061209

「刑事施設受刑者処遇法」改正で、禁止されていた
親族以外との信書のやり取りが可能になったため、
受刑者からの手紙が倍増したのに、検閲担当者を増員
しなかった為、脅迫状が検閲を素通りしているようです。
http://mikogami.cocolog-nifty.com/blog/2006/12/post_3a0d.html

＞友人であるなら…諭すくらいで済ますこともできた…
拘置所で知り合い隣室だっただけで、友人ではありません。
http://blog.goo.ne.jp/a1214/e/6125cc8afe1fa3ccaedf3143a7ea75c0

お礼

雲散霧消、すっきりしました。
明快な回答ありがとうございました。

回答No.3

nishikasai

極悪人は死刑が当然です。
それよりも大事なことは法務大臣が死刑を執行しないことです。
これではいけない！　法務大臣をやめさせるか、民主党政権を倒さねばならない。民主党はそもそも社民党と一緒になるくらいだから少し左寄りの思想がある。やっぱり頼れるのは自民党だ。
被害者を一日も早く被害から立ち直らせ人生を再出発させてあげることが大事です。本村さんはまだ若い。新しい伴侶を得て新しい家庭を作らせてあげないと。優秀な本村さんの子孫を絶やしてはならない。そのためには極悪人に早く死んでもらわないといけない。極悪人がのうのうと三度三度の食事を食べて同じ日本の空気を吸っている間は被害者の心が休まらない。法務大臣は決められた死刑を妨害することなく粛々と執行すべきだ。

回答No.1

conntian4

天網恢恢祖にして漏らさず。