- ベストアンサー
デジタル一眼レフカメラの購入について考えています
- 現在、使用中のコンパクトデジカメが古くなり、調子もイマイチなので、デジタル一眼レフカメラに買い替えを考えています。
- ニコンのD90とキャノンのEOS KISS X4が性能や価格などから妥当か検討しています。
- どちらの機種を選ぶかはまだ決めていませんが、レンズセットのタイプを購入する予定です。両機種についての評価や使用者の意見を教えていただけると嬉しいです。
- kuroneko-H
- お礼率100% (8/8)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数8
- ありがとう数21
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ユーザーの作品のサイトが有ります。 http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d90/order/popular/ http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x4/order/popular/ ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ４ダブルズームキットの望遠ズーム EF-S55-250mm F4-5.6 IS （35mm判換算で88～400mm相当）は魅力です。 キャノンのサイトの撮影テクニックは解りやすく参考になります。 http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/index.html （キャノンに限らず他社の一眼レフでも基本は同じです。） スポット測光に関して言えばニコンに魅力を感じます。 ピントがあわせるところに露出も合わせます。 http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/18/index.htm キャノンはファインダーの中心のみのようです。 （中心でピント、露出を合わせ構図を変えれば中心でも問題ありません。） ＥＯＳ ＫＩＳＳは入門機（ホームユース） D90はハイアマチュアの使用を考慮しているのか耐久性は上のようです。 10万回のレリーズテストをクリアーしたシャッターユニットを使用しています。 http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/features03.htm キャンではＥＯＳ D7は約15万回のレリーズに耐久とあります。 http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-operation.html D90は2008年 9月19日発売 発売後２年近く達、細かな不具合が修正された完成されたカメラと言えるでしょう。 制御ソフトの不具合修正 ファームウェアのバージョンアップ無く発売当初からソフト面は安定しているようです。 http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm#heading01 ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ４は2010年 2月26日発売 最新の技術が搭載されたカメラですね。 ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ４のファームウェアのバージョンアップは現在は無いようです。 http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html （メーカー登録をしておくと不具合があった場合連絡があるようです。） こちらのサイトでは売れ筋ではＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ４ダブルズームキットが上位ですが 満足度ではD90が上位です。 http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ 最近３ヵ月内の投票 http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/limit=1/ どちらを購入されるにしても一眼レフならば大きなプリントをされるでしょうし使い方の相談などもし易いカメラ店での購入をお勧めします。 ついでに参考サイトを http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/?P=2 http://www.iwatephoto.com/lecture/lecture7.htm http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/TakingGreatPictures/TakingPic/light.shtml http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html http://photozou.jp/photo/list/138850/367874 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/ http://www.c-express.net/contest/technique/index.htm http://cashari.net/take/scene_gyaku_1.htm
その他の回答 (7)
No.2です。 ＞皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 No.7の方が言われているようにPCで見た時も印刷した時も、それぞれモニターやプリンターに左右されるところが大きいので、人によって印象の受け方が違う気がします。 ただ一般論的にはJPEG撮って出しではCanonの方が綺麗という方が多いような気がします。 またWBもオートではNikonよりCanonの方が素直な気がします。 Nikonは昔からそうですが、D90でもオートでは黄色っぽく写るといえばいいでしょうか？ もちろんピクチャースタイルなどで調整できますし、WBもきちんと設定すれば思い通りの写真が撮れます。 極端な話ですが、カメラ任せである程度綺麗に撮りたい！っていうならKiss X4がいいと思います。 その点、D90は色々と設定してやったりして思い通りの写真を撮るカメラな気がします。 入門機と中級機の違いはそういうところにもあって、そういった設定などがやりやすいのはどちらか？と言われればサブ液晶があったりするD90に軍配が上がるのではないでしょうか？ またファインダーの質もペンタミラーのKiss X4とプリズムのD90ではMFの合わせ易さが全然違います。 写真の綺麗さも気になるでしょうが、コンデジからステップアップするならどちらでも驚くほど綺麗な写真が撮れると思います。 なので選ぶ基準として ・コンデジの延長的にある程度カメラ任せで綺麗に簡単に撮りたい！ → Kiss X4 ・色々設定して撮ったりMFをやったりしながら撮りたい！ → D90 っていう感じで考えてみてはどうでしょうか？
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
>皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 PCでの鑑賞ではモニターの性能、色合いや明るさの調整次第で見え方が変わります。 また、プリントでの鑑賞においても、プリンターの性能・癖・自動補正のプログラム、用紙との相性等により、同じデータの写真をプリントしても結果は変わります。 写真屋でのプリントにおいても同じことが言えます。 あとは、個体差も否定できませんし、カメラ側で色合いやコントラストなど調整可能で、D90・KissX4では色合いに関する設定をワンタッチで設定が替えられます（ピクチャースタイルなどの名称でノーマルやポートレート・風景などに切り替えできます）。 さらに、好みに応じて、もっと細かくカメラ側での設定も可能です。 最終的には個人の好みが最大の決定事項になると思います。 写真の仕上がりについては、メモリーカードを持参して、店頭で店員さんに許可を得て撮影してみて、実際にPCのモニターで比べたり、プリントで比べたりして見てください。 JPEG、ノーマルでの撮って出しでは、一般的にはキヤノンの方がメリハリがあり、ぱっと見は評判が良いようです。
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
＞人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 キヤノン機の場合、入門機であれ旗機であれ、撮れる絵自体は変わり有りません。 差は、ファインダーやAF精度、レスポンス、耐久性・信頼性です。 絵作りも、ピクチャースタイルで統一され、機種間で差異は殆どありません。 複数のカメラを同時に使う私の場合、絵作りの統一はとても重要ですから、ニコンの機種毎に異なる絵作りでは、幾らカメラの作りが良くても使えないです。 絵作りについて押並べて言うなら、キヤノン機は、透明感のある水彩画のような発色に対し、ニコンの場合、こってり感の油絵のように感じます。まぁ、これは個人の好み次第ですね。 もう一つ、キヤノンの場合、Ｌレンズが使える事。DPP（Digital Photo Professional）が無償と言う事も、大きな魅力ですね。 DPPの使い方は、複数の出版社から解説本が出版されているので、困る事もありません。
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
No.1/2サンお二人の「回答」にプラスして…。 現在デジ一は、ニコン機2台を使用中。先月、「キスデジX3 標準レンズセット」（本当は、ニコン機の方がうれしかった…D3000でも…）をもらったので、仕方なく数百枚テスト撮影。結果は、よく写るカメラだと思いマス。個人的には、↓の理由でアマリ使うことはナイ？！かも… ◎ファインダーが見にくいコト。（ファインダー像が小さく、MFで使いづらい） ◎AFスーパーインポーズが小さいので、所有他機に比べると、同じ感覚でAFできない。また、AFモードを自動フォーカス切り替え（AIフォーカスAF）にシタ時に、センターで合焦サセてフレーミング時に、「一呼吸」おいてカメラを振らないと「サーボAF」に切り替わってしまい、ソノ「間」で撮影リズムが崩れるコト。 ◎X3は「15メガ機」ですが、セットレンズの解像感がチョッと足りナイ？！かな。「18メガ機」ナラ、余計感じるかも？ ◎グリップしづらいコト。と電源スイッチの形状。 ◎決定的にイヤなのは、「シャッター音」！シャッターを切るたびにコノ音のせいで、気持ちが折れてしまうコト。 ◎個人的には、ボディ上面の「表示パネル」は必要。 ◎キヤノン機は「オールドレンズ」をそのまま装着シテ撮影できないコト。ニコン機は「安価で面白いオールドレンズ」が制約はアッテも、そのまま装着・撮影できル。 など…。動画は使わないので、分かりません！！が。 「キスデジ」は、エントリー機とシテは、「手軽で、けっこうキレイに写る」よくできたカメラ！だと思いマス。 実際にお店で、覗いて・握って・シャッターを切って、両機を比較シテ、「ファインダーやシャッター音など」に問題がナケれば、ご自分の好きな機種でイイのでは？！ 以上、ご参考マデ…
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
補足
皆様に同じ補足質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 宜しくお願いします。
何を求めるかによるでしょうね。 この2機種なら、JPEG取って出しならKissX4の方が一般受けするでしょう。 先の回答者さんの回答にもある様にKissX4は初級機、D90は中級機ですから、操作性やボディの仕上げなどではD90に分があります。 KissX4ですが、画素数アップに関するネガティブな要素はほとんどありません（画像の容量が大きくなりすぎてPCに負担がかかる可能性があるくらい）、画質においてはD90の比ではないでしょうし、高感度特性もKissX4の方が新しいだけに有利です。 ニコンのD90は発売から少々時間が経っており（よく言えば熟成されている）、後発機に対する画質のアドバンテージはほとんどありません。 それに、まだ、具体的な情報は聞きませんが、次にモデルチェンジ（マイナーチェンジ？）を行うニコンのカメラはD90だと思います。 実際に、店頭で両方のカメラを操作し、ファインダーを覗いて、使いやすいと思った方で間違いありません。
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
補足
皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 宜しくお願いします。
D90を使用しています。 今は各社から発売されているデジタル一眼はどれもコンデジに比べれば驚くほどきれいな写真が撮れます。 どちらを買っても後悔はしないと思いますが、ひとつだけアドバイスを。 最大の違いは画素数です。 D90は1230万画素、対してKiss X4は1800万画素。 な～んだ、じゃあ言うまでもないじゃない！なんて思ってはいけません。 画素数の高い写真＝きれいな写真 なんて図式は成り立ちません。 個人的にAPS-Cというサイズに1800万画素はオーバースペック過ぎて高画素化の弊害が目立つような気がします。 あえて1230万画素に抑えたNikonの姿勢には素直に好感が持てます。 撮像素子サイズを変えずに画素数を増やすと、画質的に得るものもあれば失うものもあるのです。 同じ面積の撮像素子により多くの画素を配置すれば、当然のことながら画素ひとつあたりの面積は狭くなり、ひとつの画素で光を受け止める力が弱くなってしまうので、感度やダイナミックレンジは低下してしまいます。 つまり、ポスターサイズまで伸ばせる細部描写力と引き替えに、感度やダイナミックレンジを失ってしまうってわけです。 長々と書きましたが、後発だけあってKiss X4はとてもよくできたカメラです。 でもD90はそんなアドバンテージを跳ね返すだけのすばらしいカメラです。 お店で納得できるまで実機を構えてみて、決めてみるといいと思いますよ。
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
補足
皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 宜しくお願いします。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
基本的な認識として、Kiss X4は、初級機の上。D90は、中級の下に位置するグレードで、X4のファインダーのプリズムは、中空の貼り合わせミラーに対し、D90は、光学プリズムでファインダーの倍率とマニュアル時のピント合わせ易さでは、D90に分があります。 高感度ノイズ耐性は、X4は上位機種の７Dと同様で、D90より１～２段分優れています。 また、JPEG撮って出しの絵は、両機で可也違います。これは、後でどうこう出来ないので、サンプル画像やネットで画像を拾って、ご自身でご確認下さい。 その他の違いとしては、RAW画像現像ソフトは、キヤノンのDPP（Digital Photo Professional）は付属に対し、ニコンのCapture NX 2が有償です。
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
補足
皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 宜しくお願いします。
![その他([地域情報] 旅行・レジャー) イメージ](https://gazo.okwave.jp/okwave/spn/images/related_qa/c932_2_thumbnail_img_sm.png)
お礼
お礼が大変遅くなり申し訳ありません。 そして皆様同じお礼ですみません。 皆様のご意見を参考に、店頭で実機に触り、印刷もして貰って機種を決定する事に致しました。 細かく色々お教え頂き大変参考になりました。 ありがとうございました。
補足
皆様に同じ細く質問で申し訳ないのですが、人物を映した時、また、印刷した時の写り具合等の、それぞれの機種の感想などをお聞かせ願えればと思います。 宜しくお願いします。