マイページの機能に『削除歴』があったら…

質問

マイページの機能に『削除歴』があったら…
って考えたことないですか？

4月のマイページ機能変更で、結果的に質問者側の機能が強化されたような印象です。
それはいいんですが、どうせなら公開前提の『削除歴』があればよかったのになぁって最近思い始めました。
結構私が利用するカテゴリーにおいて、おかしな人間をよく見つけます。
「絶対質問内容的にはアンケートだろう？！」って内容をアンケート以外で質問したり、
ある回答者の回答の一部のみを抜き出して、「これってどうなの？」的な質問をしています。
しかも、相当の悪意を持って。
削除された質問も、私が知る限りは5件はあるでしょう。
まぁ、これはあくまで例ですが、「削除歴」＝「その人の教えてgooにおける資質（人柄？）」を知るいい例だと思うんですが。。。

やっぱ、実際にこの機能が採用されるというのは現実味はありませんかね？

回答No.6

mshr1962 · ベストアンサー

削除された内容は見たくないので
件数とかタイトルだけなら賛成です。

ただカテゴリ移動は削除歴に含むんですか？
中には新しいカテゴリができて移動のケースもありますよ。
こちらの場合は質問に対するパーセンテージを別枠表示の方がいいような
まあ繰り返して行う人もいるのは事実ですけど．．．
そういう人ってカテゴリ移動の通知メール見てないんでしょうね。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

>ただカテゴリ移動は削除歴に含むんですか？
カテゴリー移動は考えていませんでした。あくまでも、マナー違反・規約違反に関してのみです。

回答No.7

noname#115195

私はあった方が良いと思って居ましたよ。

入会してから日々削除対象になって削除された質問者の件での通知もありましたし、やってはいけない方で頑張る質問者らに振り回されてるような、お礼でも補足でも無い異常な思考判断からの言葉や手段を受け取る側としては半数弱に達した時に、どれほど不快や苦痛に感じても通報や問い合わせをして削除されなければ規約も法も無いだろうと何とも理不尽で悪質な事だろうと、ここでもかと思ったと同時に感じていました。

他者はまた違うかもしれないですし、明らかに私だけに特定して行っている悪事だとも思えたので、マイページの中ぐらいは不快なお礼や補足をつけたり一方的に続けて締め切る質問でも無かった質問者の部分だけ機能を選択して削除されてる状態の方で残せるようにしたいと思って居ました。

単に苛めや犯罪行為を行われ放任されてるだけの虚しさが利用しててもありますから、不潔に感じたり、不衛生であったり、いつまでも残されるという把握不可能・把握しても異常な結果で回答者としては何にもならない苦痛の歴史閲覧のままになるので、価値ある質問回答の正当な方を確り残したいです。

リニューアルで以前よりも使いやすくなったと感じますが、そのことではそのままだったので傷入りのまま期待はずれ・常識外れに感じました。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.5

cucumber-y

あ、ご丁寧な補足ありがとうございました。

いや、新しくなったマイページ始めて見ましたが、なるほどなるほど。

やはり削除歴あった方が私はいいですね。
枯れ木も山の賑わいって感じで。(^^)v

回答No.4

noname#112918

ゴメンネ。
ワタシ　アンマリ　ニホンゴ　トクイジャ　ナイネ。

リニューアルβ版が一般公開される前に招待された方々がいました。
その人たちの中の一人をAさんとします。
Aさんも質問者さんのような考えを持ち運営に要望を出しました。
その要望に対しての運営の回答が「マイナス面を指向するのではなくプラス面をとりあげていく方針である」
という趣旨のものでしたとさ。
http://okwave.jp/qa/q5367039.html

ツタナイ　ニホンゴデ　スミマセン。

お礼

理解しました！！

回答No.3

cucumber-y

採用されると私のマイページが見ごたえあるものになりますね。(^^)v

歓迎です。

ところで公開前提ということは現在は過去質も公開されているのかな？
まあ、見ることないのでいいのですが、前は過去質は非公開だったような。。。

補足

過去の質問・回答のことは一切考えていません。
あくまで、現在のマイページに『削除歴』が付くか付かないかです。

回答No.2

ames-Q9

削除歴機能に否定します。

出来るかぎり質問(回答)に個人を入れてほしくないです。
ユーザー情報から偏見が生まれ、結果として質問(回答)に変化が起こると考えるからです。
どのような質問(回答)であれ
やはりその内容で資質(人柄？)を判断するべき。

質問者さまがおっしゃる通り「この質問はアンケートカテゴリにするべき」と思う所もあります。
悪意のある質問(回答)、受けつけたくない質問(回答)に対しての暴言を見て気落ちする事があります。
その場合、運営側へ編集削除依頼やカテゴリ違いでの対応をあおぎます。
結果として応えてくれることもあり、現状まあこのままでもいいのではと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

>その場合、運営側へ編集削除依頼やカテゴリ違いでの対応をあおぎます。
>結果として応えてくれることもあり、現状まあこのままでもいいのではと思います。
私がよく目にする人物は、けっこう繰り返し同じことをするんですよね。
もちろん、1人の個人ではなく複数目に留まります。
私個人としては「悪質」な部類に感じます。だって繰り返すんですから。
この「悪質」という基準が具体的にどういうものを指すのかは別として、そういう悪質な人間にはあってもいいのかなって思いました。
それに、運営側へ通報したとしてもタイムラグが生じるし、あくまで気分の問題ですが、自分の質問や対自分に投げかけられた悪質な文言は自分で処理したい人間なので、削除されるのを待つというのがどうにも歯がゆいです。
（単純にこういう場に向かないのかもしれませんが…(^^ゞ）

回答No.1

noname#112918

運営は利用者のデータのネガティブな利用はしたくないという返信を貰った利用者がいましたね。

補足

読解力が無くて申し訳ありません。
もう少し噛み砕いていただくと理解できるかもしれません。