• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:3月25日の午後9時45分ころ、韓国北西部沖で、韓国海軍哨戒艦「天安」)

韓国海軍哨戒艦「天安」の沈没事故の真相とは

このQ&Aのポイント
  • 韓国海軍哨戒艦「天安」が爆発により沈没し、乗組員46人が亡くなった。北朝鮮の関与を疑う声もあるが、詳しい調査が必要。
  • 合同調査団は内部爆発よりも外部爆発の可能性が高いと発表。日本のマスコミでは北朝鮮の関与を否定する意見もある。
  • 韓国当局は報道された「第3ブイ」の存在を否定し、報道機関を告訴。さらなる調査が必要な状況。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DieMeute
  • ベストアンサー率70% (571/807)
回答No.2

1.について・・・  合同訓練が行われていたのは天安が沈んだ場所より100キロも南です。 2.3について・・・  天安が沈んだ海域は潮の流れが速く、艦首と艦尾は6キロ以上離れて見つかっています。そして行方不明者が多数出ています。艦首と艦尾付近だけ捜索すればよいというものではありません。中には潮に流された人もいると考えねばなりません。艦首と艦尾の中間海域も捜索するのは当然ですし、その海域に遺体があっても全くおかしくありません。 4.について・・・  韓国当局の言う通り「誤報」です。だから韓国のメディアも以後沈黙したのでしょう。 5.について・・・  米原潜コロンビアは4月3日に沖縄のホワイトビーチ基地に寄航している事が確認されています。  また似たような名前の米原潜コロンブスも4月5日にホワイトビーチ基地に寄港しています。  ですから、これはきちんと確認を行わなかったメディアの誤報です。 つまりこの一連の報道は、スクープをものにしようとしたマスメディアが先走り、きちんと確認を行わずに各種状況を強引に結びつけこじつけた誤報という事でしょう。 事件はやはり北朝鮮が行ったものだと思います。  

noname#228007
質問者

お礼

とてもわかりやすい説明ありがとうございます^^

その他の回答 (2)

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.3

 No.1様のおっしゃるとおり、ただの妄想です。    現代の水上艦のほとんどは今回問題になっている長(重)魚雷は装備していません。対潜用の短(軽)魚雷を装備している艦はありますが、短(軽)魚雷だと炸薬量が長(重)魚雷に比べて1/4程度しかありませんし、潜水艦の外殻を破るための指向性を持った成型炸薬ですので、今回のような艦体真っ二つといった芸当はできません。  のこるは潜水艦ですが、現在アメリカのSSNはすべて所在が確認されています。そもそもあんな浅海面で行動できません(下手すりゃ頭が出ちゃうし、沈んだら海面から見えるぞ)。それに、仮にも民主主義国家で自国の原潜が沈没したことを隠しおおせるとでも?  冷静に考えればわかることです。

noname#228007
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.1

> Bの情報からは、海底で何が起きたと想像できますか? 簡単に教えてください^^ 韓国人が妄想好きだということです。 1. 水中で魚雷か機雷のように爆発する弾をイージス艦は発射しません。 2.および3. 4.で当局が示したように、誤報、または今回の事件には全く無関係のブイです。 5. とっくの昔に真珠湾に寄港しています。 詳しく書けば、4/5に沖縄、8日には出港して5/3にハワイ真珠湾に寄港しています。

noname#228007
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございます^^