チャーリーズエンジェルの女優って・・・。

質問

話題のチャーリーズエンジェルですが、先日初めて１作目を見ました。たしかにスピーディーでストーリーの展開も早いので面白いとは思うんですが、出ている女優がそんなにセクシーでもないし、美人でもないですよね？どうしてそんなに人気あるんでしょうか？もっと美しく、そしてアクションができる女優はたくさんいると思いますが。あの３人になった理由とか特にあるんでしょうか？
またキャメロンディアスはハリウッドでも１～２のギャラをもらう女性だということですが、そんなに美しいとは思いません。（もちろん素人と比べれば全然ちがいますけど）もっと美しい女性はいっぱいいますよね。洋画やハリウッド事情には疎いのでどなたか教えてください。

回答No.6

noname#19855 · ベストアンサー

美人か不美人かと言う問題はさて置き（好みの問題ですので）今、何故キャメロンなのか？と言う事が疑問なんですよね？
それはズバリ、キャメロンのキャラクター自体が今の時代（世代に）合っているからではないでしょうか？
チャリエンでも彼女は典型的なカリフォルニア・ガールって言う設定です。

少し前の時代を例にあげてみるとメグ・ライアン、彼女だって騒ぐほどの美人じゃないでしょ？
確かにキュートで可愛らしいですが、彼女は一時「アメリカの恋人」と象徴されていましたよね。
そのお陰で、ラブコメから抜け出せなくなってしまって本人も相当悩んだと何かの記事で読みました。

今のキャメロンはこの時代にあっているんでしょう。彼女の天真爛漫的なキャラクターが受け入れられる時代なのだと私は思います。
もしよろしかったら、キャメロンの他の作品もご覧になってみてはどうでしょうか？
魅力的ですよ。

他の２人に関しては、ドリューの一家は役者さんで彼女は子役から有名でしたね。一時、トラブルもあったようですが、見事に復活を果たしたバイタティーのある女性です。
ルーシーに関しては、アメリカのドラマ出演でブレイクしました。＃１さんもおっしゃっていますが、彼女は今のアジアンビューティの代表ですね。
ルーシーのような顔立ちがアジアの象徴（？）なのではないでしょうか。

そして今、公開されている「チャーリーズ・エンジェル/フルスロットル」もご覧になってみてください。私は三人三様でいいキャスティングだと思いましたが・・・

お礼

なるほど、そういうことですか。美人かどうかではなく、今の時代が彼女に合っているということですね。なんとなく理解できたような気がします。
まあいつの時代も絶世の美女＝人気ＮＯ１とは限りませんものね。すっきりしました。ありがとうございます。

回答No.5

disease

自分も全くそう思いました。
大体ああいう映画ならもっと若い人を起用すべきだと思います。

キャメロン・ディアス　２８才
ドリュー・バリモア　２５才
ルーシー・リュー　３２才

年齢的には、そう感じないかもしれませんが、外人は日本人よりふけて見えますからね。
特にドリュー・バリモアのアップのシーンはやたらシワが目に付きました。
日本ではティーンのアイドルでも十分主役が勤まりますが、ハリウッドでは若さよりネームバリューの方が重宝されますからね。
それに、こういう企画をやれるのは、ある程度ビッグな人しかできないからでしょう。
美しさの基準もアメリカと日本では違いますからね。
自分が美しいと思うハリウッド女優は、オードリー・ヘプバーンとかナスターシャ・キンスキーとかウィノナ・ライダーとかです。
まあ日本はアメリカ好きな人が多いので、アメリカで流行ったものは何の疑問も無く受け入れられるってのも原因でしょう。
でもあの映画自体はおバカで好きですけどね。

お礼

全くその通りですね。なんで人気あるのかよくわかりませんでした。３人とも美人の枠には入っていると思うけどトップクラスじゃないですよね？

回答No.4

Jun-R2

私は　ｍｏ－さんと同じ意見なんです・・。
キャメロンディアスって美人？　ファッションに気を使ってスマートだからきれいに見えているだけみたいな気がして・・　顔の造作の好みの問題かも知れないですけどね(-_-;)

たとえば＿＿日本の「かＸＸ姉妹」が美人なのか、色っぽいのか・・そういうお話と同じみたいですよね。。

お礼

回答ありがとうございます。そう思われますよねー。私も「なんでこの人が人気あってギャラ高いんだ？」って思ってしまったんです。美人というならジェニファーロペスとかデミームーアとかいろいろいますよね？

回答No.3

noname#224892

え？！みんな充分に可愛いと思いますよ。
確かにもっと素敵で一般人からは考えられないぐらいすてきな女優さんはハリウッドにはいっぱいいますが、あの映画がヒットした背景って一般の女の子が手が届きそうな感じの素敵な感じがあるんじゃないかな～って思うんですよね。ってこんな説明じゃ分かりませよね。(笑)
別に一般人に近いぐらいのレベルって言ってるわけではありません。スター感があるのに親しみがあるスターって感じじゃないですか？世の中の女の子らが彼女達のあの映画を見てファッションだったりしぐさだったりを真似したくなるんだと思います。そういうのもヒットへつながる一つだとは思いますけど・・・。
あなたはキャメロンをそんなに美しくないと言っていますけど、私はあのチャーミングな笑顔と完璧なボディーのキャメロンをとってもキレイで可愛い人だと思いますよ。確かに美人顔ではないでしょうけど、人それぞれ好みはありますしね・・・・。
このキャスティングだからあんな楽しい映画にしあがったんじゃないでしょうか。

お礼

いや、私も美人だとは思いますよ。それは否定しません。でも絶世の美女じゃないのに・・・なんて思ったんですよ。親近感という言葉でなんとなく納得できるような気がしますね。美人顔じゃないけどきれいに見えるというのが人気の秘密でしょうか？
きっと日本でいえばそんなにすごい美人じゃないのに、菊川怜とかが人気あるのと同じなんでしょうね。

回答No.2

ponte-ponte

こんにちは。

私はキャメロン・ディアスとても美しいと思います。
他の２人についてはあまり思いませんが、
きっと判断基準って人それぞれですよね。

それに、女性からしてみれば、自分とかけ離れた美人でセクシーな女優よりも、
ちょっと親近感の湧くくらいの女優が大活躍してくれる方が
見てて楽しいですし＾＾

私もmo-さんのキャスティング聞いてみたいです！

お礼

美しいとは私も思うんですよ。でもハリウッドで１～２番目にギャラが高い女優という代名詞がつくと？が付くんです。
もっといるだろー？ってな感じで。
でも
＞女性からしてみれば、自分とかけ離れた美人でセクシーな女優よりも
っていうのはなんとなくわかります。きっとそういうことなんでしょうね。つまりだれもキャメロンを絶世の美女だとは思ってないわけですよね。それで何となく納得できました。
でも女優って難しいですよね。だって男性ならデカプリオやブラピのギャラが・・・なんていわれても「なるほど、そりゃそうだよな」って 納得できるんですがね。

回答No.1

noname#5549

こんにちは。
「美人」の判断基準はあるレベルを超えればひとそれぞれです。
「流行」もありますし。
キャメロン・ディアスは十分に美人だと思いますし、
ドリュー・バリモアはこの作品のプロデューサーです。
この２人は既にハリウッドでの実績も十分。
（どんなに美人でも無名じゃ映画は成功しないし、面白くない）
ルーシー・リューはハリウッドでの実績こそ少ないですが、TVスターであり、今のアジアンビューティーのトレンドです。

別にこれはハリウッド事情とかそういった難しい話ではないと思うのですが。

例えばmo-さんだったらどういうキャスティングにしますか？

お礼

早速の回答ありがとうございます。
私は３人とも美人の部類には入るとは思うんですが、騒ぐほどの美人じゃないなぁなんて思ったものですから。特にキャメロンはハリウッドで１～２に有名で、ギャラが高いなんて聞くと「えっそれほどなの？」って思ってしまったんです。
それで思い出したんですが、私は札幌なのでおいしいと言われるラーメン屋がたくさんあります。その中でも人気店は行列ができているのです。私も苦労して並んだことがありますが、食後の感想は「おいしくなくはないけど、ならんでまで食べる味じゃないな」と思った記憶があります。思わずそれを思い出してしまいました。キャメロンがハリウッドで１～２番にギャラが高い？女性は顔だけじゃない何かがあるんでしょうね。
キャスティングについては、すいません海外の女優がイマイチわかりませんので遠慮しておきます。ただ日本映画でキャッツアイというのがありましたが、その藤原紀香、稲森いずみ、内田有紀の方がよっぽどきれいに感じます。