• 締切済み

高解像度クリアワイドスクリーンディスプレイについて

高解像度クリアワイドスクリーンディスプレイについて イラスト関係の仕事を片手間にやっています。主に使うソフトはphotoshop Illustrator.comicstudioです。 本業の仕事の出張が最近多くなってきたので、ノートPCの購入を考えており 自宅はデスクトップのWindowsなので、せっかくなのであこがれのMacの 購入を考えています。 Macbook:15インチ: 2.4GHzの購入を考えていますが、 高解像度クリアワイドスクリーンディスプレイをカスタマイズした方が良いと アップル社に電話しところアドバイスを受けました。 実際そんなに違いがあるのでしょうか?近くに取扱店舗がないので 見比べることができません。お詳しい方よろしくお願いします。 またパソコンについては詳しくないので、噛み砕いて説明して頂けると ありがたいです。

みんなの回答

noname#242220
noname#242220
回答No.4

クリア画面は確かに表示は奇麗ですが、作業上の『照明』が見事に写り込みます。 屋外で使用すると画面は殆ど見えなく成ります。 WindowsPCでも『屋外用』の商品は今でも『反射型液晶』を使用していますね。 販売店で照明が写り込んでいるのが『クリア液晶』です。 グレイ液晶は『輝度』が低下しますが、表示の品質は変化する訳では有りません。

  • 50kata
  • ベストアンサー率34% (1102/3200)
回答No.3

仕事で使うなら絶対に,どんなことしてでも自分の目で確かめること.で, >photoshopIllustrator.comicstudioです。 私はこれを光沢画面で扱う気にはなりません.仕事で向き合うならノングレアでしょう.

  • neko-ten
  • ベストアンサー率55% (1287/2335)
回答No.2

#1さんの通り、解像度の違いですね。 噛み砕きますと・・・ 液晶ディスプレイは、たくさんの点が並んでいて、それが発行することで絵を表示しています。 ドットとか呼ばれるヤツですね。 たとえば、縦横が100x100のドットであらわされた画像があります。 これを50x50の液晶で見ると、全体の1/4しか見れません。 しかし、200x200の液晶でみると、全体どころか、拡大しても全部見れることになります。 しかし、欠点としては・・・ 50x50も、200x200も、どちらも縦横10cmだとすると・・・ 200x200のほうが一個一個の点は小さくなる分、文字などは見にくくなります。 今回の場合、1440x900と1680x1050という違いになります。 縦解像度が1000px超えてきますと、かなり使い勝手に影響があります。 また、Photoshopなどツールボックスが表示されるソフトウェアの場合、高解像度のほうが使い勝手は良くなります。 こういった部分を勘案して、高解像度を勧められたものと思います。

  • e38_m12
  • ベストアンサー率67% (36/53)
回答No.1

高解像度とそうでないものの違いは、画面のきめ細かさです。 15インチ MacBook Pro の標準ディスプレイは 1440 x 900 の解像度ですから、 同じ15インチの高解像度ディスプレイ(1680 x 1050)に比べるとずいぶん粗いことになります。 ちなみに MacBook Pro の場合は13インチモデルがもっとも粗く、 15インチ標準、15インチ高解像度、17インチの順にきめ細かくなります。 このきめ細かさは、横 x 縦 のピクセル数を乗じて画面の大きさで除することによって計算できます。 結論としては、クリアワイドスクリーンかワイドスクリーンかは好みの問題ですが、 高解像度ディスプレイを選ぶべきだということになります。

関連するQ&A