- ベストアンサー
コンパクトデジタルカメラ購入に悩む理由とは？
- 母の日の贈り物としてデジカメの新調を検討中
- デジタル機器に詳しくないために機種選びに悩んでいる
- 望遠と連射に優れる機種を探しているが、いくつかの機種には問題点がある
- xNekoNyanx
- お礼率92% (126/136)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数21
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
嫁専用機で「CX2」を所有シテます。 写真スキル「0」の嫁でも結構マシ？な画像で撮れルので、便利なカメラ！だと思いマス。 先日、家族でスケートに行った際に私が写真係で、デジ一を持ち込むのは「変態？あつかいされル？！」かも、と思い「CX2」1台（私のコンデジは、単焦点/3倍ズーム機ナノで）で100枚ほど撮影しまシタ。ISO感度「オート/マニュアルで800・1600」AFは「スポット/cot.」で…。 AFの食いつき・高感度ノイズは仕方ない！と諦めて、「雰囲気」のみ撮影しようと思ってたのデスが、結構歩留まり率も高く、思ったより「良好」な結果でシタ。 PC等倍で見ると、確かにノイズは多いのデスが、「ポストカード程度」のプリントならノイズはホトンド気になりません。 個人的には「CX2」を使い込んでるワケではナク、たまに借りて使う程度の感想デスが… ただ、操作ダイヤルの位置が背面イチバン外側なので、親指の置き場所が悪いかな？とも思いマスが、慣れの問題かも…。嫁が小さい方がイイ、といいつつ、最終的に「CX2・パナTZ7」に候補を絞り込んで「CX2」を選択シタのは、「液晶の精細・鮮明さ・ツートンカラー・私がリコー機を使ってル」でシタ。 お母様の年齢（体力・好みなど）が分からないので、ナンとも言えませんが、唯一の欠点は「大きさ」だと思いマス。写真を楽しむには「オート専用機」はアマリ楽しくナイ？！かも知れまセンが…「記録を残す」には便利なカメラ、だと思いマス！ 高感度画質も、「CX3のレビュー」を見る限り「裏面照射センサー」を謳ってるので、「CX2」よりマシか？…。プラス、AF「スピード・精度」がアップされてル？！なら、「CX3」は魅力的！だと思いマス。「CX2」に関していえば、電池の持ちもイイ！と思いマス。 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html カシオのカメラは「大半がUDフィルタ」で露出を制御スルため、個人的には「デジタル家電」のイメージがアルので、積極的に使いたいとは思わない「メーカー」デス。 S90も… http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-427.html 本当は、お母様に実際に触ってもらって決めル！のがイチバンでしょうが… 結論とシテは「CX2 or 3」は悪くナイ！カメラだと思いマス！！
その他の回答 (2)
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
ナンか「CX2」と「F70EXR」の比較になってしまいまシタね (^^ ↓レビューを見ての個人的感想デス。xNekoNyanxサンもチェック済みかも？！ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html 高感度ノイズ・解像感など「F70EXR」の方が素人の方には「コントラスト高め」で分かりヤスイ（キレイ・鮮明）画像デスね。ただ、薄型ボディで光学系に若干のムリがアルのか「色収差」が気にナリますが… 操作系さえ問題なければ「F70EXR」の方がお母様には、向いてル？！かも…と思いマス。 >すんなりあきらめて動画撮影に… 私は、動画に関スル知識がナイため「すんなりあきらめ切れずに」とにかく「写真で記録を」とコンデジ・デジ一共に「動画」を使用シタ経験がなかったのデスが、xNekoNyanxサンの「返答」で一度試してみてもイイかも？！と思いマス (^^ヾ 最後に…、せっかく撮った写真をカメラのモニタでシカ見ないのはモッタイナイですネ。余裕がおアリなら、「安いデジタルフォトフレーム」で少し大きめに写真を楽しむのもアリでは？… http://www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=209 http://item.rakuten.co.jp/newsky/10000320/ ↑昨年の誕生日に「写真好きオヤジ」に家族がプレゼントしてくれまシタ。自分の写真はほとんどアリませんが、家族やペットの写真を入れて楽しんでマス。 最終的には、お母様をイチバン知ってルのはxNekoNyanxサン自身、だと思いマス。光学プロダクト製品は「万人向け」！消去法で製品を選ぶシカない！！と、思いマス。 ぜひ、最適なカメラで「お母様を喜ばせてアゲてください…」(^^/
お礼
遅くなりましたがご報告までに。 その後いろいろ悩み、『IXY930IS』やら『IXY10S』やら『coolpix s8000』やらまで候補にあげた結果、総合的に『CX2』を選択いたしました。 決め手となったのは、コンデジの実機を触りにいった際に趣味的にデジイチコーナーを覗いて『Lumix GF1』をいじってしまったことです（笑 デジイチコーナーを見た後ではもはや『CX2』の一択にしかなりえませんでした^^; 無段階式のISO感度というのも評価が高かったです。 動画撮影についてですが、記録として残しておきたくてもシャッターチャンスを確保できる保証がない時（私の場合は技術ですね^^;）や、被写体ブレを懸念する時などに効果を発揮します。最近のデジカメはハイビジョン画質で録画した後の画像の切り出しも可能なので、場合によっては下手に高感度モードを使うより便利だと思います。 特に手動ズーム・マニュアルフォーカスが標準のデジイチだと、電動ズームより明らかに素早く正確に画角の調整ができますし、MFによって置きピンしておけば、AFによって生じる予想外のピントのズレも防ぐことができますので、有用性はとても高いです。 何はともあれ、おかげさまで無事『CX2』に落ち着くことができましたので、略式ながら謹んでここに御礼申し上げさせていただきます。
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
N0.1デス。CX2を使用してル感想を簡潔に… ◎ノイズに関シテ… 野外で最低感度ISO80でもシチュエーションによっては「ノイズ」がノル場合がアリます。解像感も個人的に使用してル2台のコンデジに比べると劣ってル！と思いマス。 ナノで、画質重視でアレば、1/1.8以上の若干大きめの撮像素子・光学回折を防ぐため極力明るいレンズ搭載機・RAW撮りできル機種をプレゼントされては？と思いマス。 ◎モードダイヤル 私は、「オート・DRモード」でしか撮影しないので、「フリーズ」シタ経験はアリません。メイン使用者は嫁デスが、彼女から「フリーズ」の話しを聞いた記憶もアリません。 ◎画像モニタ 個人的には、「オート専用機」には興味はナク、ドレも似たり寄ったり？！広角端だけ「24mm前後」だといい聞かせて購入に付き合ったのデスが、最終的に嫁が「パナ・フジ・CX2」の中で「CX2」のモニタがイチバン見やすい！とのことで購入しまシタ。見え方には個人差がアル、とは思いマスが実際使用シテ見ると、水平インジケーターなど便利デスよ。 ◎連写 個人的過去の経験で、コンデジで連写シテも「歩留まりが悪い」ので、前回「回答」のスケートリンクでの使用に際しては、「AF設定」とMFができルので「置きピン」で撮影しまシタ。ナノで、連写性能に関シテは？？？デスね。 ◎電源スイッチ 個人的には立ち上がりも早いし、使いづらいとも思いません。 個人的には、「ズーム域・合焦精度/スピード・マクロ性能・シャッタータイムラグ等」誰でもカンタン便利に使えル？！コンデジだと思いマス。ただ、運動会等、動体・望遠側で撮影スルにはアル程度のスキルがナイとコンデジではムツカシイかも？！…コンデジで運動会を撮った経験がナイのでナンともいえませんが (^^ヾ モット使い込んでる方の「回答」がアルとイイですネ。
お礼
重ね重ね申し訳ありません。 便宜上テンプレを拝借させていただいて・・・ ◎ノイズに関シテ… ISO80でもノイズが乗る場合があるとは驚きでした。 画質重視というわけではありませんが、コンデジだけに、お粗末なことにならないようある程度こだわるようにはしています。目安としては、CANON『SX200IS』程度に撮れれば充分で、逆に言えば、一時期のLumixシリーズに於けるISO400以上撮影時(ISO200でも厳しかった・・・)のようながっかりさは勘弁、といったところです。 「素人による」オートでの撮影がメインとなることを考慮した上での、「素人見で」ISO800程度まで許容できる画質なら問題はないので、もしかするとお話を聞く限りではこの点はあまり気にするほどのことではなかったのかも知れません。 ◎モードダイヤル ◎画像モニタ ◎電源スイッチ これについては再度店頭で実機を触って確認してまいります。水平インジケーターはほんと、かゆいところに手が届くって感じで良いですよね。 ◎連写 正直これが一番の悩みどころです。私はもう経験上、運動会など動きが激しいものをコンデジで撮る時はすんなりあきらめて動画撮影に切り替えることにしているのですが、パソコンでデータ管理をしない母の使用用途であれば、むしろ連射で対応できるのならそちらのほうが良いのではないかと考え『CX2』がキラリと光を放つことになったわけでして。 こればっかりは実使用環境下で使ってみないと判断しにくいために悩んでいたのですが、やはり運用面ではちょっとあやしいとのことなので、店頭で今一度精査して考えてみたいと思います。 結局はカメラの性能云云よりも使用者の「アル程度のスキル」のほうが重要なんですよね。 そこに期待できないぶん、それをうまくカバーしてくれる要素をカメラに求めてしまうために、ここまで悩んでしまうのでしょうね。 今回の件で、この場合やはり優先すべきはオート性能の親和性と、オート故に問題となる高感度側の処理性能であると再認識いたしました。 これ以上お手間をかけさせるわけにもいきませんので、ここまでの回答者様のご意見を参考に、後は自分で何とかしてみようと思います。 最後に参考までに伺いたいのですが、当該の事情に於いては『CX2』と『F70EXR』とでしたらどちらがお薦めでしょうか？それを基に再度候補を広げ、最終的に決断しようと思います。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 CX2のノイズについては、事前にISOごとの撮影例を見ていたのでどの程度か知っていたのですが、RICOHだからと期待していただけにちょっとがっかりなレベルではありますよね（汗 画像の処理がうまいためか実用プリントサイズで見れば何の問題もなく仕上がっているのも事実だとは思うのですが、等倍のあのノイズ（ISO800あたり）を見るに、実際の写真サイズのプリント作品において支障はないのでしょうか？ 取り回しについては、持ちやすさやモードダイヤルの位置が気になるのと、せっかちな性格ゆえにちょっと押しにくそうな電源ボタンがどうなのかなと。また、モードダイヤルをぐるぐるしているとフリーズすることがあるという話も耳にしたのですが、ここも機械オンチに勧めるに於いては少しためらわれます。 大きさについては、小さすぎるのもいろんな意味でどうかと思っているので、むしろこれぐらいがちょうど良いのではないかと思っています。 何と申しますか、とても良いカメラであることは承知しており、私個人が使用するぶんには問題点も許容できる範囲なのですが、写真スキルどころか機械スキル「０」の母に勧めるのがためらわれるというか・・・。 付けたりですが、高齢ということもあり、液晶の見やすさ（先述しましたように、閲覧もカメラの液晶メインなので）にも配慮したいのですが、CX2の視認性はいかがでしょうか？92万画素ということですが、店頭で見た限りでは同じレベルのパナDMC-L1（これはデジイチですが^^;）と比べると何かが足りないというか、おそらくバックライトの問題だと思うのですが、どちらかというとパナコンデジ46万画素液晶に近い視認性のように感じます。 また、連射については、秒間5枚の通常連射機能ですらおそらくコンデジで並ぶものなしといったレベルの出来（特にブレ補正）のように感じましたが、実際使用してみていかがでしょうか？運用としては運動会などを想定していただければ良いと思いますが、正直コンデジの連射撮影などに期待していなかっただけに店頭でさわってから少し期待してしまっています。 だめだしと質問ばかりしているようで申し訳ありませんが、再度ご教示お願い致します。