車対原付 過失割合

質問

当方＞車（トランクルームのないタイプの車）
相手方＞原付

当方が、自宅駐車場からバック＜右斜め後方＞し、後方確認とシートベルト着用のため一時停車２－３秒くらい経ったとき、後方からの原付バイクと衝突しました。

当日、小雨がぱらつきヘルメットを着用していても視界がかなり悪かったと思います。

当方の車の存在に少し前から気が付いていて、危険と認識できたのは
衝突の３－４メートル手前だったとの事。

当方は安全を確認できる位置（自宅駐車場より公道へ１メートルくらい侵入）していた状態。

相手方転倒の際右肩を負傷し、検査の結果剥離骨折とのこと
原付バイクはスタンドが壊れて自立できない。

当方の車への被害は右テールランプの破損のみ

相手方が業務中（生保）ということもあり上司が事故現場まで訪れ
警察の方に「業務中の事故は人身扱いに」と言っている。

当方、任意保険の更新手続きを忘れていたため、今回の事故を自賠責にて処理する意向。

警察に連絡済み。

車対原付と言うことで、相手方の保険会社から９：１と言う提示があったが相手方の前方不注意も十分に考えられるため９：１では納得ができない。
相手方の上司の言う業務上の場合、人身扱いと言うことも納得ができない。

このような場合の対応の仕方をお教えてください。

回答No.5

noname#111109 · ベストアンサー

人身扱いは納得されたと思います。

過失割合ですが、相手方の保険会社の90：10と言う提示が基本割合です。
公道へ１メートルくらい侵入していたと言うことで、待機車両の修正要素が認められても80：20が相当です。
しかし、バックで進入待機となると、85：15が妥協点と思われます。

進入した道路が、幹線道路の場合は95：05も有ります。

90：10からプラスマイナス５の交渉と思われます。
40：60はありえません。

回答No.6

jhaddad（@jhaddad）

特別な対応方法はありません。事故の事実を明確にして、適正な過失割合を出し、双方がその過失に納得することです。
http://hwm5.gyao.ne.jp/justice-invest/
過失割合の不満・不審の専門調査事務所。参考までに。

回答No.4

9766

自賠責保険で賄うのですから、
人身事故証明が必要です。
が、出るのは相手のケガに出ます。
骨折ですから治療費・通院費用けっこうな額になると思います。

バイクの修理は貴方が補償してあげなければなりません。
車の修理と相殺するかと思いますが、
過失割合ごねて、
自賠責の額超えるほど通院されるとあとは自腹になりますので
引くところは引いたほうが賢明かと。

回答No.3

Hirorin_20

交通事故で負傷者がいれば人身事故です。
相手の上司の言われている「業務中の事故は人身扱いに」とは労災のことを言っているのだと思います。つまり、労働災害ということです。

駐車場からバックで出るのは危ないです。通行車両があるとその車両が安全運転してくれることに期待しないとなりません。質問者さんの今回のケースは通行車両が安全運転していなかったので期待通りに行かなかったケースです。
で、責任の割合が問題ですね。
「一時停車２－３秒くらい経った」というわけですから、仮に時速２０Kとかなりゆっくり走っていても１１メートルから１７メートルほど走っています。
例え雨が降っていようと前方数十メートルを視認するのは運転の基本です。それが出来ないほどの豪雨でしたら運転してはいけません。
「危険と認識できたのは衝突の３－４メートル手前」と言う相手の主張は前方を視認していなかったという主張に通じます。
「公道へ１メートルくらい侵入」していた状態が、視認が困難な状態だったかどうかです。スモールライトを付けていたのかとか、相手が気づきやすい状態だったかどうかも影響するでしょう。しかし、車が１メートルほど出ていれば人間より大きいと思いますので、これを見落とすとなるとやはり問題でしょう。
質問者さんの不利な点はバイクが接近しているのに公道に出たこと、あるいは通行の確認をしないまま公道に出たことです。

これらからすると、怪我されたことはお気の毒ですが、４０：６０、せめて５０：５０くらいから交渉ですね。４０が公道に出た車、６０が前方不注意のバイクです。

回答No.2

Turbo415

人身扱いにしないと自賠責は出ませんよ。
http://tt110.net/16jidousyahoken/M2-jibaiseki.htm
このサイトを見てください。
物損なら一円も出ません。あなたが払うしかないのです。ですから、今回も自賠責を使うなら、相手の怪我の保証だけです。
バイクなどの保証は入りません。

また、怪我をしているなら業務上であろうと無かろうと人身です。
ですから、上司の人の言う「業務中だから」という部分は間違いですが、人身であることに代わりはないです。
比率はおそらくほとんど変わらないと思いますよ。

回答No.1

draft4

ケガしてるんですから人身です、納得してください

３，４ｍ手前で危険回避できないんですから９：１は妥当です

どーせ自賠責使うんでしょ