• ベストアンサー

プリントは六つ切とA4どちらが良い?

キヤノンのデジカメKDXを使用しています。 家庭用プリンターでプリントする場合、六つ切用紙とA4用紙のどちらを選ぶ方が良いのでしょうか? 写真の世界は昔から六つ切・四つ切などのサイズを利用していたのですよね?自分のカメラもこのサイズで撮影されているのですか?だとすると用紙サイズも六つ切・四つ切の方がいろいろと都合が良いような気がします。 とはいえ、コストパフォーマンスはA4の方に軍配が上がります。 Amazonで調べてみましたが、「キヤノン写真用紙・光沢 プロフェッショナル」の場合 A4  50枚 ¥ 3,270  \65.4/枚 六切 20枚 ¥ 1,527  \76.35/枚 上記のようにコストパフォーマンスに差が出ました。 六つ切とA4のそれぞれのメリット・デメリットを教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • coxym
  • ベストアンサー率25% (192/764)
回答No.1

六切り・A4のタテ×ヨコのサイズが ◎六切り/203mm×254mm ◎A 4 /210mm×297mm penguin1979サンが、プリント後の写真をドウしたいか?だと思いマス。銀塩・デジ一のタテ×ヨコ比は「3:2」「六切りが4:5」「A4が1:√2」。ノートリ(ミング)でプリントするのでアレば、ドチラも長辺ギリでプリントすれば短辺に余白が、短辺ギリでプリントすれば長辺が切れマスよね。 銀塩時代は、印画紙のタテ×ヨコ比に合わせてトリミング見本や、ポジの上にトレーシングペーパーをかぶせて印画紙のタテ×ヨコ比に合わせたプリント範囲を指定シタものデス。 今は、PCを使って自分でカンタンにプリントできる時代デス。 個人的には、ランニングコストの安い「A4用紙」。お気に入りの印画紙比率のフレームに合わせるナラ、トリミングして、「六切り用紙」を… 「A4」の方がランニングコストが約10円/枚安いのでアレば、「A4の用紙のメリットは大きい!」と、思いマスよ。

penguin1979
質問者

お礼

ありがとうございます。 そーだったんですね!六切りでもA4でもどちらも余白が出るならA4で良いですよね。ありがとうございます。 >今は、PCを使って自分でカンタンにプリントできる時代デス。 そうですよね。気軽にプリントできるのも大事ですよね。

その他の回答 (3)

  • asuwa_yuu
  • ベストアンサー率31% (39/123)
回答No.4

家庭用プリンターでプリントする場合 はプリンターがA4で作られているのが普通なので わざわざ在来の写真プリントにサイズを合わせると コストが掛かるのは当たり前かと。 また在来の写真プリントとインクジェットの家庭用 プリンターでプリントは全くの別物ですからね。 整理にアルバムでなくA4のクリアファイル等が使え るので便利ですが、インクジェットの写真画室プリ ントでは子供が大きくなったりと月日が経った頃ま で画質が保っているとは<保証の実績が無いため無いかと?   紙の比較だけでコストを考えず、インクも持ち具合も アルバムとして残せる期間もしっかり全体のバランスを 考えて悲歌する必要はありますしね。

penguin1979
質問者

お礼

ありがとうございます。 >在来の写真プリントとインクジェットの家庭用 プリンターでプリントは全くの別物 まぁ、それはよくわかるのですが、在来の写真プリントは結構なお値段がしますし。

penguin1979
質問者

補足

先ほどお礼を書き込んだばかりですが、アドバイスに従って在来の写真プリントをネットで検討してみました。 探してみればお得で高品質な在来の写真プリントが結構あって、六つ切ですがなんと!100円という破格のサービスもありましたので、今後は在来の写真プリントも積極的に利用してみます。 http://digipriblog.web.fc2.com/ http://printkazoku.com/ また、こちらのサイトで各プリントサイズで写真がどのようにカットされるかも詳細にわかるサービスも見つける事ができました。ありがとうございました。 http://www.dpone.net/

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

どちらが良いかより、ピクサスに付属のEasy-PhotoPrint或いは、Easy-PhotoPrint EXが六つ切りに対応していますか? 多分、対応していないと思いますよ。 また、機種によっては、用紙設定でプロフェッショナルに対応していないものもあります。 そうすると、予め画像ファイルをトリミングで六つ切りのアスペック比に近いものを準備し、ドライバーで詳細設定を行う必要があります。。勿論、トリミングなしの画像でもプリントは可能ですが、この場合は余白が生じます。 ですから、3:2比に近いと言う事と、印刷ソフトで各種設定が可能な事を考えるとA4サイズの方が扱い易いのではないかと思います。 単価の差も六つ切りの需要が少ないからだと思います。

penguin1979
質問者

お礼

ありがとうございます。 幸い、自分のプリンターは六つ切りに対応していました。 今後六つ切り用紙とA4用紙との値段の差は開いていくかもしれませんし、購入できるショップも減るかもしれません。やはりA4で十分な気がします。

回答No.2

どっちでも質問者の好みで選べばいいです。質問者はどんな紙が好きなんでしょうか。 強いて言えば、デジタル一眼レフ(APS-C)のアスペクト比(縦と横のフレーム長さの比)は、六切りともJIS-A系列とも異なるので、縁無しでプリントした場合に、トリミングされる・出力されない部分が発生しますよ。六切りよりはA系列の方がトリミングされてしまう部分は少ないですが。 デジタル一眼レフと最もアスペクト比が近いのは、L判や2L判、六切りサイズならば「六切りワイド」と呼ばれる用紙です。 撮影した画像のほぼ全面をプリントしたいならば、そのような紙を選べばいいし、トリミングされても問題ない構図の写真であればA4でも(ワイドサイズでない)六切りでもどっちでもいいです。

penguin1979
質問者

お礼

ありがとうございます。 「六切りワイド」が最もアスペクト比が近いのですね。でも自前のプリンターが対応していませんし、A4で十分な気がしてきました。 アスペクト比という用語も初めて知りました。ありがとうございました。

関連するQ&A