• ベストアンサー

誰が首相でも不満出て支持落ちるのでは

鳩山総理の支持率下落してますが誰がやってもたいして変わらないなら鳩山総理でいいのではないでしょうか。 ここ数年の総理と比較すればマシなほうだと思いますよ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KDH
  • ベストアンサー率17% (11/62)
回答No.11

誰が首相でも不満出て支持落ちるのでは~ という点では、批判ネタばかり流し続けるテレビや新聞が世論調査までやりますから、誰がやっても支持率が下がって行くのも無理ないなぁ~と思いますね。 鳩山内閣はあれだけの致命傷にもかかわらず、倒れないところをみると、案外ズルズル行くかもしれません。私も個人的には鳩山総理には悪い印象はそれほどないです。 政治が身近になって、ワイドショーのトップに取り上げられるようになった今、いかにメディア受けするかも政治家にとって大きな要素の一つでしょう。 その点では、無口で仏面の小沢氏はちょっと気の毒ですが。

noname#108397
質問者

お礼

皆が誰に注目してるかの違いだけでしょう。 自民党の総裁は谷垣になってますが、谷垣が首相になってたら実行力無いとかで支持落としてます。 現在も自民党内部で評判良くないし分裂の危機になってるし。 麻生があのまま続いたとしても内部で麻生降ろしの声が激しかったし。 結局自民党でもダメだったでしょう。 しかし民主でも小沢だけはいけません、小沢は絶対辞めるべきです。

その他の回答 (10)

  • quwchang
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.10

誰が首相でも不満続出で支持率が落ちるというのは、ある意味正解だと思います。政権与党は常に批判を受ける立場にあり、 マスコミにしても政権与党を引きずり降ろすことに命を懸けているようなものなので(朝日、毎日系はちょっと民主擁護ぽいですね。) 支持率下落はある程度はしかたのないことなのかもしれません。 しかし、小泉首相なんかはかなり長い期間人気があったと思いますので、一概にそうとも言えないですね。 他の方も述べられているように小泉政権では構造改革や規制緩和、税制の改革、郵政改革、さらには公共投資について大幅削減したりと緊縮財政を実行し、同時にバブルの後始末を完了させた政権でもあります。 見ているひとは見ているのか、マスコミの気まぐれなのか不思議と支持率はあまり落ちなかったようです。 それでも小泉氏はちょうど6年前、参院選で民主党に負けているので、やはりマスコミのさじ加減というところでしょうか? あれほど支持された郵政改革も結局は一般人にはその目的を理解されずに現政権によってほぼ郵政改革は逆行しているにもかかわらず、皆知らん顔です。 私は大変な悪政が敷かれていると思いますが、皆さん理解しないようです。 小泉氏以下の自民の首相三人もそれなりに評価できるところもあり、 それでいて、小泉改革はだんだんと縮小され反故されるかのような形になりました。 民主党政権ではさらに改革は逆転といったところなので、私にとっては鳩山民主は最低最悪の政権ということになります。 予算編成ひとつにしても概算要求基準をなくし予算要求し放題など意味不明の事をやりましたし、公務員制度改革は先送りで骨抜きです。 麻生政権よりも後退した公務員制度改革法案なんてちゃんちゃら可笑しい限りですね。 他にも上げたらキリがないくらいの悪政し放題です。全くマシでは有りません。

noname#108397
質問者

お礼

小泉首相はだいぶマシだったと思いますがその後の3人がいけなかったと思いますよ。 皆一年足らずで終わり、それで国民が呆れてしまい自民党は信頼失う結果となりました。 自民党に政権任せておけないのでこういう選挙結果となりました。 鳩山がダメなら誰がいいのですか、小沢なんて最低だし。 文句ばかり言ったところで結局誰もいないんじゃないですか。 それでまた一年足らずで辞めたら四年連続になる。 外国から見たら日本の首相一年足らずでまた辞めたって馬鹿扱いですよ。 呆れられて信頼も何も有ったもんじゃないですね。

回答No.9

 No.7です。  むしろ、民主党のどこに支持出来る要素があるのですか?是非教えて頂きたい。あえて補足要求させて頂きます。尚、自民党がダメだから民主党なのだという理由は通用しませんのであしからず。他回答者様に対し、それだけ言えるのですから理由がおありなのかと存じます。  と書いて補足要求しております。補足をお願いします。 >不満と悪口と愚痴と憂さ晴らしだけでなく何か前向きなこと書けないのですか。  書いてある事だけ見て、その裏側や総合的なご判断も御自身の質問との整合性判断が出来ない方とお見受けします。ご質問は何だったのか読み返してから補足を書いた方が良いですよ?私は、質問者様が現総理がマシだというから、現総理と閣僚の批判をしたまでです。むしろ、不満は書きましたが悪口と愚痴と憂さ晴らしは書いていませんね。  支持する所はありますよ。が、それ以上に運営自体に問題があるから総合的に見て支持出来ないと言っているんです。  支持出来る所は、刑法の厳罰化(ただ、殺人罪における時効撤廃は不支持)。公益法人のみの事業仕分。特養介護者の医療行為認定。それ以外はすべて不支持です。

  • qto10083
  • ベストアンサー率22% (35/153)
回答No.8

鳩山は日本憲政史上最低の総理。民主党は最低の政党。 そう語られる日は近いと思いますよ。 私はここ数年の総理がどれだけまともだったか否応なく思い知らされています。 小泉は、歴史問題を外交カードから外し、国の財政を鑑み、官から民へを推進した。 安倍は、教育基本法を改正し国家としての正常さを国民に与え、中国を外向的に追い詰め日本の国益を守った。 福田は、リーマン株を買えとの圧力に屈せず、大きなリスクの回避に成功した。 麻生は、世界恐慌の回避、景気の回復のみならず、内政・外交とも機敏に反応していた。 この人達に明確な失政がない、だからマスコミもたたけない、だから他のことでネガティブキャンペーンをするしかない。懐かしい話です。 息を吐くように失言をいい、焦点の合わない腐った魚のような目をしながら失政を繰り返す鳩山。 閣内不一致を繰り返している限り、この内閣は鳩山よりましな輩がいる、と判断できなくもない。 まあ民主党である限り、史上最低ランクの内閣なのは変わりようがないが。

noname#108397
質問者

お礼

文句と悪口の塊ですね。 それだけ醜態言って楽しいですか。 そう言うあなたも探せばいいところの一つ程度は有るかもしれませんね。 じゃあ森総理はどうでしょう。 是非またやってもらいますか。

noname#108397
質問者

補足

そう言えば鳩山は子供手当法案通しましたよ。 いままでこんなことをした総理いましたっけ。 定額給付金よりはマシだと思いますけど。

回答No.7

 一定の筋は通っていますが、やはり小沢一郎が後ろにいたら誰が総理をやっても同じ事。例えそれが反小沢であってもね。そもそも、今の政権運営そのものに問題があるのであって、鳩山総理だけが問題じゃない。麻生元総理を例に挙げてらっしゃいますが、あの麻生元総理の方が実績は比較にならない程上ですよ?と言えば、国債発行額やら話を持ち出してくる方がいますので念のために言っておきましょう。国債なくして、バブル崩壊とリーマンショック後の政権を運営出来たのでしょうかね?と。  ここ数年の総理と比較してマシ?面白い事言いますね。  カネについて弟から暴露され、あたふたして「そ・・・そんなことは・・・それは全くの言いがかりでして・・・」とうわずった声で答弁をし、子供手当の外国人付与については「調べていません」「分かりません」「施行してから調整して行く」と答え、官房長官からクギ指されるわ、閣内はまとめられないわ、サラリーマンの年収を1,000万円ぐらいかと答え、答弁も「国民の理解を・・・」や「○○してやっていく」等の具体的な事は一切答えない。答えているのは皆大臣ばかり。ここ数年の総理では、最も頼りなく程度の低い方だと思いますし、そう思っている方が多いから支持率が下がったのではありませんか?更に、民主党全体に言える事だが、野党時代と与党時代での発言に食い違いがありすぎる。民主党は良くても自民党はダメなのか?追求は激しく、答弁は都合良く。曖昧かつ矛盾点の多い事ばかり。ああ言えばこう言うの繰り返し。  政治とカネについては、出るわ出るわのオンパレード。鳩山由紀夫総理を筆頭に、小沢一郎氏・輿石東氏・小林千代美氏・鉢呂吉雄氏と続々登場。  マニフェストには景気回復の「け」の字も出ずに、載ってもいなかった外国人地方参政権を水面下で進め、そのマニフェスト自体も崩壊寸前。いや、もう崩壊してるか。マニフェスト選挙と言われる日本の国政選挙において、マニフェストを容易く破るは国民への裏切り行為そのもの。それを理解もせず「国民は理解して頂けると思う」ってどの口が言うのでしょう?  むしろ、民主党のどこに支持出来る要素があるのですか?是非教えて頂きたい。あえて補足要求させて頂きます。尚、自民党がダメだから民主党なのだという理由は通用しませんのであしからず。他回答者様に対し、それだけ言えるのですから理由がおありなのかと存じます。  4年間も民主党政権?御免被りたいですな。

noname#108397
質問者

お礼

ご自分が不満が有るからって私に鬱憤晴らしの八つ当たり的回答してるだけなんじゃないの。 不満と悪口と愚痴と憂さ晴らしだけでなく何か前向きなこと書けないのですか。 まぁ、批判して不満と悪口と愚痴と憂さ晴らし書くのってラクですから誰でも出来ますからね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.6

>それでは今度は貴方が総理やって支持得て下さい。  それは質問とは全く関係ありませんねw でも政治もスキャンダルもなく、公約も実現しようと行動すれば支持率なんてそうそう落ちませんよ  大阪府の橋下知事(自民系)  名古屋市の河村市長(民主系)なんて高評価です。 大阪府の橋下知事なんて当初マスコミパッシングが酷かったですが、実績を出せばマスコミは黙ります。

noname#108397
質問者

お礼

そうですね。 大阪府の橋下知事はいいですね。 ああいう人に総理やってもらいたいですね。

noname#118718
noname#118718
回答No.5

「中井洽国家公安委員長カードキー事件」と本質的に同じです。 その同じ点とは、制度的・構造的問題点を首相や大臣の個人的資質の問題にスリ替えるということです。もちろん、両面で批判すべきですが、現状は個人の問題として処理され過ぎます。 では、なぜスリ替えが起こるのか考えてみると 国民視点では、制度上の問題点となれば複雑で長期的に改善しなければならない為、不安を感じてしまいます。不安から逃れるには「誰か」のせいにすればいいという心理。 官僚視点では、制度上の問題点を指摘されることは官僚の限界を暴露されるに等しいので心理的に抵抗がある。 また、裁量的に行政を行えば制度上の問題点はないように見せることも天下り先の確保も可能になる。 政治家視点では、危険の予兆を察知して事前に芽を摘む行為は選挙にプラスにならない。むしろ、危機を煽って勇ましいことを大きな声で言う方がプラスになる。 おっしゃるとおり、誰かに腹を切らせてスッキリしても問題は解決しません。鳩山総理には4年間苦しんでいただきたいと思います。

noname#108397
質問者

お礼

>不安から逃れるには「誰か」のせいにすればいいという心理。 正にこの通りですね。 でも、4年も持つかな?

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.4

>麻生の時だってダメ総理だってことで選挙してこうなったんでしょ。 国民は民主党の公約を見て支持したんです。 ・子供手当てを出します       →   結局出すの? 出さないの? ・埋蔵金を発掘します         →   埋蔵金はありませんでした ・公共事業9.1兆円のムダを削減        →    削減は0.6兆円            更に、自民が止めた高速道路を又作ります ・天下りは許さない           →   郵政三役を天下り            さらに続々天下り増加中            受け皿となる外郭団体も次々と創設 ・公務員の人件費2割削減         →   とりあえず先送り ・増税はしません         →   タバコ税と酒税を増税、             相続税と内部留保課税(笑)も検討            ついでに消費税も増税検討(10~20%) ・暫定税率を廃止します         →   維持しました ・赤字国債を抑制します         →   過去最大の赤字国債を発行(総額44兆円) ・クリーンな政治をします        →   鳩山小沢北教組の違法献金と脱税 現職議員逮捕 ・内需拡大して景気回復をします        →   デフレ進行、鳩山不況に突入 ・沖縄米軍基地を移転させます        →   国内で移転? ・高速道路は無料化します        →   土日1000円やめて値上げします             ・コンクリートから人へ          →   道路整備事業費が608億円増 ・ガソリン税廃止         →   何それ で、公約何を守ったん?  自分も鳩山と・・・ゆうより民主が公約守れば文句ありませんよ。それを破れば文句言われるのは仕方がないでしょう

noname#108397
質問者

お礼

そうそう、鳩山は嘘つきですね。 それでは今度は貴方が総理やって支持得て下さい。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>誰が首相でも不満出て支持落ちるのでは     ↓ 支持率が全てではありませんが、国民の期待と評価のバロメーターだと思います。 財源や多くの既得権益との関係で、政策の選択肢や判断の幅は誰がやっても小さく、制約が大きい事は事実です。 しかし、その政策のプライオリティと選択と集中、利害と価値観の異なるサイドからの抵抗に臆せず屈せず信念を貫く気概と使命感の有無が基礎要件としてある。 さらに国民世論の合意形成に向けての資質や清新さと説明説得能力・問題解決力・(内閣やブレーン)チームの組織化と指導力に裏づけされた信頼性で総理としての器量・適格性・評価が分かれると思います。 その上で、時系列の推移、ライブでの支持率の差であり、時間経過後における歴史の中での評価があると思います。 私の個人的な観方(評価)では・・・ ◇国民マインドをプラス思考に、国際舞台での活躍で勇気と自信を、賛否は別として不良債権処理や郵政民営化・構造改革・実務者による適材適所人事を推し進めた小泉氏に比べたら、後に続く3代の総理は器量・実績・指導力で残念ながら相当に見劣りはするが・・・ 現・鳩山氏に至っては、悪い冗談、夢であって欲しい6ヶ月の惨状・暗澹たる言動であり、比較するのも憚れるが→月とスッポンどころか目障りで五月蝿いだけのハエ以下である。 こんなダラシなく、信念信条矜持の無い、人望も指導力も皆無で、責任転嫁と優柔不断、問題からの逃げと先送りだけの、何の役にも立たない総理どころか→国益・国威・国運・国際信頼を損ね貶め切り売りするばかりで、世間も国際社会も知らぬ道楽息子・お子様手当てで扶養しているレベルである。 地方で出来る事は地方で、民間で出来る事は民間で、多くの事は企業や市場で行うのが、原則だが・・・ 安保・外交・教育・国際協調を中心に政策で人望で求心力と為し、合意形成と支持を集め、難局に立ち向かい、将来ビジョンの実現に率先垂範するリーダーは必要不可欠であり、何時の時代にも求められ、そのリーダーの資質と言動によって国・国民・世論の求心力が高まり、持てる力の効率的な発揮により→主権・国益・国威・国際信頼が増進されるのではないでしょうか。

noname#108397
質問者

お礼

自分も鳩山を支持している訳ではありません。 それで、鳩山がダメなら誰がいいのでしょう。 結局、誰がなっても何か難癖ついて終わりじゃないの。 皆が満足する人なんて誰もいない。 理想ばっかり高くモテない独身女がいつか自分に素敵な王子様が現れると本気で待ってるようなもの。 日本人は熱しやすく冷めやすい性格。 人気有ってちやほやされるのは最初だけ、飽きると誰でも支持率下がりそれまで。 お笑いピン芸人や一発屋アーティストと同じ。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.2

 結局民主党の場合は影の総理『小沢一郎』の言いなりになってます。 その点では誰がなっても一緒です。  国民は鳩山というより小沢に不満に思っているのですからね >ここ数年の総理と比較すればマシなほうだと思いますよ。  ここ数年の総理はこんなに金の問題を出してませんよw  民主になって個人献金やら、所得隠しやら、西松やら、絶え間なく続いてるじゃないですか  ここ数年こんなことはありませんでしたよw  自分を律することの出来ない人間が国を律することなんて出来ません。ここ数十年で最悪の総理です

noname#108397
質問者

お礼

麻生の時だってダメ総理だってことで選挙してこうなったんでしょ。 安倍なんてお腹痛いから辞める、福田なんて嫌になったから辞める、一年程度しか持たない、学生アルバイトとたいして変わらない。 こんなののいったい何がいいのでしょう。 カネの問題が無いだけマシってことですか。

  • yukaru
  • ベストアンサー率12% (143/1118)
回答No.1

不景気ですから支持率が落ちるのは当たり前ですが 鳩山総理や小沢&その他の議員は献金問題がありますから どうみても小沢はやめさせるべきでしょう 小沢をやめさせたら鳩山もやめるべきです まあ諸悪の根源は政治家の秘書らしいですね とりあえず次のマニフェストは秘書を一掃するとでもして欲しいです

noname#108397
質問者

お礼

小沢は切るべきだと思いますが鳩山が辞めたところで次は誰がいますか。 誰もかれも皆一掃では誰もいなくなってしまいますよ。

関連するQ&A