- ベストアンサー
ドラムのフィールドレコーダーでの録音は可能か？
- ドラムの生録音をフィールドレコーダーで行いたい。
- 最近フィールドレコーダーでの生ドラム録音の動画を見て、音質が十分であると感じている。
- フィールドレコーダーの選び方や注意点について教えてほしい。予算は約3万円。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
SONY PCM-M10とKenwood MGR-A7を持っているアマチュアです。 予算が３万だと、MR-1もR-09HRもややオーバーですね。 ZOOM H4n はいかがでしょうか。 ZOOMというと安物のイメージがありますが、結構無難です。 外部マイクと合わせて4chの同時録音ができるので、 本体は斜め上方から全体を狙い、外部マイク２本で バスドラとスネア(またはロータム?)を狙って録音、 その後編集するのもアリかなと思います。 もちろん普通のフィールドレコーダーとしても使えます。 ＃マイク２本を別途買う必要はありますが…
その他の回答 (1)
- kenta58e2
- ベストアンサー率74% (2483/3311)
私は、通常はドラム録りには８本ばかりマイクを立てる宅録屋（さすがにドラムは「宅」ではなく安いスタジオ使いますが）ですが、ドラムだけの簡易なデモ録る時は、マイク２本＋２ｃｈMTRか、「うちのバンドのドラマー所有」のH4（H4nの前の型）使います。 （８本立てるのは、半ば物量投入が「趣味のうち」だからで、沢山立てればいい音になるというモンではないです。でも、私は立てますが(^^ゞ） で、ここはもう「趣味の領域」ではあるんですが、うちのバンドではギター屋がR-09(R-09HRの前の型)を持ってたりするんで、ドラム録りでも両方使った事があるんですけど、私のやり方ではH4の方が使いやすいですね。 私の場合は、「ドラムの前方のやや高めの位置からドラムを見下ろすように」または「ドラマーの頭上もしくは肩越しからドラムを見下ろすように」なマイクセッティングをする事が多いのですが、これは ・よく使うスタジオが天井が低く天井材の反響が大きいので、見下ろす形で天井反響を拾いにくくしたい。 ・よく使うスタジオではドラムが台に据えてあるので、上から見下ろすセットでもバスドラの低域は良く拾える。 等という理由がある故です。 で、そのようにドラム以外の反響がやや大きく、反響はあんまり拾いたくない環境で録音しているので、R-09より内蔵マイクの指向性がやや強いH4の方が、セッティングを決めやすい…というのが、H4好きになった主たる理由です。 ただ、もうちょっと天井も高く部屋自体の反響も悪くない環境だったら、逆に指向性の広いR-09の方が、よりナチュラルさの出る音で録れるかもしれないとは思います。 （私とこでは、たまにそういう反響の良いスタジオを思い切って借りた時には、もう逆に調子に乗って大量マイク体制一本槍になってしまうため、H4もR-09も使わないので比較実験した事がないですが(^^ゞ） MR-1も、数度ちらっと人のを借りて使ってみた限りでは「音はよいけど指向性は凄い広いな」というイメージでしたので、その程度の経験の限りではR-09タイプだと思います。 なかなか判断が難しい所ですが、まぁそういう事例もあるという事で、御参考までに。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あ・・・４万円の間違いでした、すいません（汗 H4nですか！ 今商品を確認してみましたが・・・MTRも欲しいけど、とか考えてる僕にちょうどよさそうですね！ これにしようかな・・・と思い始めてきたんですけど、 やはり予算があるならMR-1やR-09HRなどのほうがいいのでしょうか？ それともマイクがあるならMTRのような役割も果たすH4nのほうがいいでしょうか？