• ベストアンサー

東芝レグザ比較

東芝レグザ、37H9000と40R9000を比較しています。 HDDは後付できるようなので、あってもなくてもいいかなって思うのですが。 液晶パネルの使用が違うようです。 性能的に明らかな優劣があるんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140925
noname#140925
回答No.3

Z/HとR、そして、更にそれ以下の製品で明らかに品質差がありますね。 パネルの比較は既に解説してくれているので略。 Rより下を検討するならRの方が良いですが、Hも検討出来る範囲内ならHの方が良いですね。 ただ、PCや他の機器との連動考えたら、HよりもZ買うことを強くお勧めします。 Zであれば、PCに保存してある写真や動画をREGZAで再生することも可能ですので。(当然PC側もWindows7とかのDLNA対応製品じゃないと駄目ですが。) HとZの差額が2万円程度のようですが、その差額分出すだけの価値はあると思いますよ。 [参考]価格.com - 東芝 REGZA 37H9000 (37) 価格比較 http://kakaku.com/item/K0000058980/ [参考]価格.com - 東芝 REGZA 37Z9000 (37) 価格比較 http://kakaku.com/item/K0000058978/

chinenjo
質問者

お礼

Zもありかもしれませんね。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.4

私は値段の安さで46R9000にしました。量販店でZシリーズと見比べましたが、私の眼には違いが明確にはわからなかったので、アマゾンで外付けHDDがサービスで付いて15万円で買いました。どうせ3Dみたいに何年かすれば新しいタイプが主流になるでしょうから、またその時に考えればいいと思って。 画質は電源を入れたばかりの時は温まってないのか、ボケた感じがしますが、少し経てばくっきりと写ります。やはり大画面の迫力はすばらしく、慣れてしまうと普通になってしまうのか少し小さい画面のテレビを見ると見づらく感じます。前のテレビもレグザを名乗る前の東芝製でしたが、レグザになってからは作りが全体に安っぽくなったのは少し残念ですが、中国製だし、値段の割に画質は充分満足していますよ。

chinenjo
質問者

お礼

レグザになってからは作りが全体に安っぽくなった<そうですか。 ま、でもいいです。問題ないレベルなら。 ありがとうございます。

  • black2005
  • ベストアンサー率32% (1968/6046)
回答No.2

液晶パネルや映像エンジンの性能は、37H9000の方が上です。 しかし、いずれの機種もレグザリンク・ダビング未対応。 近い将来、レコーダ(VARDIA)を購入し、TVで録画した番組をレコーダに無劣化でダビングすることを想定しているのなら、Zシリーズをお勧めします。

chinenjo
質問者

お礼

レグザリンクをチェックしてませんでした。 ありがとうございます。

  • coco1701
  • ベストアンサー率51% (5323/10244)
回答No.1

・40R9000   パネル:フルHD(VA)   倍速モーションクリア(毎秒120コマ)・・倍速 ・37H9000   パネル:光沢仕上げ、フルHD(IPS)・・上位機種のZ、ZHと同様   Wスキャン倍速(毎秒240コマ)・・4倍速   HDD500GB内臓 ・パネルが違うのと(Hの方が良いが光沢処理がされているので、好みあり)  倍速か4倍速の違い ・性能的にはHの方が良いと思いますが、パネルに光沢処理がされているので、置き場所によっては映り込みがあります・・当方47Z9000所有(日中は結構映り込み有り)  現物を見て、気に入ればHをお勧めします

chinenjo
質問者

お礼

光沢処理って見た目にどうなのか、 お店で見比べてみます。 ありがとうございます。

関連するQ&A