ソフトバンクって安いの???

質問

携帯を持ちたいと思っています。
仕事を終わった後に親に電話(固定電話)と叔父(ドコモ)に１ヶ月に一回くらい連絡を取るくらいで、あとはメールとウェブです。
ウェブはケータイ小説を書いているのですが、ＰＨＳだと登録出来るサイトが限られてしまって。
ＳＮＳもやってみたいし。
で、よくソフトバンクのＣＭを見るので興味があります、使われている方。
ウェブの使い勝手や電波状態、毎月の基本使用料金など教えて下さい。

回答No.6

realdeal0306

ソフトバンクの最新スマートフォンiphone5が、今年中に発売されるみたいですよ♪

私はiphone4を利用しているのですが、今までの携帯電話の時と、基本的に毎月の料金は変わらな

いですし、画面も大きくとても便利ですね♪

是非ご参考にして下さい♪

回答No.5

goook

＞ソフトバンクの何に魅力を感じたのか分かりませんが…と書いてありますが、余計なお世話です。
それは個人の自由だと思われます。

はは若いですね（汗）
あなたがソフトバンクのどの部分に魅力を感じたか記載ないから聞いたまでですよ？
ソフトバンクには魅力無いって意味ではないです。
馬鹿にされたと早とちりしているようですが・・・

＞私は過去にドコモとauを使ったことがあります。
自宅に携帯を置いてて、たまたま外から親(又は叔父など)が電話してきた時、２つとも電波が悪かったのですが、ドコモは本当にど田舎などに力を入れてらっしゃるのでしょうか？

各社周波数の帯域により屋内に強弱がありますよ。
基本的には屋内に電波が届きにくいのは当たり前ですが、同じ条件ならauが届きやすい、ドコモは企業力でデメリットを解消している。ソフトバンクが弱いのは否めないって話です。

ただ実際、それが１０人居たら１０人ソフトバンクが弱いって事はないです。
ソフトバンクが強くてauが弱い環境もあると思いますが、確率的には電波の特性、エリア、企業力及び全国的な統計でもソフトバンクが劣ると思います。
劣るの差が人によって許容範囲はあると思います。

あなたが何に魅力を感じたか分からない以上はこれ以上は何も言えないって意味です。
正直怒られるとは思いませんでしたけどね・・・・

回答してごめんね。

投稿日時 - 2010-03-21 00:55:25

回答No.4

chiba21

ドコモ、AUは２年契約が前提ですが、現在は980円と言うのが通話用の一般プランの金額で横並びです。(ガンガンメールなどのメール、Web中心プランを除く）
大きな違いはソフトバンクは9時から25時を除きソフトバンク間は無料である代わりに無料通話が含まれていないと言うことです。
あなたの条件ではソフトバンクは適切な選択とは言えないと思います。
ソフトバンクはあくまでよく話す相手がソフトバンクである場合です。

端末購入代金についてはAUが1円端末と言う選択肢もあることから現状ではもっとも安いと言えます。ソフトバンクも以前は新規が安かったのですが、月月割の改悪で安くなくなりました。
従来の支払額＝割賦代金＋(基本使用料＋その他の使用料－月月割）
で(　)は最小でも0円です。
現在は支払額＝割賦代金＋基本使用料＋(その他の使用料－月月割）
(　）は最小でも0円です。

端末自体の性能は値段は高いがドコモが一番高性能だと思います。

電波状況は地方ではソフトバンクがもっとも弱いのは事実ですが、都会部ではさほど差がありません。AUの800MHｚ帯が障害には強いので若干有利と言うところでしょうが、大きな差は無いと思います。

叔父さんがドコモを利用していると言う事ですが、ご両親は携帯を持っていないのでしょうか。叔父さんがドコモであればあなたと家族割を組む事が叔父さんを主回線組む事が可能です。支払は別に出来ます。ご両親にも家族割りになれば家族間はドコモでも無料です。

ソフトバンクが参入した時にホワイトプランが安いと言って飛びついたユーザーも多いですが、周囲にソフトバンクユーザーがいなく結果的に支払が増えてしまったと言うケースも多いようです。

回答No.3

goook

＞ソフトバンクって安いの???

安いかは使用者の環境次第です。
タダ友が居れば通話料が無料なので当然安くなりますよね。
私の環境だと全く魅力のないキャリアですね。

＞仕事を終わった後に親に電話(固定電話)と叔父(ドコモ)に１ヶ月に一回くらい連絡を取るくらいで、あとはメールとウェブです。

ソフトバンクの必要は無いですよね。

＞ウェブはケータイ小説を書いているのですが、ＰＨＳだと登録出来るサイトが限られてしまって。ＳＮＳもやってみたいし。

その辺は利用して居ないので何とも・・・
私はauですがGREEと提携してますね。
http://www.au.kddi.com/auone_gree/index.html

＞よくソフトバンクのＣＭを見るので興味があります、使われている方。
ウェブの使い勝手や電波状態、毎月の基本使用料金など教えて下さい。

基本料金は各社同等ですよ。端末購入のコストや使用料で安くなる高くなるって分かります。

使用者の満足度って満足しているからそのキャリアを使う。
不満なら変更します。
○○社を使っている人が良いと言ってもその人の価値観では良いって事。
100人中99人が悪いと思って居ても、答えた人が1人だけでたまたまその人が良いと言ったら良いと判断しちゃいません？

全国の統計的には間違いなくauかdocomoです。
http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2009/2009JapanMobilePhone.pdf
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ktai090710.html

比較すればソフトバンクは劣ります。
ただ、満足している人も居るって事に注意してください。

エリアマップ的には大差ないですが実際使えるかは別の話です。

都心部に強い周波数を使っているのはauですし、同時に屋内まで届きやすいのもauです。

障害物等で死角が出来やすい周波数を使っているのはdocomoとソフトバンクですが、docomoはauと同じ周波数帯も補助的に使って居るし、エリアの穴を無くす企業努力は半端じゃないのでデメリットはカバーしてます。従ってauと大差ないです。

ど田舎や山岳地帯に力を入れてるのはdocomoだと思います。

ソフトバンクの何に魅力を感じたのか分かりませんが、魅力があるとしたらソフトバンク同士一部時間帯除いて無料通話とアイフォン位でしょうね。

補足

ソフトバンクの何に魅力を感じたのか分かりませんが…と書いてありますが、余計なお世話です。
それは個人の自由だと思われます。
私は過去にドコモとauを使ったことがあります。
自宅に携帯を置いてて、たまたま外から親(又は叔父など)が電話してきた時、２つとも電波が悪かったのですが、ドコモは本当にど田舎などに力を入れてらっしゃるのでしょうか？

回答No.2

neko-ten

現状どこでも変わらないです。
想定されてる利用方法ならパケット定額は満額まで利用でしょうし・・・。
どっちかというと、購入する機種値段で金額は大幅に変わります。
パケ定(\4,410)＋基本料金(\980)＋通話料(\500くらい？)＋機種代金(機種によって0～\3,000くらい)
もし有料コンテンツ登録した場合はその代金が上乗せされます。

電波状態は利用圏で変わります。
（が、周波数帯的にSoftbankが不利であるのは否めません。屋内はかなり弱い。）
東京の人が北海道の情報聞いても・・・て感じの部分ですので、確認用端末など借りてみてください。

私自身はiPhoneなので、使い勝手に関しては言及しません。
ただ、これもキャリアよりは端末メーカーによる部分です。
店頭でホットモック（利用できる展示品）があったりしたら触ってみましょう。
Softbankではシャープ人気が高いですね。

お礼

早い回答ありがとうございます。
利用圏によって電波が違うんですか???
初めて知りました。
参考にさせて頂きます。

回答No.1

purima12

少なくとも私は、ソフトバンクでよかったなーと思ってますよ。
ソフトバンク使っています。

ソフトバンク同士ならメール終日無料ですし、電話はAM1時からPM9時まで無料。
他社携帯に良くかける人は、ｗホワイトでしたっけ。
それにはいるとまた安くなるプランもあります。

たまたまソフトバンクの友人が多いものでメールや電話にそんなにお金がかかりません。家族もそうなので。
他社携帯には、連絡はほどほどにして。

ウェブも定額制なので４４１０円？だったかな。
使いすぎてもそれくらいの値段です。
ちょっと使いすぎても5000円越すくらい。
ワンセグつきの携帯だと8000円くらい行くみたいですが、
普通のメールと電話が出来るだけの携帯ならそんなもんです。

電波状況もドコモに比べれば、断然ソフトバンクですねー。
ドコモは今はどうかわかりませんが、地下鉄などに乗ると電波がありませんので・・・。
ほんとうに不便でした。ソフトバンクはそんなこと無いですし。

いまの会社のほとんどの人が「ソフトバンク」らしいですよ。
イトーヨーカドーの社員とかソフトバンクみたいですし。
ヨーカドーの社員が言ってました。どんなにしゃべっても無料なのは魅力みたいですね。

加入するとお父さんグッズももらえますしね。

お礼

ありがとうございます。
なるほど、あとは周りが何を使ってるかなんですかね…早い回答ありがとうございます。