デジタル一眼の買い替え

質問

現在古い機種なんですが
ＥＯＳ１０Ｄと
レンズ（詳細は覚えてないです）
２８－１３５
１００－３００
４００
６０マクロ
を持っていますが、今発売されているパナソニックのマイクロフォーサーズのＧ１のＷレンズセットを購入したいなと考えています。
（Ｇ２発売で安価に購入できるため）
被写体は風景、空、花、子供の運動会などです。
ＥＯＳ１０は古いですが結構綺麗に撮れる様に思います
ＥＯＳ５０Ｄとかも考え色々相談もしたのですが１０Ｄを持ってるんだったら本体よりもレンズを購入したほうが良いという意見が多く聞かれました。
マイクロフォーサーズのコンパクトなところに興味を持ちクチコミなどでも良い意見が多く見られます。
そこでカメラに詳しい方たちの意見を聞きたくて質問させていただきます。
１０ＤとＧ１比較してどうですか？購入しても後悔しませんか？
長文、乱文失礼いたしました。

回答No.8

coxym

No.7デス。最後に…

私ナラ、レンズ資産もおアリなので、「50D等本体＋広角ズーム/スピードライト」を購入スル？！と思いマス。

が、個人的には、135mm銀塩を4年ほど前にデジタルに移行しました。ナノで、goopeeサンの方が先輩デスよね。

趣味の世界では「ナンでもアリ！！！」。お気に入り・気にいったカメラで撮ル！イチバンか！！と、思いマス。

スキルもおアリのヨウなので「G1/G2」で全く問題ナイのでは…？！「置きピン・MF」ができればお子サマの運動会でもOK！！だと、思いマス。

お子サマの貴重な「今シカない」記録を…

お礼

再び回答ありがとうございました。
デジタルになり補正とかが安易に出来るようになり
自分がどんどんと横着になってきたように思われますｗｗ
でも、シャッターチャンスだけはどうしようもないので、ここ一番というときは使い慣れたカメラで挑戦したいと思います。
とりあえずはＧ１買ってみようかな？ｗ

回答No.7

coxym

10DとG1の2台体制でお子サマや風景など撮られルのもイイかも？！と思いマスが…。

現在のシステムではお子サマを撮るには、「広角側が足りナイ！」と思いマス。
G1の換算24-90mmの標準ズームレンズは使いかってもイイ、と思いマスよ。

また、フォーサーズは、「撮像素子が小さいから…」みたいな意見をヨク見ますが、キヤノン機と比べると「そんなに小さくナイじゃん！！」と言うのがスナオな感想！
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

実際に使ったコトがナイので、AFスピード・精度はナンともいえませんが、手持ちのコンデジも新しい機種ほどAFスピードは上がってますが、動体への食いつきは？？…

ソノ辺を納得済みでアレば、セカンド機とシテ「G1」はアリ！だと思いマス。

ただ、次機種も発表サレたみたいナノで、悩ましいデスね… (^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353659.html

個人的には「レンズセット」で充分？！な気もしマスが…

若干浮いたお金を「外付けストロボ」に回した方が「お子サマ撮影にはイイかと」思いマス。

お礼

回答ありがとうございます。
やはりＧ１はセカンド機という意見ですね。
今持ってるコンデジよりは良いので普段の持ち歩きようってのも良いですね、そうなるとＧＦ１にパンケーキレンズってのが良いかもですね
今もっている１０Ｄも売ってもいくらにもならないのでそのままで
どちらがメインになるか解らないですがｗ
運動会などは１０Ｄで頑張ってみようかと思ってきています。

回答No.6

ameru2007

何でもかんでも新しけりゃいいってもんじゃない気がしますけど…

用は本人さんが使用して満足できればOKじゃないでしょうか？

で質問者様は、大きさにコンパクトさを考慮したいので買い替えなんでしょ

G1でいいんじゃにでしょうか？

動体って行っても子供の運動会でしょ　G1で十分撮れる気がします。

世代が古いとかなんやら…スペックオタクじゃなきゃ実用性でいかに使用者が満足できるもの

でいいんじゃない？

光学ファインダーなしのネオ一眼とか言われる物で十便撮ってる人たくさんいますよ。

っというわけでどこの重要なファクターをおくかでしょ

コンパクトさならどこまでが許容範囲かでしょう？

それを考えてから検討すればいいと思います。

ちなみにフォーサーズですが、記録素子の大きさは小さいですが
デジタルカメラの原理としては、優秀です。
良好な画質の理由はそこにありますが…記録素子の小さいのが最大のネックでもあります＾＾；

まぁ　しっかり悩んで使いやすいものをお求めください。
自分が納得すれば後悔しないでしょ逆に言えば他人薦められて思ったとおりじゃないと
機械的に性能的に良くても後悔します。

お礼

回答ありがとうございます。
昔はカメラにこっていましたが、今じゃ高価なレンズとか購入が難しく
なるべく安価でよいものと思ってます。
No.6さんのおっしゃるとおり自分がどれだけ満足いくかですね
一度店頭での見本を触って見ようと思います。

回答No.5

mitoneko

買い換えの動機に応じて・・・という感じがします。
　持ち歩きが不便だから、普段使いのコンパクトなものがというのが主であれば、オリンパスのＥＰ－２あたりいかがでしょう？見かけは大ぶりなコンパクトデジカメですし、コンパクトデジカメとしてなら、飛び抜けて良い性能を持ってます。マイクロフォーサーズ（又はミラーレス）の一眼の欠点を吹き飛ばせるコンパクトさです。やっぱり、このくらい徹底しているとおもしろみがありますね。そういう意味では、Ｇ１が中途半端に見えます。
　光学ファインダーはありませんから、条件の厳しいところでは、ＥＯＳ１０を持って行きましょう。という選択肢です。

　ＥＯＳ１０より、もっと良いものが欲しいの方が主の動機であれば、ＣＡＮＯＮのカメラから最近のものを探した方が良いのかな。レンズは、一応、今手持ちのものが使えますから、不自由は無いでしょうし、この際、広角のレンズを買い足しても良いでしょう。最近のレンズは性能が上がってますから（デジタルの事を考えて作っているという言い方もあります。）レンズの更新も徐々にしていくとおもしろいでしょうね。
　レンズを買い足すにせよ、更新して行くにせよ、当面、今のレンズ資産が使えるというのはコスト的に大きな魅力です。
　メーカーの狙いにそのまま乗っている感もありますが、やっぱりメーカーを買えるのはちょっと勇気がいりますね。（しかも、操作も微妙な点で違うものですから、ますます変えたくないです。例えば、ニコンに乗り換えると、露出補正のダイヤルの回転方向が逆になりますとか=^・・;=）

　ちょっとした感想程度に聞いておいてくださいね=^・。・^=

お礼

回答ありがとうございます。
EP2にパンケーキレンズ・・・良いですね
でも、ファインダーはほしいような気もします。
やはりEOSシリーズで考慮したほうが良いような気がしてきました。
運動会のような動きのあるときは１０Ｄがいいのですね。

回答No.4

hayasi456

Kiss X2が処分価格で安くなっていると思います。

購入されるときはレンズを総て持って行き使用可能か確認されることをお勧めします。

メーカーを問わないなら
ニコンD3000は結構小さく低価格です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm?cid=IJD97BJZIJ062&aid=b
カメラ店で確認してください。

＞常に持ち歩くと思うと小さいほうがいいのかなと思って考えていました。
日常用にコンパクトカメラを買っても良いような気もします。

お礼

回答ありがとうございます。
コンデジは色々持ってます、やはりシャッターチャンスには弱いですね＾＾；
やはり、AFの速さとか考えると一眼になってくるんですよね。
D3000も結構小さく良いように思えてきました
色々考えてみます。

回答No.3

kuma-gorou

LUMIX DMC-G1 は、ミラーレスの一眼タイプ故、AFはコントラスト検出方式、ファインダーも高精細とは言え液晶ですから、表示に0.1秒程度のタイムラグが生じます。レリーズタイムラグと併せると動体撮影は厳しいですよ。
実際、ファインダーを覗きながらカメラを振ると、プログレシップスキャンですからファインダー像はパラパラ漫画のような動きになります。

さりとて、EOS10Dも日進月歩のEOS Dijital機から見ると骨董品的存在（失礼）で、EF-Sレンズの恩恵すら受ける事ができません。
また、EF28-135・EF100-300も銀塩時代のもので画質も褒められたものではありません。

たったら、最新のKiss Digitarl X3orX4のダブルズームレンズキットの方がよっぽど幸せになれると思いますよ。

言いたい放題のご無礼も、貴方の為を思ってのアドバイス。お気になさらないで下さるようお願いします。

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、骨董品なんです、もっと良いのがほしいといつも思ってました。
やはり動態撮影は厳しいものがありますか？
一瞬のシャッターチャンス逃がしたくないですもんね
やはりＥＯＳで考えたほうがよさそうですね

回答No.2

noname#140574

結局のところ、買い替えの理由って何でしょう？
ボディサイズが気になるのでしたら、せっかくのレンズ資産を生かして、最新のEOS Kiss X4も選択肢に入ると思います。もちろん50Dもコストパフォーマンス的に良いですし。

マイクロフォーサーズは、これから1から写真を始めます、とか一眼レフのサブ機として、といった使い方ならともかく、ある程度一眼レフを使ってきた人にとっては、使い勝手の面で一眼レフとは別物と感じることになると思います。
10Dの代替として考えるのであれば、おすすめしません。運動会のような動きモノは、光学ファインダを持たないマイクロフォーサーズは厳しいですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
光学ファインダーがないＧ１で動きのあるものを撮るのは難しいですか。
見たことがないので気にしていませんでした＾＾；
前の回答にも書きましたがＥＯＳレンズの広角側が少し不足していると前から思ってましたし、運動会などは近くから遠くまで写せた方が良いし取り扱いも軽いほうが良いかと思ってました。
絞りやシャッタースピードの設定などもほとんど一緒のように思っていましたので普通の一眼と変わらないと感じていました。
もう少しいろんな意見を参考にしたいと思います。

回答No.1

tomban

うーん、それだけキヤノン系のレンズを持ってるのならば、なんとももったいない。
１００－３００なんて運動会にはいいんじゃないですか？。

今度はソニーがミラーレス一眼に参入しそうですし、少し待ってみては？。
空や広い風景に向くレンズは無いみたいなので、追加購入して。

確かに１０Ｄだと、ややドライブが遅かったり、ＡＦの性能がイマイチだったりしますけどね。
かといってパナに買い替えも少し惜しい気がします。

お礼

回答ありがとうございます
レンズも古く広角側が足りないとも思ってます
１０Ｄに不満はないんですが、常に持ち歩くと思うと小さいほうがいいのかなと思って考えていました。