- 締切済み
広告主
ここの運営に対して、出費者(広告提供者)が何か指図することってあるのだろうか?例えば、「あまりにルールにのっとった削除をすると、アクセス数が減って広告媒体の効果が薄くなるから、多少のルール違反には目をつぶるように」とか。それで、ここのモラルがどんどん落ちているのかなぁ? はっきり言って、たいした広告ないですよね。こういう広告で効果がある人間たちって言うのは、嫉妬深く自意識過剰な一般大衆みたいな印象があるんです。そういう人たちにとってアクセスしたくなるサイトであれと。そういう人たちって言うのは、どっちかって言うと、知識もすくないので、回答者の資質はすくなくて、ただのおせっかい焼きとか、それだけならまだしも、中傷屋とかの類もおおいから、そういう人間たちをつなぎとめておけと。 そういうのって妄想でしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 20pt
- ベストアンサー率16% (6/37)
回答No.5
理念がない。
noname#117298
回答No.4
>そういうのって妄想でしょうか? 「回答」 妄想ですね。 バランス教があっというまに滅びたのと同じです・・・・
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
回答No.3
妄想ですね。 システムを考えてもらえばわかりますけど、 システムを運営しているのはOKWaveで、広告はパートナーサイトごと違います。広告を募集しているのは広告代理店です。 教えて!gooの経営NTTレゾナントは広告代理店ですけどね。 システムと広告主に直接の接点がないのです。 そして、仰る通りたいした広告主がいないので、期間掲載程度の契約しかできないので、掲載終了後まで考えるスポンサー足りえません。 ログイン画面が自社広告くらいの収益なんですから。
- pokoporopo
- ベストアンサー率15% (13/84)
回答No.2
>そういうのって妄想でしょうか? 誇大妄想でしょう。 乙。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1
妄想です\(^^;) ガンバレ(@^^)/~~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzz
お礼
当該広告代理店が本家に圧力をかけていてもおかしくないと思いますけど。間接接点であっても結局はここのアクセス数がもっとも注目点でしょうから。「いじめもできるQ&Aサイト」みたいな評判を立てて、その手の人をひきつけてもおかしくなくないですか。