Ｃo2 25% 削減

質問

Ｃｏ２を２５％削減すると、日本人の年収が半減するといわれるのは、、
なぜでしょうか。

回答No.2

DOCTOR-OA

誰がいい加減な事を言っていますか？

削減行動をしない事が最善の削減策と言うのが真実です。

ＣＯ２削減を名目に無駄な仕事を作るのが目的です。

地球温暖化とＣＯ２の因果関係は解明されていません。

お礼

そういう考えもありますね。
回答ありがとうございました。

回答No.1

tama-maru

半減かどうかは知りませんが、家計に相当の負担になることは覚悟する必要があります。
ちなみに1990年度比25%減で、現在より31%減です。

簡単に問題点を挙げれば、
・家庭は1990年比で40%のCO2排出増（2007年）で京都議定書さえ守れていないのに、誰がその分負担するの？
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/ghg/2007gaiyo.pdf
・1家庭あたり31～70万の負担だけど、今の経済状況で誰が負担するの？
（ちなみに民主党政権は負担額の見直しをしましたが、思った以上に負担が減らなかったため、専門家を首にしました。以降、家庭負担については黙り）
・15%を国内で、10%を国外でというけれど、年数兆円もの費用の財源は？
※たった1兆の「無駄」削減に息も絶え絶えのくせに、現政権は海外にお金をばらまくことには積極的です
・そもそも世界的に見て、異常にエネルギー効率の高い日本がCO2削減しても効果は薄い
※日本のエネルギー効率を1とすると、EUが1.9、環境先進国と呼ばれるドイツは1.6、EUで効率の高いイギリスで1.4、アメリカが2.0，中国に至っては8.7、世界平均は3.0（数値が高いほどエネルギー効率が低い）。
http://www.env.go.jp/council/06earth/y060-53/ref02.pdf

世界的に持ても、すでに環境より経済の流れになっており、CO2 25%削減は現実が見えないお花畑民主党らしい政策といえます。
また、それを盲目的に指示している人も、現実が一切見えてません。
悲しむべきは、国内のマスコミの程度が低いため、上に挙げたような資料を取り上げた有益な記事がほとんど見当たりません。

お礼

財源の問題ですか。
回答ありがとうございました。