- ベストアンサー
古いPCとXPの相性
- 古いPCとXPの相性について
- WindowsXPを動かすための最低要件とPCの制約
- 古いPCでXP以降のWindowsを快適に使用する方法
- Windows XP
- 回答数16
- ありがとう数18
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう質問に対して、「買い換えろ」「無理です」と回答になっていない答えを返すのは筋違ですので、真正面からお答えしてみます。なお、お礼の記述からすると、現実には質問と異なるマシンがあり、何故か現実より圧倒的に極端な例を出しているように想像しますが、そんな話を意識してもマシンのスペックが全くわからない以上意味がありませんので、あくまで原則質問内容に真正面に回答します。 自分は最大128MBのメモリ拡張能力しか持たない、オリジナルCPUは無印Pentium133MHzのマシン去年まで使ってました。実際のOSはWindows2000でしたが、XPとはWindowsNT5.0とNT5.1の違いの同一カーネルOSなので、ある程度の土地勘はあるとご理解下さい。このマシンは、さすがにCPUは600MHzですしストレージは16+4+500と合計520GBでしたが、少なくともテキストサイトの利用やMSOffice2000においては、後述するチューンナップによって事実上巨大メモリを備え、意味不明なほどの高レスポンスを実現し、本当に快適な使い勝手のよいマシンでした。参考URLをご覧下さい、これです。 このマシンは、IFC-ATS2P2経由でCドライブにMtronSSD、Eドライブに仮想メモリとしてGIGABYTE i-RAM、FドライブにIDEの500GBデータ用HDDを持つ、ある種究極の「メモリ128MB」マシンです。何故ならこのマシンのスワップのスピードとして想定されるRandomアクセス4Kのスピードは、このマシンのメモリI/O速度約66MB/sとほとんど変わらない50MB/s、要は仮想メモリとして設定されている3GB/4GB（i-Ramの容量、他はTempやブラウザキャッシュに利用）は事実上メモリと一体化した速度で動きます。無論、インストール時に物理メモリ容量をチェックして蹴るタイプのソフト（Windows7もそう）は無理ですが、単にメモリを大量消費するというだけなら、このマシンの性能としては低スペックではありますが物理メモリ3.128GB積んでいるのと変わらない（ただし仮想メモリはゼロという形）マシンなわけです。まぁ実際全部で4.128GBの物理メモリを本当に積んでるのですから当然と言えば当然ですがね。 実はこのマシンでXPを利用したことは一度だけあります。その時はOSをハードウェアのスペックよりも基本1ランク落としてレスポンスを追求するタチの自分にとって、XPは2000に比べてどうチューンしても圧倒的にレスポンスが悪かったために戻してしまいましたが、XP時代でも実家にあるE4600あたりのCPUにWindowsVistaをOSとしたNECのマシンよりはレスポンスはよかったです。さすがにXPの300MHzでの利用体験はありませんが、最終的な趣旨がメモリの限界であるようなので、結論は「メモリ128MB限界のマシンでも、CPUやストレージ強化によって、XPでも普通に使えるマシンとすることは出来る」としたいと思います。 メモリが搭載物理メモリ限界に縛られていたMS-DOSから、Windowsは仮想メモリと言う高価な物理メモリの限界を拡大する手法を導入しました。しかし、その方式・領域に遅いHDDを利用することで、結果PCのボトルネックはHDDとなる時代が2000年代前半まで続きました。2000年代途中からメモリが以前より圧倒的に安くなり、メモリを沢山積めばそのボトルネックは解消されたために、最近ではこのボトルネックが意識されることは減りましたが、結局原理原則はそこにあります。つまり、メモリ搭載容量が限られてこれ以上拡大できなくとも、要は仮想メモリの高速化によってこのハードルは簡単に超えられるわけです。 例えば上記のようにi-RAMを利用せずとも、Random4Kが非常に高速なIntelSSDをシステムドライブに利用したり、またそれこそ32bitマシンに例えば8GBのRAMを積んで利用できないRAM領域5GB弱をRAMディスク化して仮想メモリに利用すれば、さすがに現代の超高速メモリ同様とは言いませんが、HDDによるスワップとは次元の違う快適さ、要は事実上のメモリ拡大効果が得られるはずです。
その他の回答 (15)
- tencyuu_te
- ベストアンサー率25% (342/1340)
その条件ではお手上げですよ どうしようもありません 最近のサイトは容量が多いし昔のPCでは開けないのがでてきます 何をしたいかによってもスペックは考えないと サイトで調べてもいろいろあります こういう物から手を加えていく方法もあります 探せばいくらでもありますよ http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare_check.asp http://kakaku.com/used/pc/ca=0010/
お礼
ありがとうございました。 PCパーツは複雑ですね。
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
No.14回答者です。 すみません、質問を読み間違えていました。128MBしかつかえないのですね。 これだとXPのSP2あたりでメモリ不足気味になりだしたと記憶しています。 WindowsXPはあきらめてWindows2000にしてはどうでしょうか。 あるいは3万円程度で買えるミニノートにするとか。（かなり性能は劣るらしいですが）
お礼
ありがとうございました。 XPは当方も長期間使っていました。 ただ、2005年式でHDD40GB・メモリー256MBはさすがに時代遅れでしたが。
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
ＸＰはずっとメモリ256MBで使っていました。EXCEL,WORD,インターネット,デジカメ写真の編集、程度なら、まったくストレスなく使えていました。その限りでは256MBでなんら心配ないと言えます。 ただ、ソフトは年々肥満化するものなので、今のソフトではどうなのか、少々気になりますが。
お礼
回答ありがとうございました。 256MBならXPはそこそこは使えるようですね。128MBまでしかサポートしていなくても256MB乗せられるケースもあるようですし…
- gunma
- ベストアンサー率47% (470/984)
>環境はあくまで想像ですが 実際にWindows95を使用したことがないのですか、 300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDの場合も想像なんですね。 まず、危惧されていることは、おきませんね。 USB接続は有りませんから、メディアからの感染はありません。 LANも考えてないですよ、今のNICを増設しても、ドライバーがないので使用できないでしょう、10BASE5は同軸ケーブルですよ。 電話回線を利用したモデムですね。 ホームネットワークとかインターネットは考える必要はありません。 ホームページの表示は、デスプレイの上の方から順に表示されます。 動画でも置かれたら、１ページを表示するのに、どのくらいかかるのか解かりません。 ホームユース、シングルユーザーを対象にしているので、もともとセキュリティ対策などは、無いに等しいです。 サポートがあったとしても、対策はできません。 ウイルス感染も心配ありません、Windows95を対象としたウイルスは今はありませんから。 不正アクセスもないでしょう、アクセスした方が、あまりにも遅いのでイライラして切りますよ。 つまり、その想像のソフトを、その想像したPCで使用するだけの専用マシンになる。 そのソフトの価値があるのならば、それも有りです。
お礼
ありがとうございました。 割り切って使うなら、それもアリですね。
- yappe
- ベストアンサー率42% (901/2135)
仮定のＰＣですが やるだけ無駄でしょう まともに動きませんよ 僕も ６００ＭＨｚ ２５６ＭＢ ４Ｇ ＷＩＮ９８のをＸＰＵＰしましたが 起動に１５分 ＨＤはほぼ満杯だし ＷＩＮを最適化してもスワップしまくり超鈍足マシンになってしまいました ＷＩＮ９８ならそりなりの速度なのにね 中古ディスクトップＰＣなんかなら まともにＸＰが動作する２５６ＭＢ搭載のものがよさん内で買えるはず
お礼
回答ありがとうございました。 皆さんの回答を見る限りでは、仮定のような場合はXPの中古が手っ取り早いようですね。
- gunma
- ベストアンサー率47% (470/984)
>今ここに300MHzのCPU・128MBのメモリ・4GBのHDDを搭載したWindows95のPCがあり、このPCでVista以降は対応予定のないソフトを使っていたとします。 そのまま、Windows95で使用すると、どのような問題が出るのですか。 ソフトは満足に動くのでしょう、ソフトが主で、OSは従でしょう。 ソフトに仕事をさせる、そのソフトが動作するためにOSがある。 XPも最初は、Vistaと同じぐらいに、ケチを付ける人がいましたよ。 XPに対応していない、ハードならば、対応しているOSを使用する。 現状でも、最低要件でWin7を使用している場合、不満は多いですよ。
お礼
ありがとうございました。 ＞そのまま、Windows95で使用すると、どのような問題が出るのですか。 環境はあくまで想像ですが、そのままWindows95で使用した場合、サポートがすでに打ち切られているゆえにセキュリティ対策がまともにできず、ウイルス感染や不正アクセスなどに遭遇しやすいという問題が出ます。 ウイルスはネットだけではなく、メディアやホームネットワークなどから来ることもありますので、ネットにつながなくともウイルス感染しないとは言い切れません。 今後はXP・Vista・7も同じような事態が起きることが予想されます。
- kqwt
- ベストアンサー率64% (65/101)
win95ならwin98かMEにして使うのが限度でしょうね 今のXPはメモリ最低で１G搭載してます 中古買うからあと少し出して新品買える安い時代になってます ↓これでもいかが？ よーく考えて見てくださいよｗ http://joshinweb.jp/pc/1/0827103159028.html
お礼
ありがとうございました。 今回の話は仮定ですが、低予算でもXP以上のPCは買えるようですね。
- FoolsgooNG
- ベストアンサー率14% (82/558)
＞XPの最低要件をギリギリ満たしているPCであり ？？？？だらけになる OSだけが何とか起動する代物 パソコン＝道具として使えない ＞予算が3万円程度しかなく それだけあるなら中古機探せばある 金がないなら知恵と身体を使うこと
お礼
ありがとうございました。 今回の質問は、主に動作要件なんですよね。 128MBとか1GBとかならまだいいですが、4GBだと話が違います。 メモリーはハードに優先的に割り当てるため、OSが使えるのは残りの部分になります。このため、32ビットだと3GB前後から増やすのは非常に困難であり、PCを丸ごと買い換えるしかなくなります。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
皆さん他のパソコンを作る方向で回答されている方が多いですけど、質問者さんの意図は今のパーツを必ず使った場合という前提での質問ですよね？ もしそうであれば、実装メモリを増やすことができない以上、どう頑張っても快適に動かすのは難しいと思います。 パフォーマンスの向上という設定はありますが、劇的な改善はないです。 http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=003211
お礼
回答ありがとうございました。 ＞実装メモリを増やすことができない以上、どう頑張っても快適に動かすのは難しいと思います。 これが今後、大きな問題になる危険をはらんでいるため、悩んでいます。 メモリーは先にハードウエアに領域を割り振るため、実装メモリはその残りの部分になります。そのため、起動しただけで2GB近く使うようなソフトは、せいぜい3.2GB前後の32ビット版ではまともに動作しないことが考えられます。 こうなればもはや64ビット版への買い替えしかありませんが、64ビット版の格安機や中古機は多いとは言えず、過去のソフトの互換性も問題となります。
- hs001120
- ベストアンサー率60% (473/788)
予算が3万円もあれば、新品のWindowsXPパソコンをさがして買う方が良いと思います 例えば http://kakaku.com/item/K0000039594/spec/ CPU:Atom 230 1.6GHz メモリー: 1GB HDD: 160GB OS:Windows XP Home 古いパソコンを無理やり使う場合、注意した方が良いことですが >XPの最低要件をギリギリ満たしているPCであり、できれば性能にもう少し余裕がほしいところですが、 XPの必要メモリーは、初期状態(SPなしをクリーンインストール直後の状態)と、 セキュリティアップデートをした状態ではまるで違います。 SPなしをクリーンインストール直後なら128MBあれば余裕で動きますが ウィルス対策ソフト等をインストールし、ウィンドウズアップデートすれば 256MBでは不足って状態になります。 といっても、今時セキュリティ対策をしないというのは無茶ですし 予算が3万円もあるのであれば新品に限らず中古でもそこそこのものが買えますから 買い替えたほうが良いと思います。 http://kakaku.com/used/pc/ca=0010/pr=29001-30000/
お礼
ありがとうございました。 Windows7に置き換えた場合、ウィルス対策ソフト等をインストールし、ウィンドウズアップデートすれば、2GBでも十分とは言えないんですよね。 しかし、メモリはハードウエアに優先権があり、OSにはハードを引いた部分を割り当てる形式のため、4GBまで積んでメモリ不足だと深刻な問題に発展します。 今回の質問は、「少ない量のメモリしか積めない場合はどうすればいいか」ということです。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 RAMディスクを仮想メモリにすることは思いつきませんでした。